Socioniks.org

Sweet August писал(а):Я от вашего «Майкл Джексон — Макс» всё ещё не отошла, и вот опять :ag: :bj:

Это хорошо, что не отошли. Сильно задело вас значит. Сильно...

да никогда, никогда Гексли не будет цепляться к сраным колготкам!!!
госсспадииии!!!!!!!!!!!!!!!!

Чаппа писал(а):да никогда, никогда Гексли не будет цепляться к сраным колготкам!!!
госсспадииии!!!!!!!!!!!!!!!!

Меньше эмоций, Чаппа: вам здесь не тут.

Ted писал(а):Будем ждать вестей о драке в английском королевском семействе :
т.к. принц Уильям - Макс, а его жена, Кейт Миддлтон - Гек, т.е. они - конфликтёры:

А не гамлетуха она?
По- моему они очень гармоничная пара: она, вся такая целеустремленная и он - позитивист!

Дежаву писал(а):А не гамлетуха она?
По- моему они очень гармоничная пара: она, вся такая целеустремленная и он - позитивист!

Нет, Кейт не Гам, она - Гек:

Очевидно, что они - конфликтёры:

Ted писал(а): Меньше эмоций, Чаппа: вам здесь не тут.

ну как-то хотя бы учитывайте модель А при типировании
ну не будет гексли с двух одномерных [БЛ] и [БС] призывать кого-то соблюдать нормы в одежде!
этих норм у него нет, а правила не ценностны!
конечно, в жизни всякое бывает, но вероятность сего поведения крайне низка
зачем сову на глобус натягивать

Кейт - Гюго, Меган - Джек
все встает на свои места
с болевой [БС] Меган тоже не встретит с восторгом придирки по этому аспекту
[БЛ] не ценностна
а вот Гюго вполне может придерживаться норм в одежде - в Альфе и [БС] и [БЛ] в цене

Чаппа писал(а):Кейт - Гюго, Меган - Джек

Чаппа, вы же сами писали:"[Кейт Мидллтон] еще и копировала стиль Меган Маркл".
Вот и объясните: каким образом "Кейт - Гюго", которая "вполне может придерживаться норм в одежде - в Альфе", СКОПИРОВЛА наряд у "Меган - Джек", у которой, по вам - "болевая [БС]" (БС=вкус)?
Другими словами: зачем, имеющей вкус, Кейт, копировать безвкусный наряд Меган?

Хочу поправку)) у них скопировать стиль или сделать отсылку к какому-то наряду это наоборот типо проявить уважение. Возможно, Кейт, наоборот, так понравиться хотела.

Чаппа писал(а):

Ханна писал(а): Хм, а при чем тут мировые беды к внутренним семейным скандалам (которые любит разносить пресса)? Если вокруг столько бед и войн могу ли я праздновать свой день рождения или я тоже должна горевать?

а при том, что это мелочная позорная склока
и свадьба кстати была Меган Маркл, и колготок там на детях не было, которые цветы несли, так насколько разумно было цепляться Кейт к Меган с этими колготками?
имеет право невеста отпраздновать свою свадьбу без чьих-то цепляний?
или должна также заморочиться, чтоб выглядеть такой же замученной, как мать-героиня Кейт?

Теоретически может. Но на практике, у них произошло то же, что и в фильме "Горько" (то есть, что происходит в большинстве семей, и "у нас" и "у них") - "старшие в семье" устроили свадьбу за свои деньги и поэтому "старшие" требовали, чтобы всё было как им хочется. Ничего нового, по-моему. Я такие склоки на каждой второй свадьбе у подруг видела в студенчестве... Все эти "не позорь нас перед родней! никаких кроссовок на свадьбу!". Всегда можно тихо мирно расписаться в загсе за углом\в Вегасе, если желание есть.

Сключики писал(а):Хочу поправку)) у них скопировать стиль или сделать отсылку к какому-то наряду это наоборот типо проявить уважение. Возможно, Кейт, наоборот, так понравиться хотела.

А зачем Кейт так уж нужно понравиться именно Меган, не подскажите?

Ted писал(а):

Сключики писал(а):Хочу поправку)) у них скопировать стиль или сделать отсылку к какому-то наряду это наоборот типо проявить уважение. Возможно, Кейт, наоборот, так понравиться хотела.

А зачем Кейт так уж нужно понравиться именно Меган, не подскажите?

Комплимент))

Ted писал(а): Вот и объясните: каким образом "Кейт - Гюго", которая "вполне может придерживаться норм в одежде - в Альфе", СКОПИРОВЛА наряд у "Меган - Джек", у которой, по вам - "болевая [БС]" (БС=вкус)?

я выше уже описала всю подоплеку, читайте

Сключики писал(а):

Ted писал(а):

Сключики писал(а):Хочу поправку)) у них скопировать стиль или сделать отсылку к какому-то наряду это наоборот типо проявить уважение. Возможно, Кейт, наоборот, так понравиться хотела.

А зачем Кейт так уж нужно понравиться именно Меган, не подскажите?

Комплимент))

Сключики, а с т.з. МА и ПР?

Чаппа писал(а):

Ted писал(а): Вот и объясните: каким образом "Кейт - Гюго", которая "вполне может придерживаться норм в одежде - в Альфе", СКОПИРОВЛА наряд у "Меган - Джек", у которой, по вам - "болевая [БС]" (БС=вкус)?

я выше уже описала всю подоплеку, читайте

Нет-нет, меня это интересует именно с т.з. МА и ПР, а не ваши скопированные сплетни про колготки.
Или вы сами не знаете, что пишете?

ПР не использую
модель А - описала выше
если вас интересует, то странно, что пропустили

Чаппа писал(а):ПР не использую
модель А - описала выше
если вас интересует, то странно, что пропустили

Как я мог пропустить, если я именно ваш пост с МА и скопировал, но именно из него следует, что Кейт не должна была копировать наряд Меган, т.к. Меган, на ваш взгляд - безвкусна.
Но Кейт его таки скопировала именно у... Меган!

Вот меня и интересует: ПОЧЕМУ??? :bn:

Ted писал(а):

Сключики писал(а):

Ted писал(а): А зачем Кейт так уж нужно понравиться именно Меган, не подскажите?

Комплимент))

Сключики, а с т.з. МА и ПР?

Как говорил Жванецкий, "не живите так подробно"

:bj:

Сключики писал(а):

Ted писал(а):

Сключики писал(а): Комплимент))

Сключики, а с т.з. МА и ПР?

Как говорил Жванецкий, "не живите так подробно"

Чаппе всё равно придётся ответить.
Или она получит от меня игнор на месяц, за попытку вовлечения в бред.

Ted писал(а): Чаппе всё равно придётся ответить.
Или она получит от меня игнор на месяц, за попытку вовлечения в бред.

ну я писала, о явных мотивах зависти Кейт к Меган, что приводит с одной стороны к склокам,
с другой стороны, к копированию нарядов - это типично женское.
Меган позволяет себе то, что втайне хотела бы и Кейт, но не может признаться в этом.
Всего-то требовалось - внимательно прочитать, а не переспрашивать десять раз.
Уважаемый, смените свой наезжающий тон на более приемлемый, притомили.

Чаппа писал(а):Меган позволяет себе то, что втайне хотела бы и Кейт, но не может признаться в этом.

:bj:
Т.е. вы, Чаппа, пишете, что вместо соперничества "Кейт - Гюго"/"Меган - Джек", вы наблюдаете ПАРАДОКСАЛЬНЫЙ заказ - от заказчика, не имеющего вкуса, Меган к подзаказной, но имеющей вкус, Кейт?
По вам - стильная Кейт, оказывается, втайне завидует(!) НАРЯДАМ... безвкусной Меган!!!
Прежде чем писать подобный абсурд, вы бы, Чаппа, открыли хотя бы любой учебник логики для начинающих.
Про соционическую матчасть я уже и не заикаюсь.

Тед, еще раз - если хочется перейти на личности - перейдите на свою собственную.
Наверняка будет, чем заняться.

Это к тому, что не всегда они уж совсем безэмоциональные и недовольные друг другом))

Чаппа писал(а):Тед, еще раз - если хочется перейти на личности - перейдите на свою собственную.
Наверняка будет, чем заняться.

Вы просто не замечали, Чаппа, но я не так уж и редко перехожу на собственную личность и признаю свои ошибки.
Ведь именно критика, включая и самокритику, отличает реализм высказывания от наукообразного безумства.