Socioniks.org

Агриппина писал(а): И минус 200 тысяч тонн минтая ежегодно за счет передачи каких-то там морских зон.

это ж тоже гражданские убытки

что то последнюю неделю много обсуждают нечестность выборов 1996 :bw:
типа должен был Зюганов победить что ли
да вы чо
помойму все были против старья
Ельцин был символом перемен
Зюганов возвратом к старью
я вот не помню в деталях, в дебаты тогда не вникала, более юные интересы в жизни были
но судя по настоениям родителей, моих и всех друзей
Ельцин победил честно
это позже началось некоторое разочарование в нём

Ну да, сейчас есть такая точка зрения, что вторые ельцинские выборы подтасовали, во имя демократии. ((

Восвояси писал(а): что то последнюю неделю много обсуждают нечестность выборов 1996 :bw:
типа должен был Зюганов победить что ли
да вы чо
помойму все были против старья
Ельцин был символом перемен
Зюганов возвратом к старью
я вот не помню в деталях, в дебаты тогда не вникала, более юные интересы в жизни были
но судя по настоениям родителей, моих и всех друзей
Ельцин победил честно
это позже началось некоторое разочарование в нём

Странно. Видимо это зависело от окружения, я тогда был ещё в школе,подросток. Но хорошо запомнил как большинство наелось "новья" по полной. Как у нас в посёлке закрылось оба заводика и люди сидели без работы,а те чтотее имели сидели без зарплаты ( мои родители,например). Как всех за*** ло что растут цены,зп не платятся,нет ничего определённого в будущем. Так что у нас голосовали за дядю гену и его типа коммунистов. А ещё за жирика,покойного. Я тогда как раз стал интересоваться впервые политикой и с интересом следил за выборами,на которых проельцинский блок слил и пришёл третьим в нашей области
А ещё характерное воспоминанием стоишь в магазине, в очереди, на кассе лежит гроссбух, в который записывают долги-сколько взял и кто и когда,и тут отаваривается тётка в золоте, берет всякие деликатесы,бухло дорогое ( в очереди шепчутся, с ненавистью "опять ритка-банкирша нагребает", -тогда хватало скоробогачей,у кого мини-банк,у кого пара магазинов. Их потом 2/3 по разорялись на фиг в 98. Воот.
Наверное в больших городах было больше возможностей приспособиться к новой экономике, и так однозначно плохо все не воспринималось. Хз, я в город переехал только в середине 00.

Пень добрый день писал(а): А ещё характерное воспоминанием стоишь в магазине, в очереди, на кассе лежит гроссбух, в который записывают долги-сколько взял и кто и когда,и тут отаваривается тётка в золоте, берет всякие деликатесы,бухло дорогое ( в очереди шепчутся, с ненавистью "опять ритка-банкирша нагребает"

хаха, так в советские времена было то же самое, спецобслуживание по заказам называлось! :ac:
только не банкирша а обком и прочие партократы
ну и не в общей очереди стояли, а проходили в своём золоте в подсобку
фильм был Гасторном номер 1
расстреляли директора для проформы, козла отпущения нашли, отняли жизнь
а тыщи мелких сошек в гнилой двуличной системе так и продолжали совать своим родственничкам под прилавком!
иметь блат нзаывалось

у меня в 90х не было масштабного восприятия времени как сейчас, когда я могу сравнить 20е с 10ми, 10е с нулевыми, нулевые с 90ми
так что тогда я слушала как родители сравнивали 90 с 80ми и 70ми
новьё было плохим, но старьё вообще бесперспективным и его проходили уже к тому же!
те же рулящие жизнью богатенькие
только в советской действительности ещё и возмущаться нельзя было
а в 90х стало можно

Пень добрый день писал(а): Как всех за*** ло что растут цены,зп не платятся,нет ничего определённого в будущем. Так что у нас голосовали за дядю гену и его типа коммунистов. А ещё за жирика,покойного.

а у нас было Жириновский несерьёзно
и только не коммунисты :bz:
и в целом что то типа лишь бы не назад
может потому что родители не сильно в материальном плане потеряли, никогда богатыми не были
вузовская преподавательская среда, там всегда водится брожение умов

Вопрос был в том, что демократы объявили демократию, но когда увидели, что Зюганов может победить, сделали такую немножко "недодемократию", ну то есть, мы ща демократию чуть подрулим, но для благих целей. Ну а благими намерениями известно куда (

а мне вообще нравился Горбачёв :ax:
и даже Раиса Максимовна
не понимаю почему на неё так взъелись
вот он реально мне казался уникумом на фоне других
а Ельцин хоть и колоритный но он уже был один из многих
Гайдар ещё был интересный
наверное тождики с Ельциным

Сключики писал(а): Вопрос был в том, что демократы объявили демократию, но когда увидели, что Зюганов может победить, сделали такую немножко "недодемократию", ну то есть, мы ща демократию чуть подрулим, но для благих целей. Ну а благими намерениями известно куда (

альтернативная история с Зюгановым это конечно хороший повод задуматься об относительности блага
сейчас точно всё было бы не так, по крайней мере

у меня претензии только к приватизации, она мне кажется нечестной
а в остальном нищета объяснима, все страны соцлагеря через это проходили, и ничего!
справились же

Та понятно, но выборы ж типо демократические превратились не в демократические, а в "лишь бы не допустить коммунистов".

Честно говоря, сильно сомневаюсь, что Б.Н. Ельцин принадлежал к типу с базовой волевой сенсорикой. Человек он был слабохарактерный, судя по тому, что предавался греху алкоголизма, да и президент из него никакой.

Моё мнение — ИЛЭ.

Irina345 писал(а): Честно говоря, сильно сомневаюсь, что Б.Н. Ельцин принадлежал к типу с базовой волевой сенсорикой. Человек он был слабохарактерный, судя по тому, что предавался греху алкоголизма

наполеоны ещё как могут предаваться греху алкоголизма
и другим грехам тоже
поиск ощущений, импульсивность, все дела
и в народном восприятии властность отлично сочетается с грехами
главный народный миф СССР - Пугачёва пьёт

Может, и Наполеон, но меня обычно так Дон Кихоты раздражают.

На самом деле тип Ельцина - Гюго. По ссылке на видео он дискутирует со своим конфликтером. Очень хорошо видно, как раздражает его базовая Би Бальзака. Настолько сильно, что он отказывается взять подаренные книги, мотивируя это тем, что они лежат на полу, хотя на самом деле это его болевая би терпеть не может предсказаний. Аргумент, кстати этический, как и все остальные аргументы в споре. Отлично считывает эмоции собеседников, умело на них воздействует. Ценности альпийские. https://youtu.be/KjG46s4xm8E?si=nMzem3AiolEQffM7

А здесь проявления базовой чэ Ельцина https://youtu.be/xMThTEA4M0o?si=hy1qMtGOZWXb_bmi

Fhu, неожиданная версия.
А почему бы и нет.
ЧЭ - может быть. БС у него не особо помню.

Интервью с Наиной Ельциной https://youtu.be/cK9t7IsoohM?si=NAZhUZOLcOhNdzcw
Явный интроверт, логик и рационал. Спецом не типировал, но вполне себе Макс или Роб, дуал или полудуал Гюго. Упоминания о бс мужа: сготовил с первого раза сложное и оригинальное блюдо из рыбы, обладал хорошим вкусом и всегда давал советы при выборе одежды, самостоятельно покупал жене туфли в подарок точно в размер ноги. Также говорит о сильной этике мужа: его все любили, он никогда никого не обижал, был душой кампании.

Fhu писал(а): Ценности альпийские.

Нет, не альпийские, а уральские ценности у ЕБН.

Ted писал(а):

Fhu писал(а): Ценности альпийские.

Нет, не альпийские, а уральские ценности у ЕБН.

Че это за ценности такие?

Восвояси писал(а):
Ельцин был символом перемен
Зюганов возвратом к старью
я вот не помню в деталях, в дебаты тогда не вникала, более юные интересы в жизни были
но судя по настоениям родителей, моих и всех друзей
Ельцин победил честно
это позже началось некоторое разочарование в нём

Ельцин был символом перемен в начале 90 х, а в 96 голосовали за него по принципу "лучшее из худшего". И реально много было против.

Fhu,
против лучшего из худшего?
где логика??!!
они хотели худшего получается
я не помню подробностей, но против всех бы кажется не помогло

Восвояси писал(а): Fhu,
против лучшего из худшего?
где логика??!!
они хотели худшего получается
я не помню подробностей, но против всех бы кажется не помогло

Они хотели лучшего среди худших )
Это те, кто голосовал за Ельцина. А было ещё дофига тех, кто голосовал против него. Но это у нас в провинции, в Москоу то по другому было