Socioniks.org

moltenleaves писал(а): Если экстраверт иррационал, может Гексли подходит?

Mali писал(а):

moltenleaves писал(а): Если экстраверт иррационал, может Гексли подходит?

Да, не знаю вот( видят же и логика некоторые. Поэтому и надеюсь, что тут помогут) так-то среди возможных вариантов и он был. Вместе с максом :ag:

Mali писал(а):

moltenleaves писал(а): Если экстраверт иррационал, может Гексли подходит?

Да, не знаю вот( видят же и логика некоторые. Поэтому и надеюсь, что тут помогут) так-то среди возможных вариантов и он был. Вместе с максом :ag:

Mali писал(а): Ммм…сложно полностью объяснить на самом деле. Ну, скажем так, в коллективах обычно есть своя некая общая атмосфера и особенности, исходя из характеров/отношений/мировоззрений/возможных реакций/пр. тех людей, которые там присутствуют, да и просто какой-то регламент. И иногда меня как будто начинает раздражать сам факт наличия этих правил, что так и подначивает найти отдушину xD

Но в основном все по мелочи, типа:
У нас форма? Не вопрос, но однажды я приду в синих носках в золотистый барашек х))) а что? Это не было запрещено. И я все еще в форме. Или с розовыми волосами в, казалось бы, консервативный офис.
Меня, хоть и неединственную, достало, что кто-то постоянно остальным проталкивает свои хотелки, но все опасаются что-либо испортить (атмосферу, отношения, да и в целом думают, что как-то некрасиво ж будет)? А может, куснуть его за бочок?)) Достало же…

Короче говоря, эдакая форма пассивной агрессии, которая по итогу может закрепить статус «ты, конечно, прикольный, но как будто бы не совсем свой». И по итогу плюсик и в том, что ты можешь что-то такое выкинуть и тебе за это довольно часто ничего не будет.
Но, конечно, бывают места, где вписываешься нормально, без «не совсем свой», и там все ок. Или вписываешься для коллектива в целом, но не для некоторых конкретных людей по отдельности.

moltenleaves писал(а): Правда у таланова я стабильно несколько лет Штирлиц/Джек

moltenleaves писал(а): Кстати по квадрам как? Ценности там

Asian devil писал(а): Mali, может вы запишите видео в котором будете отвечать на какую-нибудь анкету?

Восвояси писал(а): правда я старалась, чтобы это было весело

Восвояси писал(а): а в близких отношениях, с друзьями и любимыми, эта пассивная агрессия как себя проявляет?

в целом, легко ли понять что что то задело близкого человека и догадаться что именно? или это потёмки

Восвояси писал(а): легко ли увидеть манипуляцию в свой адрес?

Восвояси писал(а): легко признать вслух свою неправоту? попросить прощения

Mali писал(а): О, у меня у Таланова вечно какая-то дичь xD то дон без логики, то нап с низким уровнем точности, то гек с намешанными ценностями)

Восвояси писал(а): доны вряд ли сумеют троллить так чтобы избежать шишек на свою болевую

Mali писал(а): Дон бы таким не занимался, опасаясь шишек, и старался бы быть максимально корректным? А как же тогда дырка в бэ...

Mali писал(а): Насчет задевания… Если неблизкие — то я обычно заранее знаю, что что-то может задеть, хоть и это обычно не мешает сказать :ac: отчего предполагают болевую бэ. Ну, и на что человек обиделся поэтому обычно понятно сразу.

Восвояси писал(а): есть какие то явные противоречия с гексли

Восвояси писал(а): я сначала пишу, я потом думаю :ag:
тоже болевая [БЛ]

Восвояси писал(а): я сначала пишу, я потом думаю

Восвояси писал(а): бесят возражения и попытки объяснить, переубедить, резжевать логик

Восвояси писал(а): синдром вахтёра бесит больше всего

Восвояси писал(а): есть ли какие-то явные противоречия с версией гексли?

Mali писал(а): В основном только то, что мои периодические выкрутасы в общении видятся людям дыркой по бэ.

Чаппа писал(а): прочла анкету, как обещала, голосую за напа

Восвояси писал(а):

Mali писал(а): В основном только то, что мои периодические выкрутасы в общении видятся людям дыркой по бэ.

а сильные стороны они как видят в таком случае?
что им кажется похожим на базовую?