Socioniks.org

Sova66, может, и так.
Всегда есть тонкие моменты в отношениях, которые не передашь словесно.

Чаппа писал(а): Нужно соблюдать баланс давать-брать.

Ох как это на самом деле не просто, а может дочка твоя гораздо больше ей даёт в чем то другом, например как подруга поддержку, и мол могла б не такой подарок за такие мои вклады в тебя подарить. Мы ж не знаем их взаимообмен

Sova66, тоже вариант.

но все же обычно такое чувствуется

у нас в детстве, в классе, тоже девочка была Напка, все были от нее в восторге сначала,
но потом пошел откат.
не хотелось бы повторения, поэтому я предупреждала.
что если только берешь, думая, какая ты охрененная, то это скоро закончится, и начнутся предъявы.
каждый ведь тоже хочет внимания и считать себя охрененным.

но это уже все в прошлом, школа позади.

Всё равно всем не угодишь и каждый будет "охрененным" считать именно себя и что он больше даёт другим, чем получает (ну эт я о себе в том числе) Кстати тоже чувствую когда баланс слишком нарушается в плане "брать/давать" я ухожу из отношений, а зачем они мне.

Sova66 писал(а): Всё равно всем не угодишь и каждый будет "охрененным" считать именно себя и что он больше даёт другим

все же бывает дружба - нормальная, гармоничная
у меня была такая в детстве
ну, и потом
просто детство самый большой отпечаток откладывает

Чаппа писал(а):

Sova66 писал(а): Всё равно всем не угодишь и каждый будет "охрененным" считать именно себя и что он больше даёт другим

все же бывает дружба - нормальная, гармоничная
у меня была такая в детстве
ну, и потом
просто детство самый большой отпечаток откладывает

А сейчас есть такая дружба? Чтоб назвать её охреннной и настоящей?
У меня ж всегда были проблемы с подругами и до сих пор, вот снова я вышла из "дружеских" отношений которые на мой взгляд переросли в вампирское потребления моих ресурсов, мне конечно не жалко, у меня ресурсы есть, но раздавать тем кто их не ценит я не буду.

Sova66, моя детская дружба не закончена)) с учетом возраста, она длиною в жизнь.
Но конечно уже нет возможности вести беседы ночи напролет.
Однако, если что, могу вдруг позвонить, или что-то еще, и это будет понято.

Помимо этой дружбы, есть друзья почти с каждой работы. С ними не такая близкая дистанция, но это нормально.
И много виртуальных друзей и приятелей. Это уже веяние времени.
Чтоб мною пользовались или вампирили, не припомню. Как-то изначально с такими не складывается контакт. Не идет дальше приятельства. Потом начинаются звоночки, и отдаление.
А уж если подружилась с человеком, то это навсегда.
Даже если пути разойдутся, темы исчерпаны окажутся, сохраню теплые воспоминания.

Espero писал(а):

Восвояси писал(а):

GrayMan писал(а):
На меня Ионкин произвёл очень хорошее впечатление. Помимо собственно типирования, было интересно пообщаться.

а как он типирует?
у него своя методика или придерживается какой то школы?

Признаки Рейнина.
Он хороший типировщик.
На самом деле, лучший из всех, что я видел. Имею в виду из тех, кто публично работает, как он на ютубе.

мне кажется Паровозик его хвалил
или я с кем то путаю
куда Ионкин типирует Невзорова?
Айрин и Паровозик типируют его в габены

Восвояси писал(а): куда Ионкин типирует Невзорова?
Айрин и Паровозик типируют его в габены

А куда ты меня типируешь? Надо уже как-то подзаполнять табличку..)

склько у Ионкина подписчиков на ютубе?
больше всех наверное у Божко, 35 тыщ
ещё пару лет назад у соционических каналов даже 2 тыщи подписчиков было редкостью!
так что отрыв Божко может геометрически вырасти, будет лидером мнений
особенно если ноту посерьёзнее возьмёт, с прицелом на современную психологию

GrayMan писал(а): А куда ты меня типируешь? Надо уже как-то подзаполнять табличку..)

могу жукова предложить
согласен?
у меня часто бывает на твои посты реакция плюс много
штирлицы как-то по-другому думают и формулируют

Восвояси писал(а):

GrayMan писал(а): А куда ты меня типируешь? Надо уже как-то подзаполнять табличку..)

могу жукова предложить
согласен?
у меня часто бывает на твои посты реакция плюс много
штирлицы как-то по-другому думают и формулируют

Наконец-то ты предложила.. Канэшна хочу!)

да, есть в тебе жуковский вайб
Espero, Чаппа, занесите пжл мою версию в таблицу

Ted писал(а):

Скелл писал(а): как сказала, Агриппина

Ну да, когда интеллект на нуле - не грех воспользоваться и чужим: за умную сойдёшь (нет).

это не смешно нифига и неостроумно
грубость под прикрытием шутки
последнее время попёрло как из рога изобилия

Восвояси, бягу, бягу!
*кряхтит по стариковски

Восвояси писал(а):

Ted писал(а):

Скелл писал(а): как сказала, Агриппина

Ну да, когда интеллект на нуле - не грех воспользоваться и чужим: за умную сойдёшь (нет).

это не смешно нифига и неостроумно
грубость под прикрытием шутки
последнее время попёрло как из рога изобилия

Если не этично, то надёжно, дёшево, практично На Флайке вон все на вы.

Егор Крид - гек.
Ася Казанцева - роб.

Espero писал(а): Егор Крид - гек.

мне он так нравился всегда! оч милый

Чаппа писал(а):

Espero писал(а): Егор Крид - гек.

мне он так нравился всегда! оч милый

Я вчера посмотрел интервью у Дудя и чо то прямо проникся. Он прям такой.... Настоящий.

Espero писал(а): Я вчера посмотрел интервью у Дудя и чо то прямо проникся. Он прям такой.... Настоящий.

Дудь пригласил Крида? фшоке. пошла смотреть

а, это старая передача.

Восвояси писал(а):

GrayMan писал(а): А куда ты меня типируешь? Надо уже как-то подзаполнять табличку..)

могу жукова предложить
согласен?

Ты знаешь, никогда не думал об этом варианте. Но вчера почитал про СЛЭ логического подтипа, и готов с тобой согласиться. Побуду жуковым)

Какая внушаемость по ЧИ
Все же нет. Переставила на то значение, которое изначально видела.

Чаппа писал(а): Какая внушаемость по ЧИ
Все же нет. Переставила на то значение, которое изначально видела.

С/Д поменяй на СЛЭ, пожалуйста)