Socioniks.org

Чаппа писал(а): ну вот непросто... когда в дело вступает Ад, то это уже немного мистика.
а мистику любит не только Бета.
если бы писала (но я не пишу), то писала бы как раз что-то про потустороннее, жизнь после смерти,
про пересечение миров живых и мертвых, людей и ангелов-демонов...
обожаю такое.
что-то типа фильма "Суд небесный", "МиМ" и т.п.

Да, я вот сама многое что люблю не Бетанское. Так что.))) Не обязательно всё это.
Мне тут ближе Таланов у которого мы не один тип, а у нас есть влияния и других типов. Что мы перетекаем и что граничащие типы с нами тоже на нас влияют. А значит по Таланову на меня и Гексли тоже, наверное влияет. Тут я специально взяла другую квадру.
Например в Собачьем сердце, конечно, и мне симпатичен профессор и Барменталь, а не Шариков и Швондер. Хотя по-моему это так всем нормальным людям, не зависимо от квадры.
Всё-таки мы все смесь разного, как не крути. Нельзя вот строго забить человека по типу в одну узкую ячейку. И вот это должно ему нравится по ценностям квадры, а вот это нет.

Чаппа, ад он чисто условный. Как отдельный мир, связанный с Землёй, но со своими законами, животными и прочим. Никаких котлов)

Эльвира, а мне в песнях нравятся очень драматичные, на грани возможного.
Чтоб был накал страстей, эмоциональный размах, надрыв.
Да, чтобы тоже что-то ощутить эмоционально.
Драма Квин.
Так что да. Человек сложен.
И сейчас все уходят от стереотипов простых, как можно было 15 лет назад встретить в соционических кругах.
Там как только слово "эмоции" прозвучит, сразу в Бету упекут без разбору
Деньги - в Гамму.
И тп

Аталь писал(а): Никаких котлов)

меня больше мораль и нравственность волнует...
Ад - потому что ад, или туда попадали за грехи?

Чаппа, нет, потому что одна из инспекторов была демоном, сбежавшим на землю, и ее враги решили ей отомстить, затащив обратно ее и ее напарников Никаких грехов)

Чаппа писал(а): ну вот непросто... когда в дело вступает Ад, то это уже немного мистика.
а мистику любит не только Бета.
если бы писала (но я не пишу), то писала бы как раз что-то про потустороннее, жизнь после смерти,
про пересечение миров живых и мертвых, людей и ангелов-демонов...
обожаю такое.
что-то типа фильма "Суд небесный", "МиМ" и т.п.

Немного оффтоп. Я вообще ничего не пишу, но однажды написала для форумного конкурса. Там у меня Захар Петрович попал в ад и это был юмористический рассказ с мистикой. Если бы я писала бы, то писала бы мистику, наверное. А Захар у меня написался на одном дыхании, ну он короткий. Я его даже не переписывала, не переделывала, самой удивительно.
Вспомнилось из-за темы про ад.

-

Аталь, интересно. Хорошо, если еще кто-то из знакомых ответит.

Так) добрый денечек)
Надо, конечно, подумать)3 сильных качества...
Во-первых, я бы назвала добросовестность. За всё, что она не бралась бы, будь то работа, или сочинительство, или готовка, Аталь ко всему подходит добросовестно. Не даёт поблажек себе (но и другим тоже, кстати). Если делать, то на полную ногу, а не на полноги. Даже если на часах 17-55, а ей поступила заявка, она просидит лишние 20 минут, но выполнит её, а не забьёт со словами:"мой рабочий день закончен, до свидания".
Во-вторых, она не умеет врать и не любит ложь во всех её проявлениях. Поэтому, пункт два - честность. Которая с одной стороны равна прямолинейности, но с другой стороны характеризует её, как порядочного человека. С ней нет такого, что тебе она говорит одно, а о тебе другое.
В-третьих, у неё потрясающие организаторские способности. Перевезет вас, ваш скарб, картину, коробку, картонку и маленькую собачонку быстро, эффективно.. добросовестно
А если говорить о том самом слоне в комнате, то для меня слабым является её неумение принимать в людях как хорошее, так и плохое. То есть, при первом каком-то недопонимании, ссоре, недоразумении, она предпочитает уходить по-английски, не давая людям шанса на объяснения, извинения, уточнения. Я ей часто говорю, что идеалов нет, и не всегда люди ставят себе цели обидеть, задеть или ещё как-то подвинуть тебя. Но ей самой более-менее комфортно в ситуации очень узкого круга близкого общения, потому что выяснение вот всех этих недопониманий отнимает у неё много моральных сил.

Эльвира писал(а): Я вообще ничего не пишу, но однажды написала

я тоже ничего не пишу, но однажды написала
как-нибудь создадим тему для нас))
которые чуть ли ни раз в жизни что-то написали

Фелиция Французова писал(а): Во-первых, я бы назвала добросовестность. За всё, что она не бралась бы, будь то работа, или сочинительство, или готовка, Аталь ко всему подходит добросовестно. Не даёт поблажек себе (но и другим тоже, кстати). Если делать, то на полную ногу, а не на полноги. Даже если на часах 17-55, а ей поступила заявка, она просидит лишние 20 минут, но выполнит её, а не забьёт со словами:"мой рабочий день закончен, до свидания".
Во-вторых, она не умеет врать и не любит ложь во всех её проявлениях. Поэтому, пункт два - честность. Которая с одной стороны равна прямолинейности, но с другой стороны характеризует её, как порядочного человека. С ней нет такого, что тебе она говорит одно, а о тебе другое.
В-третьих, у неё потрясающие организаторские способности. Перевезет вас, ваш скарб, картину, коробку, картонку и маленькую собачонку быстро, эффективно.. добросовестно
А если говорить о том самом слоне в комнате, то для меня слабым является её неумение принимать в людях как хорошее, так и плохое. То есть, при первом каком-то недопонимании, ссоре, недоразумении, она предпочитает уходить по-английски, не давая людям шанса на объяснения, извинения, уточнения. Я ей часто говорю, что идеалов нет, и не всегда люди ставят себе цели обидеть, задеть или ещё как-то подвинуть тебя. Но ей самой более-менее комфортно в ситуации очень узкого круга близкого общения, потому что выяснение вот всех этих недопониманий отнимает у неё много моральных сил.

блин. ну вот тут габен ведь.

Что скажут знатоки ЛСИ? Похоже на них?

это габен, ребята, уходит тихо и молча, так, что вы ничего не почувствуете, когда счел, например, что его обманули, предали.
штирлиц хотя бы что-то выдаст - контактный блок другой
он и по ролевой ЧЭ выдаст, и по БЭ, это будет громко и запомнится

максим тоже что-то скажет - у него этика в контактном блоке
а поэмоционировать даже любит порой, поистерить (с мыслями о гамлетах)


далее
качественная работа была описана именно по ЧЛ, не по БЛ
ЧЛ плюсовая

Фелиция Французова писал(а): Если делать, то на полную ногу, а не на полноги. Даже если на часах 17-55, а ей поступила заявка, она просидит лишние 20 минут, но выполнит её, а не забьёт со словами:"мой рабочий день закончен, до свидания".

минусовые ЧЛ могут подзабить порой
(у баля, гека, макса - ЧЛ минус, а потому, порой, будет как на картинке про голубя)

Спойлер

а вот габену такое не свойственно

А ещё она себя недооценивает. Если критику, кстати я не считаю переживаний и неприятие критики слабым местом, в некотором роде в этом есть некая закономерность, мало людей любит, когда их критикуют, она воспринимает, как ожидаемый исход, ну типа:"ну да, дура, простите, идите мимо", то вот похвала вызывает у неё неоднозначные реакции:"меня? хвалите?точно меня? не надо, не хвалите", хотя порой хвалить есть за что. Не знаю, может быть, дело ещё в том, что ей не хочется разбираться, искренняя похвала или служит каким-то другим, чужим целям?
Аталь, ответь, есть ли в моим мыслях здравое зерно?

-

-

Аталь писал(а): Чаппа, я ухожу смешно. Я или пуляю человека в ЧС или удаляю чаты и меняю номер телефона.
Хрен найдете. Хотя если знать где искать...

О да! Знали бы вы, какими окружными путями я в итоге вынудила выйти на связь

Фелиция Французова писал(а): при первом каком-то недопонимании, ссоре, недоразумении, она предпочитает уходить по-английски

здесь две маломерные функции сразу перегружены - ЧИ (разочарование в человеке, непонимание) и ЧЭ (неприятные эмоции, которые усилятся от выяснений).
поэтому лучше по ограничительной ЧС переместиться в другое измерение, например, вот так:

Аталь писал(а): удаляю чаты и меняю номер телефона

и оценка данных действий:

Аталь писал(а): я ухожу смешно

очень точная. Это детский блок - не получил нужный корм, и брыкается.
И вроде понятно самой, что как-то это смешно, немного по-детски, но поделать с этим ничего нельзя, или сложно себя преодолеть.

Как раз Макс, например, любящий борьбу)) попроцессировал бы по ЧС и половил лулзы. Поиграл бы как кошка с мышкой, мне кажется.

Фелиция Французова писал(а): О да! Знали бы вы, какими окружными путями я в итоге вынудила выйти на связь

ну вот да. У логиков этика в детском блоке, так что этики - пляшите)) Если хотите.

Зато как круто, когда логик прокачан в этике, и может сам делать шаги по ней.

Фелиция Французова писал(а): похвала вызывает у неё неоднозначные реакции:"меня? хвалите?точно меня? не надо, не хвалите", хотя порой хвалить есть за что. Не знаю, может быть, дело ещё в том, что ей не хочется разбираться, искренняя похвала или служит каким-то другим, чужим целям?

я про это в самом начале писала.

Чаппа писал(а): Есть страх оценки.
Неудовольствие от нее. А вот такое я слышала только от Габенов. Что всегда мне было непонятно.
То есть вот человека хвалят, а он смурнеет, и начинает сразу думать о том, что потом его оценят отрицательно, значит.

ну и страх неискренности.
многомерным этикам, интуитам неискренность - ну неприятно, но пофиг, в целом.
у габена и бальзака от неискренних сантиментов может зубы сводить.
Потому что и ЧЭ и ЧИ сразу некачественные идут.
Хотя тут другая крайность бывает. Что и искреннее отпинывают от себя, и люди обижаются уже на это.
Но тут надо работать над этикой, конечно.

Чаппа писал(а):

Эльвира писал(а): Я вообще ничего не пишу, но однажды написала

я тоже ничего не пишу, но однажды написала
как-нибудь создадим тему для нас))
которые чуть ли ни раз в жизни что-то написали

У меня ещё есть недописанное и брошенное. Просто потеряла интерес. Нет мотивации.

Чаппа,

Почему-то ТС мне чем-то напомнила Ивку, которая у меня Роб. Перфекционизмом, начитанностью, вероятно. Чем-то в отношении людей подозрительностью и недоверием. Прямотой. Хотя тут мне кажется что крен всё-таки в ЛСИ, если СЛИ такими бывают. Я нюансы могу не понять. Могут ли например ЛСИ вот так обрывать тихо контакты и уходить. Но противоречия прям сильно не вижу. Не настаиваю на этой версии. Я не очень знаю как отличить в данном случае Габена и Максима. Максим может тоже быть очень добросовестным.

-

-

Эльвира, интуит по анкете все-таки не выходит совсем уж.
А вот как бы ты охарактеризовала знакомых ЛСИ?
Там наверняка четкость, педантичность или что-то в этом роде прозвучали бы.