Socioniks.org

Sova66 писал(а):Да ну нафиг, какой гуров жук, неее я не согласна. Пыжится только, пытается из себя черного сенсорика изобразить, Смирнов тогда и то больший жуков чем гуров, я с этим типом общалась, не мог обосновать свой тим касаемо меня, занервничал что я в его группах под своим горе типированием своё мнение пишу...А он то сам кто по жизни? Даже на штира не тянет, читала версии что он вообще этик

Ted писал(а):

Sova66 писал(а):Да ну нафиг, какой гуров жук, неее я не согласна. Пыжится только, пытается из себя черного сенсорика изобразить, Смирнов тогда и то больший жуков чем гуров, я с этим типом общалась, не мог обосновать свой тим касаемо меня, занервничал что я в его группах под своим горе типированием своё мнение пишу...А он то сам кто по жизни? Даже на штира не тянет, читала версии что он вообще этик

Нет, Гуров не этик и не Жук, Гуров - Дон.
И почему же он "не мог обосновать" свою версию Sova66-Штир?

Sova66 писал(а):В общем по мнению великого соционика доцента гурова, я не слэ потому что:
1. Я потею, и не стесняюсь говорить об этом. По мнению гурова жуковы, и любой базовый черный сенсорик никогда такого о себе в жизни не скажет, т.к это ж самоунижение(видимо), а вот базовый бс- скажет, вывод- я штир!
2. Я планирую некоторые важные дела, и готовлюсь к ним, пишу списки чтоб не забыть. По мнению гурова иррацы в жизни не пишут списки и вообще не планируют ничего..с утра напимер они не планируют идти в туалет, а ходят там где приспичит- они ж иррацы, только действие по ситуации. Раз я планирую, значит я рац! А т.е- штирка!
3. Я не хочу быть главой всея Руси, и даже гендмректором предприятия на котором работаю, ну штир же т.к жуковы это только начальники или спящие и видящие себя на в начальниках.
4. Жуковы на заводах, особенно на складах не работают! Это ж в 7 пришла и 6 ушла, это ж порядок, а иррацы не умеют жить по распорядку, по графику.

Я вот то что мне власть не нужна вижу в себе как прояаление базовой чи, т.е донства.

А гурова я просила обосновать мою творчесскую бс- в чём она? Готовить я не люблю, про здоровье вспоминаю когда уж на скорой увозят, где бс то?
Да я лучше уборкой квартиры займусь (видать бс) чем готовить буду, готовит у нас мой муж, если дома.

Ted писал(а):

Sova66 писал(а):В общем по мнению великого соционика доцента гурова, я не слэ потому что:
1. Я потею, и не стесняюсь говорить об этом. По мнению гурова жуковы, и любой базовый черный сенсорик никогда такого о себе в жизни не скажет, т.к это ж самоунижение(видимо), а вот базовый бс- скажет, вывод- я штир!
2. Я планирую некоторые важные дела, и готовлюсь к ним, пишу списки чтоб не забыть. По мнению гурова иррацы в жизни не пишут списки и вообще не планируют ничего..с утра напимер они не планируют идти в туалет, а ходят там где приспичит- они ж иррацы, только действие по ситуации. Раз я планирую, значит я рац! А т.е- штирка!
3. Я не хочу быть главой всея Руси, и даже гендмректором предприятия на котором работаю, ну штир же т.к жуковы это только начальники или спящие и видящие себя на в начальниках.
4. Жуковы на заводах, особенно на складах не работают! Это ж в 7 пришла и 6 ушла, это ж порядок, а иррацы не умеют жить по распорядку, по графику.

Я вот то что мне власть не нужна вижу в себе как прояаление базовой чи, т.е донства.

А гурова я просила обосновать мою творчесскую бс- в чём она? Готовить я не люблю, про здоровье вспоминаю когда уж на скорой увозят, где бс то?
Да я лучше уборкой квартиры займусь (видать бс) чем готовить буду, готовит у нас мой муж, если дома.

Сразу можно сказать, что это - не классическое типирование по анкете и уж тем более не типирование по признакам Рейнина. Хотя м.б. у Гурова именно так в группе и принято типировать - по схеме "вопрос-ответ".
Гуров не прав т.к.:
1. Про потение - это скорее говорит не за ценностную, а за не ценностную БС. И это очень-очень косвенный признак культурного толка и его можно учитывать только в совокупности с другими признаками, но никак не отдельно.
2. Жуки - стратеги и они конечно же всё планируют заранее, тем более, если это важные дела.
3. Жук - не значит власть, особенно если речь идёт о женщине-Жуке. Жук - командный игрок и он всегда занимает ту нишу в работе команды, которой он, по его мнению, достоин в данный момент.
4. Жуки работают везде, но конечно же Жук не станет мести улицы без особой нужды. И Жук не чурается грязной работы, доставшейся ему по обстоятельствам или как новичку в деле: Жук знает, что ничто не вечно и всё может измениться к лучшему.
5. Жуки, в отличии от Донов, очень трепетно относятся к порядку на рабочем месте (базовая сенсорика +логика), в т.ч. и к распорядку дня - у Жука ценностная БИ.

Sova66 писал(а): типирование было таким, он меня типировал при учениках

Ted писал(а):

Sova66 писал(а): типирование было таким, он меня типировал при учениках

То есть это было показательное типирование онлайн?
Расскажите, как всё происходило - это было в паблике ВК, или в Дискорде, или где-то ещё, он вам дал анкету, или это было свободное интервью и сколько такое типирование у него стоило?

Sova66 писал(а):Скажите там есть еще это горе-типирование?, я не могу зайти а интересно

Ted писал(а):

Sova66 писал(а):Скажите там есть еще это горе-типирование?, я не могу зайти а интересно

Это вы о чём?

Sova66 писал(а): я везде там в бане смотреть не могу, ссылка сохранилась но может он уже удалил моё типирование.
https://vk.com/wall-155153797_2525
Скажите там есть еще это горе-типирование?, я не могу зайти а интересно

Проверенная соционика | Типирование | Гуров С.
20 сен 2022
ТИПИРУЕМ!

Групповое соционическое типирование на этой неделе будет в четверг в 16.30 по мск. Перед типированием выкладываю фото типируемой и её ассоциативные ответы для анализа семантики:

-Что для Вас романтика?
Ответ: Для меня романтика это розовые сопли и воздушные пони, а точнее что то из серии бесполезного занятия и страдания фигней.

-Что для Вас вода?
Ответ: H2O, жидкость жизненно важная для всего живого на планете Земля.

-Что для Вас система?
Ответ: Система - это упорядочивание похожих или разнообразных элементов, для более удобного их поиска или использования.

-Что для Вас деньги.
Ответ: Жизненно важный ресурс для самостоятельной, независимой жизни.

-Что для Вас справедливость
Ответ: Око за око, зуб за зуб. Справедливость это восстановление нарушенного баланса.

-Что для Вас красота?
Ответ: Красота это удачное сочетание генов, и телесных пропорций в человеке. Ну а природа и так красива, без обсуждения.

-Что для Вас время?
Ответ: хм, сложный вопрос, я вообще не могу его поймать и остановить, время это быстрое течение жизни, при этом иногда оно очень нудно тянется, жизнь пронеслась как миг перед глазами, я за ним не успеваю.

-Что для Вас гармония?
Ответ: Честно, не знаю, я не гармоничный человек.

-Что для Вас сила?
Ответ: Сила физическая, сила духа, сила тяжести, сил разных много. Для меня важнее сила духа, и физическая сила, это то что движет мною несмотря на настроения, боль, страхи.

-Что для Вас свобода?
Ответ: Свобода это то что даёт человеку возможность быть собой, это легкость, радость жизни, независимость.

Пишите версии социотипа.

Посмотрим совпадёт ли предполагаемая Вами версия с реальной после двухчасового типирования.

Хотите попасть на групповое типирование по соционике - пишите в личные сообщения!

Дежаву писал(а):Евгений

А мне вот не очень понятен и даже удивляет тот факт, что и Смирнов и Сова и многие другие, получив результат своего типирования, начинают кидать предьявы людям, которые потратили на них время.
Ну почему нельзя сказать - спасибо!
Ну не понравился результат - ну ковыряйтесь сами, раз такие умные. :ag:

Sova66 писал(а): Гена- крокодил..т.е Степанов тоже сразу, с первого взгляда определил меня в штирку т.к у него встал, а на силовых сенсориков у него не встаёт. Сказал гарантия 100% точности

Ted писал(а):

Sova66 писал(а): я везде там в бане смотреть не могу, ссылка сохранилась но может он уже удалил моё типирование.
https://vk.com/wall-155153797_2525
Скажите там есть еще это горе-типирование?, я не могу зайти а интересно

Вот, что по https://vk.com/wall-155153797_2525 :

Проверенная соционика | Типирование | Гуров С.
20 сен 2022
ТИПИРУЕМ!

Групповое соционическое типирование на этой неделе будет в четверг в 16.30 по мск. Перед типированием выкладываю фото типируемой и её ассоциативные ответы для анализа семантики:

-Что для Вас романтика?
Ответ: Для меня романтика это розовые сопли и воздушные пони, а точнее что то из серии бесполезного занятия и страдания фигней.

-Что для Вас вода?
Ответ: H2O, жидкость жизненно важная для всего живого на планете Земля.

-Что для Вас система?
Ответ: Система - это упорядочивание похожих или разнообразных элементов, для более удобного их поиска или использования.

-Что для Вас деньги.
Ответ: Жизненно важный ресурс для самостоятельной, независимой жизни.

-Что для Вас справедливость
Ответ: Око за око, зуб за зуб. Справедливость это восстановление нарушенного баланса.

-Что для Вас красота?
Ответ: Красота это удачное сочетание генов, и телесных пропорций в человеке. Ну а природа и так красива, без обсуждения.

-Что для Вас время?
Ответ: хм, сложный вопрос, я вообще не могу его поймать и остановить, время это быстрое течение жизни, при этом иногда оно очень нудно тянется, жизнь пронеслась как миг перед глазами, я за ним не успеваю.

-Что для Вас гармония?
Ответ: Честно, не знаю, я не гармоничный человек.

-Что для Вас сила?
Ответ: Сила физическая, сила духа, сила тяжести, сил разных много. Для меня важнее сила духа, и физическая сила, это то что движет мною несмотря на настроения, боль, страхи.

-Что для Вас свобода?
Ответ: Свобода это то что даёт человеку возможность быть собой, это легкость, радость жизни, независимость.

Пишите версии социотипа.

Посмотрим совпадёт ли предполагаемая Вами версия с реальной после двухчасового типирования.

Хотите попасть на групповое типирование по соционике - пишите в личные сообщения!

Дежаву писал(а):Евгений

А мне вот не очень понятен и даже удивляет тот факт, что и Смирнов и Сова и многие другие, получив результат своего типирования, начинают кидать предьявы людям, которые потратили на них время.
Ну почему нельзя сказать - спасибо!
Ну не понравился результат - ну ковыряйтесь сами, раз такие умные. :ag:

Sova66 писал(а):Вот чёт гуленко меня в чс не добавлял, и год отвечал на все мои вопросы, я пытала его пытала чтоб он меня перетипировал в кого нибудь другого, а он не захотел. Но в отличии от гурова был вежлив и в чс-ы не кидал.

Sova66 писал(а):У меня нет достижений, сенсорных, нет целей, зато есть расхоябанность, лень, пофигизм.

Ted писал(а):

Дежаву писал(а):Евгений

А мне вот не очень понятен и даже удивляет тот факт, что и Смирнов и Сова и многие другие, получив результат своего типирования, начинают кидать предьявы людям, которые потратили на них время.
Ну почему нельзя сказать - спасибо!
Ну не понравился результат - ну ковыряйтесь сами, раз такие умные. :ag:

Есть такое понятие как... сделка. Оно возникает в случае если между двумя людьми возникает оплата, не обязательно деньгами, но чаще всего именно деньгами. Вот и в случае Совы тоже эта сделка возникла: Сова имеет 5 тыс. руб., но не имеет доказанного социотипа, а Гуров имеет возможность доказать её социотип, но не имеет 5 тыс. руб. В результате сделки между Совой и Гуровым происходит обмен 5 тыс. руб. на доказательства её социотипа. Сделка считается завершенной, если стороны удовлетворены её результатами. В данном случае, Сова не удовлетворена доказательствами Гурова, поэтому, по закону о правах потребителя, Гуров обязан вернуть все 5 тыс. руб., или их часть, обратно Сове. Но Гуров этого, увы, не сделал, чем нарушил права потребителя Совы, подмочив, т.о., собственную репутацию надёжного партнёра.