Re: Игра: Данетка
Добавлено: Чт авг 11, 2022 6:34 pm
Ну интересно же, что за профессия))
Соционика форум, психология, общение, культура, наука, клубы по интересам, знакомства
https://socioniks.org/
по легенде - первое.)Araucaria писал(а):Цирковой артист, форточник, танкист, жокей?
игнат писал(а):по легенде - первое.)Araucaria писал(а):Цирковой артист, форточник, танкист, жокей?
спасибо всем. признаюсь, отгадывать увлекательнее, но вы справились на удивление малым таймом.)
завистники подпилили мебель успешному карлику-циркачу, придя домой он решил что вырос и его карьера накрылась, от горя самоубился.Ханна писал(а):игнат писал(а):по легенде - первое.)Araucaria писал(а):Цирковой артист, форточник, танкист, жокей?
спасибо всем. признаюсь, отгадывать увлекательнее, но вы справились на удивление малым таймом.)
я если честно ничего не понялатак что там произошло?
думаете карлик был излишне рационален?Ханна писал(а):Вот я и увидела разницу между иррационалами и рационалами :ag: :ag: :ag:
думаю, вы периодически отвечали не "да - нет", а очень как-то общо, или не отвечали (и не поясняли что не так и нужно ли как-то вопрос переформулировать, если нужно), и в итоге так и не добились, чтоб кто-то озвучил четко ответигнат писал(а):думаете карлик был излишне рационален?Ханна писал(а):Вот я и увидела разницу между иррационалами и рационалами :ag: :ag: :ag:
упс. я не заметил, что на какие-то вопросы не ответил.Ханна писал(а):думаю, вы периодически отвечали не "да - нет", а очень как-то общо, или не отвечали (и не поясняли что не так и нужно ли как-то вопрос переформулировать, если нужно), и в итоге так и не добились, чтоб кто-то озвучил четко ответигнат писал(а):думаете карлик был излишне рационален?Ханна писал(а):Вот я и увидела разницу между иррационалами и рационалами :ag: :ag: :ag:
мы все на всё имеем право. я просто о том, что для меня это разница между рацем и иррацем. все окигнат писал(а):упс. я не заметил, что на какие-то вопросы не ответил.Ханна писал(а):думаю, вы периодически отвечали не "да - нет", а очень как-то общо, или не отвечали (и не поясняли что не так и нужно ли как-то вопрос переформулировать, если нужно), и в итоге так и не добились, чтоб кто-то озвучил четко ответигнат писал(а):
думаете карлик был излишне рационален?
некоторые вопросы показались мне неподходящими для ответа "да, нет, не имеет значения" и я , в силу некоторых очевидных обстоятельств непреодолимой силы, косноязычно пытался это объяснить.
но, в целом, соглашусь - ведущий из меня так себе
упс-2.Araucaria писал(а):Мне по ответам все было нормально, но если в вопросе вместо "не увидел" было бы "не заметил" я бы не пыталась столько времени выдумать информативный вопрос об отсутствующем предмете :bw:
но возможно в этом как раз смысл, чтобы слишком просто не отгадали
Ханна писал(а):
мы все на всё имеем право
ну так я тоже имею право на своёигнат писал(а):Ханна писал(а):
мы все на всё имеем право
это интересное утверждение, особенно, учитывая вашу подпись в сообщениях.))
хм, ну ладноигнат писал(а):нет.Araucaria писал(а):не увидел опилки, потому что их действительно не было?
удалил предыдущий ответ.Araucaria писал(а):хм, ну ладноигнат писал(а):нет.Araucaria писал(а):не увидел опилки, потому что их действительно не было?
Сключики писал(а):Вот эту может, кто-нибудь знает, и вообще она туповата, но всё - таки)) Женщина вызвала лифт. Лифт не приехал. Она поняла, что её муж умер. Каким образом?