Socioniks.org

UnknownSuffering писал(а):

Asian devil писал(а): UnknownSuffering, мало анкет видели, хаха.

И тем не менее почти всегда к чему-то приходили, а тут получается так, что чем дольше я типируюсь, тем более противоречащие друг другу версии появляются. В любой случае, я очень благодарен за любую помощь, которая была мне оказана! Я узнал много нового

UnknownSuffering писал(а): Но как такое может быть, чтобы одни видели во мне интровертного этика Еся, а другие интровертного логика Роба? Это же абсолютно разные вещи. Соционика очень странно работает

UnknownSuffering писал(а):

Asian devil писал(а): UnknownSuffering, мало анкет видели, хаха.

И тем не менее почти всегда к чему-то приходили, а тут получается так, что чем дольше я типируюсь, тем более противоречащие друг другу версии появляются. В любой случае, я очень благодарен за любую помощь, которая была мне оказана! Я узнал много нового

Asian devil писал(а): Все присутствующие абсолютно согласны, что вы интровертный интуит, а вот дальше разнобой. Но вот за пределы четвёрки Дост, Роб, Есь, Баль тут никто не выйдет.

Asian devil писал(а): Если долго типироваться, то вы, конечно, найдёте уникумов, которые закинут вас в жуки.

Smug_Cat писал(а): Это близкие типы.
Общие черты : веселая квадра, бл чэ в ценностях

UnknownSuffering писал(а): Это странно... Я смотрел много чужих анкет — так там сразу: "Вы — типичный Гюго!", "Вы — типичный Джек!" И все соглашались с единой версией. А я как обычно: дефектный какой-то

UnknownSuffering писал(а):

Smug_Cat писал(а): Это близкие типы.
Общие черты : веселая квадра, бл чэ в ценностях

А ведь есть ещë и версия Доста, которую это не касается...

Эльвира писал(а): Нет, это из-за тебя. Ты просто ни с кем не соглашаешься в плане типа.

Smug_Cat писал(а): Думаю, если бы я жеманничала по поводу своего типа то тоже плавала бы в районе сенсорной инироверсии до бесконечности.

UnknownSuffering писал(а):

Эльвира писал(а): Нет, это из-за тебя. Ты просто ни с кем не соглашаешься в плане типа.

Но не могу же я согласиться, даже не обдумав версию. Кто знает, может, это и отличает меня от других типируемых... Я ведь здесь не ради того, чтобы повесить на себя очередной ярлык, а ради того, чтобы докопаться до истины, поэтому я готов активно взаимодействовать с форумчанами, предоставлять всю необходимую информацию о себе и обсуждать результаты. Я понимаю, что временами могу быть слишком навязчивым. Извините за это, пожалуйста. Я ещë не до конца привык к местному коллективу, поэтому, если вас что-то не устраивает, то вы обязательно говорите — я постараюсь исправиться

Эльвира писал(а): Сомневаешься и хорошо, разве я писала что это плохо?

Эльвира писал(а): Или это сложно?

UnknownSuffering писал(а):

Эльвира писал(а): Сомневаешься и хорошо, разве я писала что это плохо?

Нет, всë в порядке. Перестраховываюсь просто, непонятно, надоел или нет. Напишите, пожалуйста, в случае если я вас уже раздражаю своими сообщениями (ибо понимаю, что моë типирование длится очень долго и я пишу почти каждый день)

Леся Михайловна писал(а): цель - общение ))
соционика - только повод

UnknownSuffering писал(а):

Эльвира писал(а): Или это сложно?

Мне сложно, потому что мне в этой жизни вообще ничего неинтересно, я ничем не увлекаюсь

Эльвира писал(а): Соционикой уже увлёкся.

Эльвира писал(а):

Smug_Cat писал(а): Думаю, если бы я жеманничала по поводу своего типа то тоже плавала бы в районе сенсорной инироверсии до бесконечности.

Да, у всех есть свой круг типов в которые чаще всего типируют. Но типирование именно для того чтобы набросать самые вероятные версии, а дальше разбирается уже типируемый сам. Ну или отказывается разбираться и не считает себя каким-то определённым типом. Тогда логичнее успокоится и забыть.

UnknownSuffering писал(а): Я ведь здесь не ради того, чтобы повесить на себя очередной ярлык, а ради того, чтобы докопаться до истины, поэтому я готов активно взаимодействовать с форумчанами, предоставлять всю необходимую информацию о себе и обсуждать результаты.

Smug_Cat писал(а):

Эльвира писал(а):

Smug_Cat писал(а): Думаю, если бы я жеманничала по поводу своего типа то тоже плавала бы в районе сенсорной инироверсии до бесконечности.

Да, у всех есть свой круг типов в которые чаще всего типируют. Но типирование именно для того чтобы набросать самые вероятные версии, а дальше разбирается уже типируемый сам. Ну или отказывается разбираться и не считает себя каким-то определённым типом. Тогда логичнее успокоится и забыть.

Сейчас подумала, что длительный поиск типа это вариант невротического конфликта )
Для решения какой-то проблемы призывают либо решить её, либо забыть.
Третий вариант это выход в невроз))

Эльвира писал(а):

Smug_Cat писал(а):

Эльвира писал(а):
Да, у всех есть свой круг типов в которые чаще всего типируют. Но типирование именно для того чтобы набросать самые вероятные версии, а дальше разбирается уже типируемый сам. Ну или отказывается разбираться и не считает себя каким-то определённым типом. Тогда логичнее успокоится и забыть.

Сейчас подумала, что длительный поиск типа это вариант невротического конфликта )
Для решения какой-то проблемы призывают либо решить её, либо забыть.
Третий вариант это выход в невроз))

Может быть четвёртый вариант: давайте снова поговорим обо мне любимом, поиск внимания. Внимания может не хватать. Хотя, конечно, внимание можно искать и другими способами.) Но этот традиционный на соционическом форуме. И темы не обязательно прямо одно типирование, чего только может не быть в таких темах.