Socioniks.org

Агриппина писал(а):

Sova66 писал(а):А потом гуленко стал меня просто игнорить...и я переключилась на его единственного ученика Кирилла Кравченко..которому так же продолжаю вынос мозга

зачем?
Вы этим гордитесь? Или удовольствие получаете?
Или какая цель - выносить мозг человеку?

А похоже что горжусь? Мне кажется я немного сумасшедшая в этом...какая то озабоченность точным тимом

Сключики писал(а):

Дежаву писал(а):

Сключики писал(а):Нудно сравнивать - это про логику)). Я сначала проголосовала за Напа, потом за Жука, а потом опять переголосовала за Напа. Извините, за 130 страниц типировочной темы я ставлю болевую логику)))

Нудно сравнивать - это про рациональное.
Усидчивость.


Пс. 130 страниц - это хайпожОристость.
Ням- ням.)))

Чтобы мочь сравнивать, нужно выработать логические критерии, по чему сравнивать. Если Сова - Жук, то у неё логика ненаполненная, мы с Тедом говорили про образование, чтобы наполнить эти логические вакуумы. Соционики могут объяснять ей бесконечно - до той поры, пока она не наработает достаточно логики, чтобы мочь сформировать и наполнить смыслами свои логические понятия.

Про это мне гуленко говорил что у меня логика не наполнена(или я просто нап?) Я спросила гуленко почему мол она у меня не наполненна? А потому что типа не было общения с интеллектуальными тимами

И всё равно не убедил что слэ

Вот тот самый Кирилл

Sova66 писал(а):

Агриппина писал(а):Сова, попробуйте протипироваться самостоятельно.
Возьмите несколько источников теории, разные подходы (только не тесты Гуленко и иже с ним).
Сядьте сами перед собой и вперед.

Я так делала, и я совмещаю в себе напа, штира, дона и возможно и жука. Я не отрицаю дона, но...

уже легче.

нап
дон
жук
штир
точно экстраверт.
разбирайте, как работают модели А у этих типов.
Анализируйте своё поведение. мышление.

Хотя я вас советую как интроверт, экстраверты мне уже говорили, что мои методы им не подходят.
Вопрос - насколько вам сложно самостоятельно анализировать себя?

Sova66 писал(а):

Агриппина писал(а):

Sova66 писал(а):А потом гуленко стал меня просто игнорить...и я переключилась на его единственного ученика Кирилла Кравченко..которому так же продолжаю вынос мозга

зачем?
Вы этим гордитесь? Или удовольствие получаете?
Или какая цель - выносить мозг человеку?

А похоже что горжусь? Мне кажется я немного сумасшедшая в этом...какая то озабоченность точным тимом

мне ни на что не похоже.

Поэтому спросила, варианты накидав.

А чё, так можно было? Делать разные мины в кадр и за деньги продавать?

Агриппина писал(а): Вопрос - насколько вам сложно самостоятельно анализировать себя?

Похоже вообще никак, такое чувство что я хамелеон т.е я могу быть любым тимом, и нет одного стандартного, вот значит лет 10 типировщики видели во мне только сенсора, а в этом году я стала интуитом вдруг, чудо

Агриппина писал(а):А чё, так можно было? Делать разные мины в кадр и за деньги продавать?

Это он мне сравнил т.е показал типичный взгляд интуита и сенсорика

Агриппина писал(а): Анализируйте своё поведение. мышление.

Мышление типа донское

Сключики писал(а):Творческую [БЛ] почему-то представляют как человека, который постоянно херню какую-то предлагает)) а давайте у пчёл мёд воровать (с))))
Задания на логику они ж не зря называются на логику)) они помогают сформировать этот самый логический аппарат. Зря, в общем, Сова пренебрегала обучением, лучше б конечно, наверстать. (это, если что, просто пример задания))

Я с трудом решаю большинство логических задач, точнее и не берусь

не знаю, с чего люди взяли, что у Донов рассеянный взгляд
абсолютно у всех [ЧИ] -типов взгляд сверлящий
расфокусированный он у [БИ]

Sova66 писал(а):

для меня это легкотня

Sova66 писал(а):

Агриппина писал(а):А чё, так можно было? Делать разные мины в кадр и за деньги продавать?

Это он мне сравнил т.е показал типичный взгляд интуита и сенсорика

Вся проблема в том, что действительно ИЛЭ делает похожее выражение лица, когда чем-то удивлён или готов над чем-то выстебаться. Такое вот - да ты што, щас поиздеваемся/поизучаем!
Но тот же дон делает лицо номер два, когда вынужден выслушивать не слишком умных людей

ваш товарищ совершенно нормально показал эмоции, только не учёл другой момент - любой тим может эти эмоции выражать.
Кроме габенов

Имхо, это не типирование как таковое.

Чаппа писал(а):

Sova66 писал(а):

для меня это легкотня

Это для всех должна быть легкотня, это задачки лет для пяти

Смысл же в том, чтоб потом усложнять

Агриппина писал(а): Имхо, это не типирование как таковое.

А это и не типирование было, это общение через год после типирования где я убеждаю его что я дон

Мне это скоро все надоест, уже на стадии забить..а потом опять..

Сова, насколько вы спокойны, когда кто-то выражает отличную от вас точку зрения?
Вот вы считаете, что правильно сделать А, а другой человек возражает - да ну, мне больше нравится Б (это Б вам никак, по-вашему А лучше), а третий человек говорит - ужасное А, надо делать С (С вам категорически не нравится).

Как вы будете реагировать?

может и правда дон. как айрин сказала-сенсорность в себе я натренировала за жизнь

Агриппина писал(а): Сова, насколько вы спокойны, когда кто-то выражает отличную от вас точку зрения?

По ситуации, иногда пофиг, иногда конфликт, иногда просто высказываю свою точку зрения

Агриппина писал(а): Вот вы считаете, что правильно сделать А, а другой человек возражает - да ну, мне больше нравится Б (это Б вам никак, по-вашему А лучше), а третий человек говорит - ужасное А, надо делать С (С вам категорически не нравится).

Как вы будете реагировать?

Опять же по ситуации...если мне надо именно А(прям точно бесповоротно..то значит надо и я буду к этому именно стремится(ну там ссора, спор, ультиматум, делание по своему...) если не сильно важно могу поискать компромисс
Хз короче, насколько важное это самое "А"

Sova66 писал(а):

Агриппина писал(а): Сова, насколько вы спокойны, когда кто-то выражает отличную от вас точку зрения?

По ситуации, иногда пофиг, иногда конфликт, иногда просто высказываю свою точку зрения

Агриппина писал(а): Вот вы считаете, что правильно сделать А, а другой человек возражает - да ну, мне больше нравится Б (это Б вам никак, по-вашему А лучше), а третий человек говорит - ужасное А, надо делать С (С вам категорически не нравится).

Как вы будете реагировать?

Опять же по ситуации...если мне надо именно А(прям точно бесповоротно..то значит надо и я буду к этому именно стремится(ну там ссора, спор, ультиматум, делание по своему...) если не сильно важно могу поискать компромисс
Хз короче, насколько важное это самое "А"

Вы чувствуете в такие моменты, что человеки со своими вариантами - они против вас, делают вам назло?
Или это их мнения, каждый имеет на него право?

Обидетесь, если, скажем, дочка выберет что-то в жизни такое, что не нравится вам? Или это её жизнь?
А если ваш партнер захочет что-то такое, что не нравится вам?