Страница 14 из 17
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 12:30 pm
Keynol
a_skala, а что у вас укрепилось в поведении, в сравнению с выпускным классом в школе?
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 12:40 pm
a_skala
Keynol писал(а): Сб авг 15, 2026 12:30 pm
a_skala, а что у вас укрепилось в поведении, в сравнению с выпускным классом в школе?
если написать первое, что пришло в голову, то пожалуй: думать о последствиях, необходимость принимать решения, просчитывать и планировать и учитывать важность построения отношений (вникать в нюансы). Ну нюансы вот такие, как я описываю, из серии "если так повести себя, то получу скорее всего вот это"
дополню: я росла в семье, где на меня вообще никакую ответственность не возлагали, все делали за меня, баловали, вообще никаких требований почти не предъявляли, почти любой каприз исполняли (хотя их было у меня не много). В общем, мега счастливое и беззаботное детство, как я считаю. Которое, я считаю, что меня расслабило излишне! Меня как-то не готовили к этой "суровой жизни"

Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 12:43 pm
Keynol
a_skala, тогда Линейку Власти можно исключать
Там детство очень ответственное и зарегулированное.
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 12:48 pm
a_skala
Keynol писал(а): Сб авг 15, 2026 12:43 pm
тогда Линейку Власти можно исключать
я учту, но в любом случае и ее тоже прочитаю, не выношу когда есть белые пятна в информации, которые не дают собрать весь паззл))
как я и говорила в видео - пусть не глубоко, но максимально широко))
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 2:10 pm
a_skala
Keynol, села читать линейки.
буду писать сразу то, что приходит в голову:
Интел.активности
как буд-то бы +- подходит, но там ниже далось какое-то сравнение с Бестиями (не знаю пока о чем это) и вот их интерпретация, как буд-то больше отзывается.
Моторной активности
нет
Эмоц. активности
что-то есть. в том плане, что я согласна, что если нет никакого эмоционального вовлечения - то для меня это выглядит тяжелым и неинтересным. но я это называю вдохновением или азартом. то есть например, вчера мне условно было лень читать линейки подряд - я не вовлеклась, поэтому отложила. а сегодня "на меня нашло вдохновение" и я пошла читать - мне теперь не тяжело это.
и вот фраза "эта линейка чувствует себя наиболее раскрепощенно в условиях принятия их свободного эмоционального выражения" - чем-то она меня цепляет. то есть для меня степень близости с человеком например, определяется насколько я могу быть с ним раскрепощена эмоционально. ну в большинстве случаев, для меня это - если я могу быть не всегда веселой и легкой, то он на это не обижается.
Правила
ну я это называю для себя - понятность ситуации, я не люблю когда есть недосказанность, нет предельной ясности в мотивах и реакциях - она меня прям тянет внутренне как-то, неприятное чувство. Но я не уверена, что это сюда относится.
Но правила меня не напрягают - они полезны. и я люблю, когда есть границы.
Управления
вот прочитав ее, скорее то, что я написала про в Правилах про понятность ситуации - наверно сюда относится.
Группирования
это скорее то, что меня раздражает и мешает. потому что социум с его оценками - зло)))) зло - потому что хочет, чтобы ты их учитывал, и ты не можешь от этого избавиться))
Подстройки
переосмыслила, скорее нет.
Власти
ну тут да, я конечно вижу где суть (с моей точки зренеия), но допускаю веер вариантов действия. Скорее не мое.
Соц. приспособляемости
мне кажется скорее да. сюда же то что я написала про Группирования. Ну или я не вижу разницы))
Вот говорить понятным среде языком - я часто это использую, ну по крайней мере прикидываю - как надо говорить, чтобы человек тебя лучше понял (не столько в плане информации, она неизменна, а в том как донести, как подать мысль)
Нормы
Все. я уже начинаю понимать, что начался винегрет.
все ото всюду подходит в чем-то и нет четких разграничений.....
Реактивности
я не знаю, то как описано - у меня ощущение большой странности поведения. Не мое.
Целеполагания
да, очень выражена.
Восприимчивости
тоже, что-то есть, да.
ну вот как бы......

Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 2:37 pm
Кисулька-Симпатяжка
Вся тема это польза/отношения-отношения/польза, где бл/чэ?
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 2:39 pm
a_skala
Кисулька-Симпатяжка писал(а): Сб авг 15, 2026 2:37 pm
Вся тема это польза/отношения-отношения/польза, где бл/чэ?
Вы за какой тип?
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 5:38 pm
Мьюр
a_skala, я смотрел ваше видео, вы очень красивая женщина

Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 5:43 pm
a_skala
Мьюр писал(а): Сб авг 15, 2026 5:38 pm
a_skala, я смотрел ваше видео, вы очень красивая женщина
Спасибо


теперь выглядит, буд-то я нарывалась на комплимент предлагая вам посмотреть видео
Но это не так, надеюсь это понятно))
И мне теперь понятно, что вместе с видео, ваша версия Штир/Габен

Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 5:47 pm
Мьюр
a_skala,
Нет, надеюсь, так не выглядит
Моя версия Дельта.
А дальше будет видно

Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 5:58 pm
Билли Джин
зачем я сюда только пришла
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 5:59 pm
Билли Джин
если что - видео можно убрать потом, я для иллюстрации, чтоб понятно было.
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 6:05 pm
a_skala
Билли Джин писал(а): Сб авг 15, 2026 5:59 pm
если что - видео можно убрать потом, я для иллюстрации, чтоб понятно было.
да, вот лучше убрать.
вы не знаете историю того канала, не знаете, что там за кадром и для чего это делалось и в каких условиях.
считаю неуместным брать информацию оттуда.
за мнение спасибо.
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 6:06 pm
Билли Джин
духи и вот это "пусть будет сюрприз с ароматом" - тоже к БС в детском блоке
и еще - запрос по ЧЛ может быть не только в суггестивных ЧЛ, по активационной тоже
а то тут в теме увидела, что раз запрос по ЧЛ - то это якобы только драй/дост тогда.
нетушки
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 6:07 pm
Билли Джин
a_skala, поняла, счас уберу.
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 6:09 pm
Билли Джин
ну вроде почти все описала, что заметила.
доказывать свою версию цели нет, попросили мнение - вот мнение.
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 6:20 pm
Кисулька-Симпатяжка
a_skala писал(а): Сб авг 15, 2026 2:39 pm
Кисулька-Симпатяжка писал(а): Сб авг 15, 2026 2:37 pm
Вся тема это польза/отношения-отношения/польза, где бл/чэ?
Вы за какой тип?
Какой-то бэ-этик (не дост)
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 6:49 pm
a_skala
Не приглашаю в спору/доказыванию, т.к. сама в нем не заинтересована.
Исхожу из моего права ответить на ваши репклики. Точечно.
Билли Джин писал(а): Сб авг 15, 2026 5:58 pm
Трюк для слива при ответе на вопросы по БЛ "да это каждый ребенок знает" - со мной не прокатывает
не в защиту моей (мнимой или настоящей) БЛ, но в защиту здравого смысла.
считаю, что только те, у кого БЛ стоит на самооценке будут с упоением все-привсем рассказывать, какие они умные и знающие и определения-то мы знаем, да, и справочники мы тоже читаем!
справочники)))) бабочке не надо доказывать, что она бабочка.
бл не будет доказывать что он бл
так же как чэ не будет доказывать что он чэ
и все остальные базовые (допустим) так же.
он это наполовину даже не осознает.
Билли Джин писал(а): Сб авг 15, 2026 5:58 pm
заранее все ясно
я художку не читаю не потому что мне там все ясно, мне там ничего не ясно - ибо не читала. просто не хочу погружаться в полотна описания чувств и переживаний, которые там часто есть. и вообще чужие истории жизни и рефлексии - для меня ощущаются, как липкая жвачка или паутина (не хочу писать унылое болото), то есть мне это неприятно почти физически.
Билли Джин писал(а): Сб авг 15, 2026 5:58 pm
тоже не хочу слишком много времени тратить.
как я заметила, вы перевыполнили план по трате времени, что изучили канал вдоль и поперек.
ну и вообще, когда пишут такие фразы - типа нет времени - у меня один вопрос, почему ты(вы) тогда сейчас здесь? из большого одолжения?))
ну то есть, к чему это было написано? (риторический вопрос)
жертвы не приветствуются, все исключительно добровольно))
в общем, репкликами обменялись. продолжать с вами не готова. благодарю

Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 6:59 pm
Билли Джин
a_skala, конечно, я могу ошибаться, поэтому и говорю, что нет смысла продолжать, иначе это как навязывание получится.
a_skala писал(а): Сб авг 15, 2026 6:49 pm
ну и вообще, когда пишут такие фразы - типа нет времени - у меня один вопрос, почему ты(вы) тогда сейчас здесь? из большого одолжения?))
можно на ты. да я же не в этом смысле написала, что жаль времени. Мне было интересно, но зачем продолжать, достаточно.
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 7:32 pm
Keynol
Билли Джин, Дост не видится совсем?..
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 7:34 pm
Билли Джин
Keynol, ммм... а ты почему спрашиваешь, видишь доста? мне показалось, что ты больше к Бете склонялся.
*срулю из темы, кажется, я расстроила ТС.
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 8:05 pm
Keynol
a_skala,
То, что вы себя в Бестиях заметили - ускоряет поиск типа, как определитесь с Линейкой

Попробую простыми словами сказать о Линейках, может поможет сузить область поиска.
И.А. - там у людей ВСЁ через ум. Главный страх быть
не логичным.
Могут ходить зиму в рубашке, плюс-минус. Чувствительная кожа.
Эмо - Всё через Эмоции. Главный страх - быть
не эмоциональным. Крайне важно, что б одежда и особенно вещи дома, соответствовали настроению и понятию красоты.
Правила - всё через свой список правил, они выше всего. Главный страх - быть не правильным, то есть их нарушать или не иметь. Главная опора в жизни - именно свои правила.
Управление - эталон дипломата. Главный страх - не договорится, поэтому в сторону свои эмоции, узнаем что нужно всем спорщикам, ищем компромиссы, наводим
"мосты". Имеют навык влиять голосом на людей.
Группирование - идеальный участник команды, банды, шайки и коллектива - со своей группой достигает много больше, чем любой одиночка. Братва/сестринство - наше всё. Главный страх - подвести группу и остаться одному. Принципиально нуждается в вожаке. Этика завязана на понятия "свои/чужие". Костяк силовиков в обществе и строителей.
Соц. Приспособляемость - способны создать из своего тела образец физического совершенства и красоты. Их "я" проецируется на клуб "избранных", который обеспечивает им безопасность. Статус для них - почти всё. "Доят" альфа-самцов или альфа-самок, соотвественно. Один из главных страхов - потерять сексуальную привлекательность и из-за этого доступ к ресурсам. Нуждаются в "пастухе".
Норма - способны быть человеком с советского плаката, переваривая общественные нормы и стандарты поведения. Костяк общества. Трудоголики с высочайшим качеством производимого продукта. Главный страх - быть не нормальным.
Целеполагание - способность достигать любой цели, но им трудно найти достойную цель жизни, очень трудно. Главный страх - жить бес цели, и вообще бесцельная жизнь. Легко идут "по головам", и их отношение лежит в оценке любого - помогает он достижению цели или нет.
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 8:08 pm
Keynol
Билли Джин писал(а): Сб авг 15, 2026 7:34 pm
а ты почему спрашиваешь, видишь доста? мне показалось, что ты больше к Бете склонялся.
По видео она напомнила мне одну Досто/Робку.
И твой анализ очень прояснил ее бетанскую вероятность.
Билли Джин писал(а): Сб авг 15, 2026 7:34 pm
*я расстроила ТС.
если удастся выяснить конкретику, может поможет типированию.
Тем более, вся тройка симбионтов Моторная-Власть-Реактивность идет мимо ее Линейки.
Весьма любопытный момент.
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 9:46 pm
a_skala
Keynol писал(а): Сб авг 15, 2026 8:08 pm
Моторная-Власть-Реактивность
А можете так же написать простыии словами про эти 3?
Может я там в суть не въехала?
Пока из того, что вы описали, наиболее откликается Целеполагания.
Когда одна цель достигнута, а новая не появилась - я чувствую что-то типа депрессии)))) опустошение и бессмысленость какую-то.
Я начинаю что-то изучать, копать - чтобы найти себе новое направление, как для мысли, так и для действия...
Выбилась из сил, типируя саму себя. На каком месте у меня этика?
Добавлено: Сб авг 15, 2026 9:54 pm
a_skala
Keynol писал(а): Сб авг 15, 2026 8:08 pm
прояснил ее бетанскую вероятность
Бетанскую вероятность прояснил или дельтийскую?