Socioniks.org

Кстати Тед брызжа слюной на пол форума доказывал мне на той неделе что я Дюма!

Ну всё, теперь я точно уверена что я НАПКА, браво МЕГЕДЬ+ОВЧАРОВ, Львову, Осокиной!!!!!!!

Сключики писал(а): Я тоже голосовала за Напа с болевой [БЛ]

Ted писал(а):

Сключики писал(а): Я тоже голосовала за Напа с болевой [БЛ]

Увы: Нап опирается на факты (ЧЛ(факты) - у Напа в референтной), а вот Сова, как болевой ЧЛ Дюма, на факты как раз опереться НЕ В СОСТОЯНИИ.

Сключики писал(а): Это вы считаете, что он Дон) а Сова считает, что он Макс.

Ted писал(а): На вражеском форуме Сова пишет:

Кстати Тед брызжа слюной на пол форума доказывал мне на той неделе что я Дюма!

Ну всё, теперь я точно уверена что я НАПКА, браво МЕГЕДЬ+ОВЧАРОВ, Львову, Осокиной!!!!!!!

Вот так вот - Сова, СНОВА возвратившаяся к мужу-Дону, считает себя... Напкой.

Жду от Совы непременного продолжения в стиле: "МЕГЕДЬ+ОВЧАРОВ, Львову, Осокиной - вам ещё типировать и типировать, никакая я не Напка, а - Гюгошка... нет - Штирка... нет - Жучка... нет - Дюмка...!!!"

Уфф, фссёё... я - Макс!

Sova66 писал(а):

Ted писал(а):

Сключики писал(а): Я тоже голосовала за Напа с болевой [БЛ]

Увы: Нап опирается на факты (ЧЛ(факты) - у Напа в референтной), а вот Сова, как болевой ЧЛ Дюма, на факты как раз опереться НЕ В СОСТОЯНИИ.

С фига ли она у меня в болевой то? Чл..то?
Будет блин чел с болевой 10 лет типироваться? У него вся болевая отвалилась бы..

Сключики писал(а):

Sova66 писал(а):

Ted писал(а):
Увы: Нап опирается на факты (ЧЛ(факты) - у Напа в референтной), а вот Сова, как болевой ЧЛ Дюма, на факты как раз опереться НЕ В СОСТОЯНИИ.

С фига ли она у меня в болевой то? Чл..то?
Будет блин чел с болевой 10 лет типироваться? У него вся болевая отвалилась бы..

А то есть, то, что вы Нап, уже не актуальная точка зрения
Белая логика - Болевая функция
Очень слабое понимание связей между явлениями окружающего мира. Тактическое неумение держаться выбранной линии. Сумбурность и нелогичность поступков. Категоричное неприятие любых внешних требований поступать разумно и обдуманно. Капризность, игнорирование логики. Неумение придерживаться ранее принятых решений. Недисциплинированность, иногда не выполняет своих обещаний. Указания на ошибки воспринимает как недоброжелательность. Подробные разъяснения также ничего не дадут, так как для данного типа они ничего не объясняют, скорее всего вызовут раздражение.

Ted писал(а):

Сключики писал(а): Я тоже голосовала за Напа с болевой [БЛ]

Увы: Нап опирается на факты (ЧЛ(факты) - у Напа в референтной), а вот Сова, как болевой ЧЛ Дюма, на факты как раз опереться НЕ В СОСТОЯНИИ.

Ted писал(а):

Сключики писал(а): Я тоже голосовала за Напа с болевой [БЛ]

Увы: Нап опирается на факты (ЧЛ(факты) - у Напа в референтной), а вот Сова, как болевой ЧЛ Дюма, на факты как раз опереться НЕ В СОСТОЯНИИ.

Sova66 писал(а): Айрин-"дамочка 11 лет не может разобраться в основах соционики"- вот это Дон...с творчесской БЛ
:br:

Sova66 писал(а): Какие факты? Что я вернулась к мужу максу чтоль? Какие еще факты?

Чаппа писал(а):

Sova66 писал(а): Айрин-"дамочка 11 лет не может разобраться в основах соционики"- вот это Дон...с творчесской БЛ
:br:

вы думаете, Донов не бывает тупых? еще как бывают

Ted писал(а):

Sova66 писал(а): Какие факты? Что я вернулась к мужу максу чтоль? Какие еще факты?

В том-то и дело, что ваш муж Дон, а не Макс. Был бы он - Макс, а вы - Нап - он бы вас второй раз на порог бы не пустил - зачем Максу подревизный Нап, да ещё по второму разу? И я никогда не встречал таких полных Максов, как ваш благоверный, а вот полных Донов - пруд пруди.
И вот если вы Дюма, то возвращение к дуалу - Дону - выглядит хотя бы логично, в рамках соционики. Также версия Сова-Дюма работает и с версией муж Совы - Макс: Дюма является заказчиком к Максу и Дюма часто может руководить действиями Макса. Но всё равно ваш муж не Макс! Не надейтесь, что я поменяю свою версию в отношении вашего мужа.
Так что забудьте про Сова-Нап. Надоело. Включайте формальную логику - БЛ - иногда она очень помогает.

Sova66 писал(а): Ну вам ли не знать, кто б спорил