Socioniks.org

драйзер
я вижу в нём одноквадренника
однозначно
но вот [ЧС] не не не
он максимально не жёсткий
дальше только дост, и я даже думала не дост ли он
но склонилась к гамме, он прагматик и оч здравомыслящий, реалистичный, даже расчётливый и не без хитрости
то что можно принять за мощную [БЭ] это просто яркая гуманистическая нота в его программе
на его месте любой с нелюдоедской программой показался бы [БЭ]
я думаю что он мой дуал бальзак

какой грустный ролик взят для анализа
где Жириновский его закрикивает
и все радостно голосуют за Жириновского
даже не вслушиваясь ЧТО он несёт
и это ролик 2008 года
как же мы этого не видели тогда?????
спасибо, Айрин, оч интересный анализ

имхо, в начале видео - да, параметр время, но внутри аспекта БЛ, а не БЭ
речь о конституции
но не настаиваю

Чаппа писал(а): имхо, в начале видео - да, параметр время, но внутри аспекта БЛ, а не БЭ
речь о конституции
но не настаиваю

А конституция — это БЛ?
Конституция — это текст, а вот ЧТО говорит человек экспромтом об этом тексте, вот это и показывает его блок Эго.
Надеждин говорит о том, что он ЛЮБИТ [БЭ] читать Конституцию и ЛЮБИТ [БЭ] Россию. НАДЕЕТСЯ [БЭ] , что Россия будет существовать и через 300 лет .И через 300 лет дети подумают, что первые поправки в Конституцию были ради народа, но нет и это ОБИДНО [БЭ] .
Поэтому я как раз настаиваю, что это про [БЭ]

Айрин писал(а): А конституция — это БЛ?

думаю да, свод законов и правил, БЛ.

Чаппа писал(а):

Айрин писал(а): А конституция — это БЛ?

думаю да, свод законов и правил, БЛ.

Это не [БЛ]

И Надеждин не обсуждает Конституцию. Он говорит о СВОЁМ ОТНОШЕНИИ [БЭ] к Родине, Конституции и поправкам Жириновского.

А к чему относятся?

Айрин писал(а): Надеждин говорит о том, что он ЛЮБИТ [БЭ] читать Конституцию и ЛЮБИТ [БЭ] Россию.

это и Жириновский говорил
и вообще все политики
клянутся прям в любви России, россиянам и конституции

Послушал кусочек про учеников через 300 лет. Ну это этический фокус.

Восвояси писал(а):

Айрин писал(а): Надеждин говорит о том, что он ЛЮБИТ [БЭ] читать Конституцию и ЛЮБИТ [БЭ] Россию.

это и Жириновский говорил
и вообще все политики
клянутся прям в любви России, россиянам и конституции

Во-первых, и Жирик, и Соловьев - тоже этики. Так что это нормально.
Но важно именно то, что Надеждин здесь говорит не с трибуны по бумажке, написанной спикерами. Это спонтанная речь в экстремальных условиях, поэтому он говорит с блока Эго.

Лариса Гузеева

Наполеон?
я думала Драйзер, но в общем, и Наполеон вполне может быть.
БЭ и ЧС блоком всегда слышны, это да.

похожа на напку
для драйзера она слишком уж любит красоваться и звездить
и в целом небезосновательно

Восвояси, чуешь тождика?

да, причём скорее с симпатией
что увы не со всеми публичными тождами случается
вот Карлсон например тоже может быть напом

Восвояси писал(а): вот Карлсон например тоже может быть напом

блин. мне попадалось сегодня, что его типировал Ионкин.
но я забыла в кого))
переизбыток информации

я думаю разброс версий у типировщиков будет небольшой
кстати, интересно было бы узнать мнение Айрин

Восвояси писал(а):я думаю разброс версий у типировщиков будет небольшой
кстати, интересно было бы узнать мнение Айрин

Не, Карлсона я типировать не буду. Вот вообще не интересен этот продажный американец. Одноразовый "мальчик по вызову"для Пу. Да еще за наши налоги это позорище.

Ничего не знаю про Карлсона, но лицо очень тупое у него

Ксения Собчак

Гексли?
У меня она Джек Лондон.

Чаппа писал(а): Гексли?
У меня она Джек Лондон.

Нет, [ЧЛ] у нее не в ценностях, в витале и не выше Норм. А вот [ЧИ] и [БЭ] явно в ценностях, в Ментале и в Эго. Её основная мотивация - чтобы было интересно, а не выгодно. Интерес - это главное в жизни. Так говорит базовая ЧИ. Она очень уверенно и экспертно говорит по [ЧИ] и [БЭ] . И она статик, а не динамик. Джеком быть не может.

Айрин писал(а): Нет, [ЧЛ] у нее не в ценностях

ммм... у ИЭЭ [ЧЛ] ценностная.

Чаппа писал(а):

Айрин писал(а): Нет, [ЧЛ] у нее не в ценностях

ммм... у ИЭЭ [ЧЛ] ценностная.

Да, я неправильно выразилась. Я имела ввиду, что, выбирая между выгодой и интересом она предпочитает интерес. Ради интереса она готова терять деньги.
[ЧЛ] у нее маломерная и Ксения не рассуждает по [ЧЛ] , лексики по [ЧЛ] слышно очень мало. И звучит она не выше норм.
Да, она богата, но она и работает много и в очень прибыльной нише. Ее основной доход не от побочных бизнесов, а от ее основной профессиональной деятельности.