Socioniks.org

Бренджелина

штирлиц

а интересная версия.
иностранцев типировать не люблю, но если Гуров не поленился посмотреть и вникнуть в интервью, респект и уважуха.
аргументация тут на уровне, в отличие от типирования Джоли.
почему-то никто не допускает вариант, что Джоли и Питт - оба штирлицы.
а ведь такое бывает, такие браки-разводы.
Гамлет- Джоли - не думаю.
Штирлиц - Питт - вполне

смешной момент, когда гексли-Ургант вешал Бреду лапшу на уши про царь-колокол.

Это всё, что вам нужно знать о типе Питта.
И он, конечно, НЕ Штир:

Но Гуров действительно аргументировал. Проработал вопрос.
Хотя я тоже как-то с трудом верю, что Бред Штир.
Но может быть, это просто стереотипы, а он и правда Штир.
Выглядит хорошо, БС не плохая.

Ted, на фотках он модно одет.

Анжелика писал(а):QR_BBPOST Выглядит хорошо, БС не плохая.

Чаппа писал(а):QR_BBPOST Ted, на фотках он модно одет.

Анжелика, Можно ли представить Питта в роли Штирлица заместо Тихонова?.. Вот в чем вопрос...

А Штирлиц ли Тихонов?.. он был женат на Жуковке, как они уживались?..

Актеры и впрямь оказались полными противоположностями друг другу: Мордюкова - темпераментная и шумная, Тихонов, вполне оправдывая свою фамилию, – сдержанный и немногословный.
...Совместная жизнь оказалась для обоих супругов сущим адом: Нонна называла Вячеслава «сухарем», а тот с трудом выносил устраиваемые ею застолья

Чаппа писал(а):QR_BBPOST А Штирлиц ли Тихонов?.. он был женат на Жуковке, как они уживались?

Всё было гораздо хуже: Тихонов, Штир, женился не на Жучке, а на Гамке Мордюковой.
А отношения соперников (суперэго) иногда гораздо хуже конфликтных.

Keynol писал(а):QR_BBPOST Анжелика, Можно ли представить Питта в роли Штирлица заместо Тихонова?.. Вот в чем вопрос...

можно. Он подобную роль уже играл. В "Бесславных ублюдках".

РОБЕСПЬЕР: У МЕНЯ УЖЕ БЫЛ НЕКОТОРЫЙ ОПЫТ... ОТЗЫВ ОБ ОБУЧЕНИИ СОЦИОНИКЕ У СЕРГЕЙ ГУРОВА

Гуров типировал Мизулину

ЛСИ
ну вполне

Мизулина в принципе не м.б. ЛСИ - у неё слишком открытый взгляд для интро:

а я чувствую в ней активатора.

мне Мизулина кажется робкой.

"Драйзеры, напишите, как вы метаболизмом вырабатываете селен?" (С)


АУШРА АУГУСТИНАВИЧЮТЕ И ЕЁ СОЦИОТИП. РАЗБОР ТИПА ЛИЧНОСТИ ОСНОВАТЕЛЯ СОЦИОНИКИ

типирует Сатью Дас в Наполеоны
согласна
почему-то именно этот тип прет недуром в гуру и психологию
а потом лупит клиенток сумками по башке
не имея образования никакого, он повар, кажется, по образованию

СОЦИОНИКА: САТЬЯ ДАС. РАЗБОР ТИПА ЛИЧНОСТИ ПО ИНТЕРВЬЮ И ЛЕКЦИЯМ. ПРИЧИНЫ СКАНДАЛА

"у мужчин одно полушарие работает"
"это научный факт"?
"это факт в моем мире"

базар такой же, как у Оскара Кучеры, и такая же агрессивность
напам наплевать на взаимоувязку фактов и суждений,
лепи себе горбатового, и пофиг

кто все эти люди, кто ходит к Сатье Дас на лекции?
писец же, слушать невозможно и смотреть тяжко

У меня сложное к нему отношение.
Насчет сумки одиозный случай, даже с учетом что на лекции ходят много неадекватных нарциссичных или истероидных женщин.
Понравилось его достоинство на интервью с Собчак.
В целом, в лекциях есть интересные мысли. Слушать очень тяжело. Больше стендап.

В кого Шамана затипировали?

Чаппа писал(а):QR_BBPOST типирует Сатью Дас в Наполеоны

Увы, Сатья - весёлый Дон, а не серьёзный Нап:

Ted, как просто ты типируешь.
Ты посмотри хотя бы, что у него тысячи видео по одной и той же теме - семейные отношения.
Это [ЧС] [БЭ] . Человек продуцирует информацию на эту тему, не имея образования, и делает это легко, потому что такова его модель мышления, легко и просто извлекать суждения можно только по многмерным аспектам блока Эго. Судя по твоему вердикту, это болевой этик учит всех отношениям.
Посмотри его ценность [ЧС] , как он демонстрирует свою "крутость", как ему важен статус, влияние, деньги, сила. Как он потешается над БС.
Ты выбрал самое простое, что можно - веселость-серьезность, и педалируешь это. А все остальное за бортом.