Socioniks.org

Ted писал(а):

Asian devil писал(а):мне в версии Баль нужно натянуть гараздо меньше, чем вам с версией Драй.

И всё-таки хочется увидеть болевую ЧЭ "Баля" Юрия.
Вот очень хочется.

Мне всё еще очень хочется увидеть его творческую ЧС и болевую ЧИ

Дежаву писал(а): Спать до обеда в будние дни, вольная жизнь без графика, печеньки с чайком и хрен бы с ней, работой этой.
С- сибаритство!

Прошу заметить, что у меня нет понятия "будние дни" - я всегда как бы на работе, каждый день по сути есть что делать из текущих задач. И делаю их порой до двух-трёх ночи. А если нет пару-тройку дней, то начинает напрягать.
Печеньки - это был временный этап. Много сахара. Отказался, перешёл просто на йогурты - белок.
И где тут сибаритство?

ZKG писал(а):

Дежаву писал(а): Спать до обеда в будние дни, вольная жизнь без графика, печеньки с чайком и хрен бы с ней, работой этой.
С- сибаритство!

Прошу заметить, что у меня нет понятия "будние дни" - я всегда как бы на работе, каждый день по сути есть что делать из текущих задач. И делаю их порой до двух-трёх ночи. А если нет пару-тройку дней, то начинает напрягать.
Печеньки - это был временный этап. Много сахара. Отказался, перешёл просто на йогурты - белок.
И где тут сибаритство?

Нужно заметить, что Драи - это самый скользкий тип в соционе. Неслучайно у него в дуалах самый жёсткий соционический тип - Джек - т.к. с таким хитрецом больше никто в соционе справиться не может.

Обратите внимание, как Юрий красиво подаёт свою лежебокость: "я всегда как бы на работе, каждый день по сути" и сразу уводит внимание с "работы" на "Много сахара. Отказался, перешёл просто на йогурты" - как он мучается, бедный, КАК страдает...

Ох уж эти Драи...

Очень много общего с Совой.
Показания меняются, тропы запутываются.
А покажи мне то, а покажи мне это, а я опять все перетасую - а ты покажи.

Пс. моя версия - Дюма.

А в поиграйку играйте с кем - нибудь другим.
У меня [ЧИ] не базовая. :aa:

Ted писал(а): Обратите внимание, как Юрий красиво подаёт свою лежебокость: "я всегда как бы на работе, каждый день по сути" и сразу уводит внимание с "работы" на "Много сахара. Отказался, перешёл просто на йогурты" - как он мучается, бедный, КАК страдает.
Ох уж эти Драи...

Ну так а как это назвать? "Я на работе?" - это для офисных подходит, у которых рабочий день с 10 до 19 или ещё как. У меня есть кучка задач с конкретными дедлайнами. Есть ресурс для выполнения (тот же свет из окна нужный/правильная погода для фото на улице/подобное). Как это назвать? Фриланс как он есть.

Где я страдаю по печенькам? Блин, это просто еда. Она должна насыщать, быть в целом полноценной и по возможности здоровой, номинально вкусной. ВСЁ. Нормального питания на каждый день в формате "выпил бутылку/съел брикет и сыт-доволен весь день", увы, так и не придумали. А жаль.

ZKG писал(а):8. Часто ли вы выражаете бурную радость?


Нет, нечасто. Может, потому, что бурную радость испытываю так же редко.

Ох уж эта болевая ЧЭ

Asian devil писал(а): Мне всё еще очень хочется увидеть его творческую ЧС и болевую ЧИ

Только после вас, маэстро.

Asian devil писал(а):

ZKG писал(а):8. Часто ли вы выражаете бурную радость?


Нет, нечасто. Может, потому, что бурную радость испытываю так же редко.

Ох уж эта болевая ЧЭ

Ну и где здесь неадекватность (можете даже её подчеркнуть)?

ZKG писал(а): Где я страдаю по печенькам? Блин, это просто еда. Она должна насыщать, быть в целом полноценной и по возможности здоровой, номинально вкусной. ВСЁ. Нормального питания на каждый день в формате "выпил бутылку/съел брикет и сыт-доволен весь день", увы, так и не придумали. А жаль.

А я и не писал, что вы страдаете именно по печенькам, я писал, что вы "печеньками" уводите внимание почтеннейшей публики от суровых будней вашего фриланса.

8. Часто ли вы выражаете бурную радость?


Нет, нечасто. Может, потому, что бурную радость испытываю так же редко.

А он даже не знает почему, но опытный соционик знает, что это болевая

Ted писал(а):

ZKG писал(а): Где я страдаю по печенькам? Блин, это просто еда. Она должна насыщать, быть в целом полноценной и по возможности здоровой, номинально вкусной. ВСЁ. Нормального питания на каждый день в формате "выпил бутылку/съел брикет и сыт-доволен весь день", увы, так и не придумали. А жаль.

А я и не писал, что вы страдаете именно по печенькам, я писал, что вы "печеньками" уводите внимание почтеннейшей публики от суровых будней вашего фриланса.

Какие суровые будни? Я что-то теряю нить рассуждений.

ZKG писал(а):А у меня фантазии тут будут очень банальными и типовыми: я думаю, куда и что делать глобально, какие-то решения стратегического назначения (естественно, слушая мнения другой стороны) - что глобальное сделать, куда поехать, что крупное купить, а вот какие-то бытовые вопросы, особенно еда, домашний текстиль, мелкие повседневные покупки или мелкую же бытовую технику (потребность как факт, ибо разница между моделями может стать интересной - какие-то другие принципы работы, фишки-возможности), всякие цветуёчки на окнах и т.д. включая интимные истории и игрища - сфера интересов дамы. В идеале чтоб она ещё и со мной ходила за шмотками - быстрей бы выбирал "нужное" и сваливал бы оттуда. Или вообще сама, зная, что мне подходит, сходила б и купила б. И не хочу думать, что я хочу сегодня на ужин и какие портьеры лучше. Максимум цвет выберу из вариантов, но долго думать будет крайне лень.

А это почему Юрий, никакой не сенсорик :bq:

Настоящий Дюма!

Asian devil писал(а):

ZKG писал(а):А у меня фантазии тут будут очень банальными и типовыми: я думаю, куда и что делать глобально, какие-то решения стратегического назначения (естественно, слушая мнения другой стороны) - что глобальное сделать, куда поехать, что крупное купить, а вот какие-то бытовые вопросы, особенно еда, домашний текстиль, мелкие повседневные покупки или мелкую же бытовую технику (потребность как факт, ибо разница между моделями может стать интересной - какие-то другие принципы работы, фишки-возможности), всякие цветуёчки на окнах и т.д. включая интимные истории и игрища - сфера интересов дамы. В идеале чтоб она ещё и со мной ходила за шмотками - быстрей бы выбирал "нужное" и сваливал бы оттуда. Или вообще сама, зная, что мне подходит, сходила б и купила б. И не хочу думать, что я хочу сегодня на ужин и какие портьеры лучше. Максимум цвет выберу из вариантов, но долго думать будет крайне лень.

А это почему Юрий, никакой не сенсорик :bq:

Вот скажи как хорошо, когда нашел решение задачи?!
Сразу все пазлы сложились.

Пс. предлагаю этот тур объявить ничьей.
Каждый остаётся при своём мнении.
Но есть радость от решения задачи.))

Дежаву писал(а):

Asian devil писал(а):

ZKG писал(а):А у меня фантазии тут будут очень банальными и типовыми: я думаю, куда и что делать глобально, какие-то решения стратегического назначения (естественно, слушая мнения другой стороны) - что глобальное сделать, куда поехать, что крупное купить, а вот какие-то бытовые вопросы, особенно еда, домашний текстиль, мелкие повседневные покупки или мелкую же бытовую технику (потребность как факт, ибо разница между моделями может стать интересной - какие-то другие принципы работы, фишки-возможности), всякие цветуёчки на окнах и т.д. включая интимные истории и игрища - сфера интересов дамы. В идеале чтоб она ещё и со мной ходила за шмотками - быстрей бы выбирал "нужное" и сваливал бы оттуда. Или вообще сама, зная, что мне подходит, сходила б и купила б. И не хочу думать, что я хочу сегодня на ужин и какие портьеры лучше. Максимум цвет выберу из вариантов, но долго думать будет крайне лень.

А это почему Юрий, никакой не сенсорик :bq:

Вот скажи как хорошо, когда нашел решение задачи?!
Сразу все пазлы сложились.

Если бы все, но нет. У Теда интересная версия, но невыгодная. В ней по итогу будет больше противоречий, количественно больше сов станет частью глобусов.

Asian devil писал(а):

8. Часто ли вы выражаете бурную радость?


Нет, нечасто. Может, потому, что бурную радость испытываю так же редко.

А он даже не знает почему, но опытный соционик знает, что это болевая

Ага. Просто "опытному" соционику лень читать анкету Юрия, в которой он пишет:

1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Да, допустимо. Мы же все люди!

Хорош "Баль"- дави ему на болевую ЧЭ, не дави - всё допустимо.

Asian devil писал(а): Юрий, никакой не сенсорик[/u] :bq:

Не-а. Вот в той же анкете, из вопросов по БС, Юрий нам сообщает:

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?

Аэм. Иногда создаю, иногда игнорирую - лень напрягаться. Уют - всё же более общий термин, относящийся к более высоким материям комфорта, эмоциональному состоянию, хорошему настроению, затрагиванию вопросов эмоциональной безопасности. А комфорт - это когда в конкретном месте тебе лично удобно: сидеть, лежать, стоять, идти и т.д. И если к комфорту я всё-таки стараюсь стремиться, то уют становится слишком большой и не очень понятно как реализуемой задачей.

Другие? А кто ж его знает, гостей я к себе не приглашаю.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

Как? Со скрипом и при явной необходимости её купить. Не люблю хождения и примерки все эти. Моде не следую хотя бы потому, что не знаю, что там сейчас модно. Не интересно мне это. Что нужно одевать на себя, узнал, заказав консультацию знакомой стилистки - сам бы дооооолго думал, что и как. А вот посоветовать девушкам, брать что-то или нет, могу - всё-таки глазу приятно или неприятно видеть их в определённом стиле, гармонично или нет. Но это применимо именно к противоположному полу, в котором заинтересован - как бы «для себя выбираю». На мужиков это не работает от слова «никак».

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?

Когда было дело, оформлял комнату функционально, с расчётом на то, как буду пользоваться и чем. Должно быть в целом удобно, а дизайнерские изыски не продумывал практически - сложновато и лениво. Если бы была возможность в тот момент обратиться к профессионалу, то сделал бы это.

Юрий просто немного энергосберегающ , как все сенсорики. Но это только подчёркивает, что Юрий - сенсорик, а не интуит.

И поэтому "опытный" соционик Asian devil, вместе с не менее "опытным" социоником Айрин -
сели в лужу...
для особо "опытных", в которой давно находятся и все те, кто голосовал за Джека и Гама.

Ted писал(а):

Asian devil писал(а): Юрий, никакой не сенсорик[/u] :bq:

Не-а. Вот в той же анкете, из вопросов по БС, Юрий нам сообщает:

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?

Аэм. Иногда создаю, иногда игнорирую - лень напрягаться. Уют - всё же более общий термин, относящийся к более высоким материям комфорта, эмоциональному состоянию, хорошему настроению, затрагиванию вопросов эмоциональной безопасности. А комфорт - это когда в конкретном месте тебе лично удобно: сидеть, лежать, стоять, идти и т.д. И если к комфорту я всё-таки стараюсь стремиться, то уют становится слишком большой и не очень понятно как реализуемой задачей.

Другие? А кто ж его знает, гостей я к себе не приглашаю.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

Как? Со скрипом и при явной необходимости её купить. Не люблю хождения и примерки все эти. Моде не следую хотя бы потому, что не знаю, что там сейчас модно. Не интересно мне это. Что нужно одевать на себя, узнал, заказав консультацию знакомой стилистки - сам бы дооооолго думал, что и как. А вот посоветовать девушкам, брать что-то или нет, могу - всё-таки глазу приятно или неприятно видеть их в определённом стиле, гармонично или нет. Но это применимо именно к противоположному полу, в котором заинтересован - как бы «для себя выбираю». На мужиков это не работает от слова «никак».

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?

Когда было дело, оформлял комнату функционально, с расчётом на то, как буду пользоваться и чем. Должно быть в целом удобно, а дизайнерские изыски не продумывал практически - сложновато и лениво. Если бы была возможность в тот момент обратиться к профессионалу, то сделал бы это.

Юрий просто немного энергосберегающ , как все сенсорики. Но это только подчёркивает, что Юрий - сенсорик, а не интуит.

И поэтому "опытный" соционик Asian devil, вместе с не менее "опытным" социоником Айрин -
сели в лужу...
для особо "опытных", в которой давно находятся и все те, кто голосовал за Джека и Гама.

ЛЮБОЙ человек будет хотеть комфорта. Это базовая настройка - в тепло, в пещеру, к "пожрать", подальше от ветра и наглых хищников. И про уют чётко написано, что я ни разу не умею это обеспечивать. Про других не знаю. Да и комфорт дан как определение. И "стараюсь стремиться" - не равно "достигаю".

Про дамский образ - "подбираю под себя" визуально. Для себя подобрать не особо-то умею (и ненавижу), так что заказывал услуги со стороны. Ни слова про качество материалов, их сочетаемость и т.д.

Про оформление комнаты: вопрос был про опыт, я описал опыт. Самое смешное, что даже там написано про отсутствие дизайнерских изысков, "должно быть удобно". И, главное, вы упорно считаете, что результат меня устроил. А это не так, и до сих пор оно не функционально и не удобно. Но переделывать не буду, ибо хрен его знает как. А платить деньги жалко.

ДА, Я БЕЗУСЛОВНО СИЛЬНЫЙ СЕНСОРИК :ag:

Мне напомнило, как мы выкладывали свои хотелки по ремонту). А у вас есть представление об идеальном дизайне интерьера (визуализированное, в виде картинки)?

Сключики писал(а): Мне напомнило, как мы выкладывали свои хотелки по ремонту). А у вас есть представление об идеальном дизайне интерьера (визуализированное, в виде картинки)?

Не-а. Я могу посмотреть на картинки интерьеров и на уровне "ага" и "не ага" их оценить. Могу высказать пожелания-хотелки дизайнеру, мол, нужно, чтобы было место под условно телек, нужно куда-то шкаф вместить, теоретически место для работы метр на два - только как набор потребностей/задач/объектов, которые нужны (наверное) в комнате. А вот остальные моменты - не.

ZKG писал(а): ...
ЛЮБОЙ человек будет хотеть комфорта. Это базовая настройка - в тепло, в пещеру, к "пожрать", подальше от ветра и наглых хищников. И про уют чётко написано, что я ни разу не умею это обеспечивать. Про других не знаю. Да и комфорт дан как определение. И "стараюсь стремиться" - не равно "достигаю".

Про дамский образ - "подбираю под себя" визуально. Для себя подобрать не особо-то умею (и ненавижу), так что заказывал услуги со стороны. Ни слова про качество материалов, их сочетаемость и т.д.

Про оформление комнаты: вопрос был про опыт, я описал опыт. Самое смешное, что даже там написано про отсутствие дизайнерских изысков, "должно быть удобно". И, главное, вы упорно считаете, что результат меня устроил. А это не так, и до сих пор оно не функционально и не удобно. Но переделывать не буду, ибо хрен его знает как. А платить деньги жалко.

ДА, Я БЕЗУСЛОВНО СИЛЬНЫЙ СЕНСОРИК :ag:

ZKG, ваше мнение - это мнение КРАЙНЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО В КОНКРЕТНОМ ТИПЕ (ДЖЕК) человека и именно поэтому оно максимально притянуто за уши, т.е. ошибочно:

"ЛЮБОЙ человек будет хотеть комфорта. Это базовая настройка - в тепло, в пещеру, к "пожрать", подальше от ветра и наглых хищников." - НЕВЕРНО, есть люди вполне могущие ДОЛГОЕ ВРЕМЯ обходиться минимальным комфортом и спать на сеновале или в коробке от холодильника, и ни чуть не перестающие радоваться жизни от этого неудобства;

"Про дамский образ - "подбираю под себя" визуально. Для себя подобрать не особо-то умею (и ненавижу)" - И снова двойные послания - "подбираю/ненавижу подбирать": вы, Юрий, либо крестик снимите, либо трусы наденьте ;

"Про оформление комнаты: вопрос был про опыт, я описал опыт. Самое смешное, что даже там написано про отсутствие дизайнерских изысков, "должно быть удобно". И, главное, вы упорно считаете, что результат меня устроил. А это не так, и до сих пор оно не функционально и не удобно." - Вот не научились вы толком обманывать типировщиков: дело не в том, что вам неведомы дизайнерские изыски - это вопрос опыта и навыков, а в том, что для вас "оно не функционально (=ЧЛ) и не удобно (=БС)", т.е. вы ощущаете неудобство и вам ЭТО ВАЖНО, а есть люди, тоже сталкивающиеся с ТАКИМ ЖЕ неудобством, но им это совершенно ВСЁ РАВНО - для них это - дело десятое, зато им м.б. важны оригинальность, престиж, броскость, эпатажность, гламурность, кринжовость, кичевость, винтажность или вообще - трешовость помещения.

То есть, мне нельзя притягивать Джека, вам же Драя - можно. Понял-принял!
Жить в коробке от холодильника - это какое-то передёргивание, ну.

Про "дамский образ" вообще не понял пассажа - в чём проблема-то? Что я могу, смотря на картинку, сказать "нравится/не нравится", но хрен я такое сам нарисую/соберу? Так миллионы человек тоже ходят в музеи, пялятся на картины-скупльптуры, тоже восторгаются/удивляются работам мастеров, но сами не могут нарисовать ничего сложнее примитивного детского рисунка. И? Они тоже все сенсорики резко?
Не, эпатаж и гламур меня точно не интересуют - чисто функциональность. Спать должно быть удобно, т.к. от этого зависит качество сна и моё состояние/эффективность на следующий день.

ZKG писал(а): Жить в коробке от холодильника - это какое-то передёргивание, ну.

- "коробка от холодильника" - это преувеличение и я просто хотел сказать, что есть люди (особенно - Джеки и Гамы) не ставящие на первое место именно удобность помещения в профессии - строители, шахтёры, ДПСники, геологи, спелеологи и т.д. и т.п.

"Про "дамский образ" вообще не понял пассажа - в чём проблема-то? Что я могу, смотря на картинку, сказать "нравится/не нравится", но хрен я такое сам нарисую/соберу?" - Так есть люди, которые ЗАТРУДНЯЮТСЯ сказать, в отношении одежды, даже ваше "нравится/не нравится" - это Джеки и Гамы - им ВСЁ нравится и в любом сочетании. Способность рисовать к этому не относится.

Вот так одевается известный Джек, певица Лайма Вайкуле:



"Спать должно быть удобно" - это верно для вас, как сенсорика, интуитам - Джекам и Гамам - неудобство спального места не особо мешает - они весьма неприхотливы из-за болевой БС (болевая - не значит, что они испытывают боль от БС, наоборот, они неадекватно воспринимают этот аспект информации и поэтому мало обращают на него внимание).

Ted писал(а):

ZKG писал(а): Жить в коробке от холодильника - это какое-то передёргивание, ну.

- "коробка от холодильника" - это преувеличение и я просто хотел сказать, что есть люди (особенно - Джеки и Гамы) не ставящие на первое место именно удобность помещения в профессии - строители, шахтёры, ДПСники, геологи, спелеологи и т.д. и т.п.

"Про "дамский образ" вообще не понял пассажа - в чём проблема-то? Что я могу, смотря на картинку, сказать "нравится/не нравится", но хрен я такое сам нарисую/соберу?" - Так есть люди, которые ЗАТРУДНЯЮТСЯ сказать, в отношении одежды, даже ваше "нравится/не нравится" - это Джеки и Гамы - им ВСЁ нравится и в любом сочетании. Способность рисовать к этому не относится.

"Спать должно быть удобно" - это верно для вас, как сенсорика, интуитам - Джекам и Гамам - неудобство спального места не особо мешает - они весьма неприхотливы из-за болевой БС (болевая - не значит, что они испытывают боль от БС, наоборот, они неадекватно воспринимают этот аспект информации и поэтому мало обращают на него внимание).

У меня стойкое впечатление, что как раз строители, шахтёры и спелеологи как раз сенсоры - много завязано на ощущения, физику, связь "глаз-рука/нога", умение оценивать качество и надёжность покрытий/стен/материалов.

Там ещё и позиция физики по ПЙ влияет на ощущения - их "тонкость"