Socioniks.org

Там еще концовка была, щас нашел:

Я хотела этим поставить точку в наших отношениях. Я хотела заставить его себя вести неадекватно. Хотела, чтобы он подумал, что я во всём виновата и чтобы он наконец таки отпустил меня.

Вот здесь видно аспект БЭ.

А в той части, что выше -- БЭ явным образом не фигурирует.
Что читатель может выводы в рамках этого аспекта сделать -- так это уже работа психики читателя, а не писателя.

Smug_Cat писал(а): А вообще ей рекомендуется обратиться к психологу )

вспомнилось
иногда во время типирования люди такой треш рассказывают, что не знаешь, аспекты определять
или звонить в полицию/службу спасения/скорую

Чаппа писал(а):

Smug_Cat писал(а): А вообще ей рекомендуется обратиться к психологу )

вспомнилось
иногда во время типирования люди такой треш рассказывают, что не знаешь, аспекты определять
или звонить в полицию/службу спасения/скорую

о да

Вообще этично ввести такую Тайну Типирования вроде Тайны исповеди.
ибо реально оч конфиденциальная инфа, которая часто потом лежит открыто на просторах интернета)

История звиздец.

На дона похож, будто бы

Чаппа писал(а): нашла у Артема похожую тему, для справедливости
насколько другой вайб...

phpBB [video]

Espero писал(а): На дона похож, будто бы

вот он тут у нас

viewtopic.php?f=137&t=1816

Леся Михайловна писал(а):

Espero писал(а): На дона похож, будто бы

вот он тут у нас

viewtopic.php?f=137&t=1816

Спасибо )

да гек наверное

да он Гек стопудовый.

Перетащу к себе. чтобы там не мешать.

Чаппа писал(а):

Espero писал(а): ЧИ оценочная + неодооценка фактора внутренней согласованности (БЭ и БИ).

вот ты соционикой меряешь.
а я паранджой, которая неуклонно надвигается.
дон-дон.

Я в данном случае вижу стремление расчертить клеточки и всех по клеточкам рассадить. Вот она "такая" - садим её к "таким же". Припечатать ёмко.
Откуда эта потребность видеть негатив в людях?
А дайте, может наоборот, увидим то хорошее, что она рассказывает?
Может не будем осуждать человека за какие-то недостатки?
Допустим, она как-то плохо, криво, неудачно рассуждает. Ну она вообще логик, рассуждает об отношениях как ей это видится - ну как видится, так и рассуждает. Если мы на её фоне такие одухотворённые, проработанные и прошаренные, то может тогда давайте это... давайте её за это простим?

Или если мы живём по принципу злобы на соседа, то какие мы тогда нахер проработанные и прошаренные?

Smug_Cat писал(а):

Espero писал(а):

Чаппа писал(а): нет, ровно наоборот.
ее целевая аудитория - мужчина старше 35, с неудачным багажом семейной жизни, 1-2 раза разведенный,
с короной на голове, алиментами и внешним локусом.
я периодически вижу таких блогерш, они имеют хайп на недобросовестном контенте.
через год-два такой работы в комментариях будут писать 99% мужчин, и сплошь хвалебные оды.
личную жизнь не улучшит никто из них.

Ты хочешь сказать, что она на мужчинах зарабатывает деньги? Как именно?
Я посмотрел названия роликов её на канале -- там вроде бы всё обращено к женщинам.
То есть она свои услуги рекламирует для женщин.

Да, её творчество ориентировано на женщин, которые уже себя под плинтус засунули, и их таких немало. И на мужичков, которые лишний раз хотят ЧСВ своё потешить и руки потереть от удовольствия.

Почему мысль о том, что к другому человеку нужно прикладывать не только требования, но и стремление быть ему полезным, ты называешь жизнью под плинтусом? Откуда такие перескоки из одной крайности в другую?

Ты не слышишь меня))
Во первых я считаю что психология - быть публичным психологом - это огромная ответственность. Ты воздействуешь на массы людей, и просто обязан быть прошаренным, знать что говорить, быть уверенным, в том что ты можешь это донести и НЕ причинишь вред людям.
Она этим критериям не отвечает.

Espero писал(а): Почему мысль о том, что к другому человеку нужно прикладывать не только требования, но и стремление быть ему полезным, ты называешь жизнью под плинтусом? Откуда такие перескоки из одной крайности в другую?

Это абсолютно не по теме.
Я вижу с ее стороны неверную обрисовку известных вещей, которая может привести несведущих людей с комплексами к еще более искажённому поведению и наращиванию комплексов, может являться почвой для манипуляций. Любой мало-мальски грамотный психолог обязательно прояснит какие у человека чувства/эмоции, чего он хочет в своей жизни. И уж никак не будет исходить из обратного - а как бы нам засунуть себя в коробочку лишь бы найти мужичка. Очень странный, спорный, дикий даже подход.
Сколько было таких историй, когда женщина затыкала себе рот, приглушала свои чувства и бегом в омут неудачного брака, потому что у нее толи часики тикают, толи в голове давно мозги сварились в кашу.

Smug_Cat писал(а): Ты воздействуешь на массы людей, и просто обязан быть прошаренным, знать что говорить, быть уверенным, в том что ты можешь это донести и НЕ причинишь вред людям.

Таких гарантий просто не существует. Всегда найдётся человек, который засунет палец в розетку, даже если 5 раз написать "не сувай, убьёт" и поставить 4 слоя защиты от дурака.

Smug_Cat писал(а):
Сколько было таких историй, когда женщина затыкала себе рот, приглушала свои чувства и бегом в омут неудачного брака, потому что у нее толи часики тикают, толи в голове давно мозги сварились в кашу.

Ну вот смотри. Допустим, у меня оптика кривая, я мужик.
Но вот есть Лида, Лида пишет:

«Вот да, мне это тоже понравилось. Да, это звучит сначала как "бедные мужчиночки, совсем бабы вас затюкали", но по факту она тему говорит»

Выходит, не только тот смысл, что ты вкладываешь, там есть.
Не есть ли так, что вот этот смысл, который видите вы — это ВАШ смысл. Это ваша парадигма, ваши жизненные программы и алгоритмы.
И если это плохо лично вам... Не значит, что это плохо всем.

Espero писал(а): Откуда эта потребность видеть негатив в людях?

ты сколько лет увлекаешься соционикой?

Чаппа писал(а):

Espero писал(а): Откуда эта потребность видеть негатив в людях?

ты сколько лет увлекаешься соционикой?

Espero писал(а): давайте её за это простим?

она прощения уже просила что ли?
пропустила, если да - то можно подумать

Чаппа писал(а):

Espero писал(а): Откуда эта потребность видеть негатив в людях?

ты сколько лет увлекаешься соционикой?

Сделала мой день)
Я долго ходил улыбался

Espero, ну слава Босху))

Espero писал(а): На дона похож, будто бы

Чаппа писал(а): нашла у Артема похожую тему, для справедливости
насколько другой вайб...

phpBB [video]

Досмотрел.
Чаппа говорит, вайб другой.

Вайб другой.

После просмотра этого видео я узнал, что мне "придётся потерпеть". Ну в принципе, я так живу, каждый день что-нибудь терплю.
Спасиба бальшое.
Вот так посмотрит человек и подумает: "Какое еще терпеть? Ты ж сам сказал, что такие как я и так живут неплохо, адаптировавшись к жизни одиночкой. Ну и хорошо, так и буду продолжать."
И это будет здравый логичный вывод из данного материала.

Espero писал(а): После просмотра этого видео я узнал, что мне "придётся потерпеть". Ну в принципе, я так живу, каждый день что-нибудь терплю.
Спасиба бальшое.

Espero писал(а):

Smug_Cat писал(а): Ты воздействуешь на массы людей, и просто обязан быть прошаренным, знать что говорить, быть уверенным, в том что ты можешь это донести и НЕ причинишь вред людям.

Таких гарантий просто не существует. Всегда найдётся человек, который засунет палец в розетку, даже если 5 раз написать "не сувай, убьёт" и поставить 4 слоя защиты от дурака.

Smug_Cat писал(а):
Сколько было таких историй, когда женщина затыкала себе рот, приглушала свои чувства и бегом в омут неудачного брака, потому что у нее толи часики тикают, толи в голове давно мозги сварились в кашу.

Ну вот смотри. Допустим, у меня оптика кривая, я мужик.
Но вот есть Лида, Лида пишет:

«Вот да, мне это тоже понравилось. Да, это звучит сначала как "бедные мужчиночки, совсем бабы вас затюкали", но по факту она тему говорит»

Выходит, не только тот смысл, что ты вкладываешь, там есть.
Не есть ли так, что вот этот смысл, который видите вы — это ВАШ смысл. Это ваша парадигма, ваши жизненные программы и алгоритмы.
И если это плохо лично вам... Не значит, что это плохо всем.

Лида - юная 20-тилетняя девочка-логик
Я никогда и не претендую на то что мой смысл должен быть смыслом для всех
Но весьма приятно когда совпадают мои взгляды и взгляды тех, кто мне симпатичен. То есть выходит не зря человек симпатичен мне, неспроста.

espero писал(а): Таких гарантий просто не существует. Всегда найдётся человек, который засунет палец в розетку, даже если 5 раз написать "не сувай, убьёт" и поставить 4 слоя защиты от дурака.

Гарантий вообще не существует.
Однако это не снимает автоматически ответственность за то что ты делаешь.

Smug_Cat писал(а): Лида - юная 20-тилетняя девочка-логик

Во-первых этик.
И в главных, слышать от дофига прошаренных этиков такой пещерный эйджизм — довольно занимательно.

я кста хотела про ее возраст спросить

помню, было мне 18 лет и я хихикала над взрослыми женщинами, которые на работе жаловались, что голова болит о кастрюлях.

Да, я своего рода эйджист. На разных жизненных этапах люди понимают что-то новое. Не плохо, не хорошо - просто вот так.
Мне сейчас сложно оценить жизнь как оценивает её сейчас моя мама например.