Socioniks.org

Sweet August писал(а):Впрочем, вот ваш тип: злой и хищный бетоненавистник!

Выглядит как название плотоядного динозавра Юрского периода...

Espero писал(а):

gleaming desolation писал(а):

Espero писал(а): Типирую: менеджер мебельного магазина в подчинении у Ханны

Снова эти фантазии?

Да какие фантазии, ты её слушаешься по факту))

Ух, как разыгралась у тебя первая функция (навешивание лапши)

Сключики писал(а):Сокращённо ЗиХБн
Как раз в психософии такое же есть))

Тогда сделаем новую типологию.
Первые две функции - свойства существа (какое? - Злой, Хищный).
Третья (она же последняя функция) - фактически то, что из себя представляет данное существо (бетоненавистник).
У свити неплохая фантазия на наименования - можно поэксплуатировать

gleaming desolation писал(а):Ух, как разыгралась у тебя первая функция (навешивание лапши)

Это вторая. Первая - лень.

Espero писал(а):

gleaming desolation писал(а):Ух, как разыгралась у тебя первая функция (навешивание лапши)

Это вторая. Первая - лень.

Ну вот - Свити даст тебе новое название.
Забавно, что по её системе я являюсь тождиком Ханны

Sweet August писал(а):Меня, между прочим, любить можно... А не только издеваться и эксплуатировать!

Я буду внедрять новую типологию в массы и буду монетизировать её

gleaming desolation писал(а):

Sweet August писал(а):Меня, между прочим, любить можно... А не только издеваться и эксплуатировать!

Я буду внедрять новую типологию в массы и буду монетизировать её

Казалось бы - причём тут эксплуатация?
А при том, что сначала будут использованы фантазийные возможности форумчан для образования названий и базиса, а затем это дело пустить на раскрутку

Просто сначала берёшь все названия динозавров, выдумываешь, какой из них какой, и оп-ля, новая типология))

Sweet August писал(а):Какая-то рисованная, выпендрежная ЧЛ :bw:
У кого там она ролевая?...

Составление должностных инструкций, обеспечение функционирования рабочих мест и производств, подсчёт соотношения затрат и получаемой прибыли, усовершенствование оборудования и эффективное администрирование являются неотъемлемой частью развития человеческой цивилизации в разрезе экономической составляющей.
Вдобавок - а где гарантия, что это, к примеру - не слабая ценностная [ЧЛ] ?

У кого там она ролевая?...

Ага, ТС можно смело протипировать в ЭСЭ на основе имеющейся информации.
Буду развлекать местную публику и предлагать жареных тарантулов в качестве угощения

Гость писал(а):
Или же в ЭИЭ. В жуткую, аморальную Бету!!!

Вы же неоднократно писали, что мой ТИМ - ЛСЭ.
Что же вас заставило поменять своё мнение?
Тем не менее...
Несмотря на то, что социотипы альфа-квадры являются неземными существами с альфа-центавры (а неадекватные ИЛЭ - особенно), их стереотипный образ мне импонирует всё равно больше в сравнении с тремя остальными.
Но не мог же я упустить возможность немного помозолить своей [ЧЛ] некоторых форумчан - промежуточные результаты оказались весьма забавными

А если я и ЭИЭ, то неправильный в корне.
Вообще - про болевых [БС] очень многого интересного пишут...
1. Как они полностью игнорируя сенсорную составляющую самоотверженно вкладываются в будущее, как ходят по углям, ведут аскетичный образ жизни и прочее в таком духе.
2. Обладатели активационной [ЧС] намеренно порой провоцируют окружающих на конфликты и часто их создают. Также они непременно пытаются создать образ волевой и значимой личности в обществе (и на эти попытки порой жалко смотреть)

Не уследил за происходящим - что тут, типирование продолжается?

Espero писал(а):Не уследил за происходящим - что тут, типирование продолжается?

А оно разве заканчивалось?

gleaming desolation писал(а):

Espero писал(а):Не уследил за происходящим - что тут, типирование продолжается?

А оно разве заканчивалось?

Ну вроде бы да.

Espero писал(а):

gleaming desolation писал(а):

Espero писал(а):Не уследил за происходящим - что тут, типирование продолжается?

А оно разве заканчивалось?

Ну вроде бы да.

Сову на глобус натянули (ТИМ) - и слиняли

gleaming desolation писал(а):

Espero писал(а):

gleaming desolation писал(а): А оно разве заканчивалось?

Ну вроде бы да.

Сову на глобус натянули (ТИМ) - и слиняли

Мы Сову не натягивали. Это клевета.

:bj:

Мы Сову не натягивали. Это клевета.

Как вы такое могли подумать?
Просто имеют место быть некоторые несостыковки - вот и вся причина(

Несостыковки Совы и глобуса.
Некоторые.

gleaming desolation писал(а):

Мы Сову не натягивали. Это клевета.

Как вы такое могли подумать?

)))

Просто имеют место быть некоторые несостыковки - вот и вся причина(

Какие именно?

- Просто имеют место быть некоторые несостыковки - вот и вся причина(
Какие именно?

А если я и ЭИЭ, то неправильный в корне.
Вообще - про болевых [БС] очень многого интересного пишут...
1. Как они полностью игнорируя сенсорную составляющую самоотверженно вкладываются в будущее, как ходят по углям, ведут аскетичный образ жизни и прочее в таком духе.

Первая из несостыковок. Не могу сказать, что в своих архетипических проявлениях центральные квадры мне импонируют, т.к. культивируемые ими ценности предполагают собой пренебрежением неудобствами текущего момента.
Нередко у меня возникает дилемма - совершить действия и усилия над собой ради получаемого результата в будущем, или же поддаться сиюминутным желаниям?
Надо же - дилеммы на каждом шагу, как же так жить можно...

2. Обладатели активационной [ЧС] намеренно порой провоцируют окружающих на конфликты и часто их создают. Также они непременно пытаются создать образ волевой и значимой личности в обществе (и на эти попытки порой жалко смотреть)

Вторая несостыковка.
При контактировании с внешним миром я всегда стараюсь считывать то, какое впечатление произвожу на других людей.
Однако острой необходимости в выставлении себя "решительной" личностью не испытываю, и конфликты с окружающими я инициирую не так часто - учитывая особенно то, что экстравертные рационалы (особенно из центральных квадр) являются довольно конфликтными и агрессивными людьми.
Вернуться к началу

Всё-таки [БЛ] в супер-иде - та ещё дрянь.
"Рассказывайте мне всё детально, без противоречий в рассуждениях и строго с устоявшейся соционической теорией (вместо соционической теории можно поставить всё, что угодно)". Только вся информация выветрится через 2-4 дня, возникнут очередные сомнения и домыслы - и начинайте процесс с начала...

И следует отметить такой нюанс, что ценности "центральных" квадр мне не особо близки. Даже если с точки зрения вербализации функций информация по [БИ] / [ЧС] мною озвучивается на порядки чаще, нежели по [ЧИ] / [БС]

Тебе никакие не близки.