Socioniks.org

Ну вот да, я прям задумалась в первопосте имелись в виду романтические цели знакомства или иные?)

.

gleaming desolation писал(а):

mouse_on_moon писал(а):

gleaming desolation писал(а): Знаки функций +/- это не про позитивность/негативность их проявлений.
Изначально в них вкладывалось иное обозначение, описанное Гуленко ещё в начале 90-х, это уже позже данную идею начали форсировать ШСС, Ермак и иные соционики, с закономерным последующим искажением смысловых обозначений.

Какое?

Вот всё тебе разжуй, преподнеси информацию в максимально "легкоусвояемом" виде, да ещё помоги "понять правильно".
Выкладывать полотна я совершенно не намерен - тот, у кого есть уши - услышит, есть глаза - увидит, есть мозг - самостоятельно отделит первоначальное смысловое обозначение от безосновательных фантазий, проанализирует информацию и сделает выводы.
Успехов!

Дело не разжевать. Дело в отсебятине твоей. Вот я и спрашиваю чего ты имеешь ввиду.
Ну Гуленко...


https://www.socioniko.net/ru/articles/gul-znaki.html

+Е – положительные эмоции, радость веселье, эмоциональный подъём, воодушевление, улыбка, смех, энтузиазм, оптимизм, хорошее настроение, переживание счастья;

-Е – отрицательные эмоции, горе, печаль, грусть, эмоциональный спад, депрессия, плач, слезы, недовольство, пессимизм, плохое настроение, переживание несчастья:

Дело не разжевать. Дело в отсебятине твоей. Вот я и спрашиваю чего ты имеешь ввиду.
Ну Гуленко...


https://www.socioniko.net/ru/articles/gul-znaki.html

Любопытно...
Я бы предложил вынести это в отдельную тему с голосованием "Согласны ли вы с предложенной схемой"?
(К слову - статей на тему тему у него было несколько)

Сключики писал(а):Ну вот да, я прям задумалась в первопосте имелись в виду романтические цели знакомства или иные?)

Ну вообще любые.
Но в частности - романтические.
Ибо задумалась я о своей подруге тогда, Гюго.
И её установке, что никого подходящего найти не может.
Так может не там ищет?

Сключики писал(а):Ну вот да, я прям задумалась в первопосте имелись в виду романтические цели знакомства или иные?)

Если цели знакомства - романтические, то все остается в силе. Например, я прихожу на танцы. Социальные танцы происходят от брачных игр наших животных предков (наверное, вряд ли нужно это доказывать), так что цель знакомства можно считать романтической. Из незнакомых дам я приглашаю тех, которые явно получают удовольствие от танца - это считывается с невербалики. Танцующих с лицом истукана с острова Пасхи приглашать нет интереса, даже если они симпатичны внешне и хороши с точки зрения техники танца.

Faber писал(а):

Сключики писал(а):Ну вот да, я прям задумалась в первопосте имелись в виду романтические цели знакомства или иные?)

Если цели знакомства - романтические, то все остается в силе. Например, я прихожу на танцы. Социальные танцы происходят от брачных игр наших животных предков (наверное, вряд ли нужно это доказывать), так что цель знакомства можно считать романтической. Из незнакомых дам я приглашаю тех, которые явно получают удовольствие от танца - это считывается с невербалики. Танцующих с лицом истукана с острова Пасхи приглашать нет интереса, даже если они симпатичны внешне и хороши с точки зрения техники танца.

Ну да, социальные танцы да. Ищите Робов на социальных танцах))

Faber писал(а):

Сключики писал(а):Ну вот да, я прям задумалась в первопосте имелись в виду романтические цели знакомства или иные?)

Если цели знакомства - романтические, то все остается в силе. Например, я прихожу на танцы. Социальные танцы происходят от брачных игр наших животных предков (наверное, вряд ли нужно это доказывать), так что цель знакомства можно считать романтической. Из незнакомых дам я приглашаю тех, которые явно получают удовольствие от танца - это считывается с невербалики. Танцующих с лицом истукана с острова Пасхи приглашать нет интереса, даже если они симпатичны внешне и хороши с точки зрения техники танца.

Ну да. Приглашать дам, которые не получают удовольствие от танца было бы не логично

gleaming desolation писал(а):

Дело не разжевать. Дело в отсебятине твоей. Вот я и спрашиваю чего ты имеешь ввиду.
Ну Гуленко...


https://www.socioniko.net/ru/articles/gul-znaki.html

Любопытно...
Я бы предложил вынести это в отдельную тему с голосованием "Согласны ли вы с предложенной схемой"?
(К слову - статей на тему тему у него было несколько)

А у нас вот тема подходящая имеется)
https://www.socioniks.ru/viewtopic.php?f=87&t=597

Faber писал(а):

Сключики писал(а):Добрый день. Как коллега - коллеге: по каким критериям вы определяете неподходящесть персоны для контакта?)

Если я пришел в некое место с конкретной целью, то целесообразность контакта с человеком оцениваю прежде всего с т.з. достижения этой цели - способствует или не способствует. Кроме того, всегда есть и латентные (не главные в данный момент времени) цели. Они тоже учитываются с соответствующим приоритетом. Вплоть до возможности просто пообщаться с приятным человеком.

А бывают бесцельные контакты?

Faber писал(а):Танцующих с лицом истукана с острова Пасхи приглашать нет интереса

Интересно, а зачем они приходят, если танцуют с лицом истукана))

Сключики писал(а):

Faber писал(а):Танцующих с лицом истукана с острова Пасхи приглашать нет интереса

Интересно, а зачем они приходят, если танцуют с лицом истукана))

Ну а почему люди не любят работу, а ходят туда? :ag:

mouse_on_moon писал(а):

Сключики писал(а):

Faber писал(а):Танцующих с лицом истукана с острова Пасхи приглашать нет интереса

Интересно, а зачем они приходят, если танцуют с лицом истукана))

Ну а почему люди не любят работу, а ходят туда? :ag:

Потому что коммунизм ещё не наступил деньги не отменили :ag:

А так-то за танцы ты ещё и сам платишь.

Сключики писал(а):Интересно, а зачем они приходят, если танцуют с лицом истукана))

Видимо, они все же получают что-то нужное им. Или надеются получить...

Faber писал(а):

Сключики писал(а):Интересно, а зачем они приходят, если танцуют с лицом истукана))

Видимо, они все же получают что-то нужное им. Или надеются получить...

Ну других вариантов нет :ag:

mouse_on_moon писал(а):Ну других вариантов нет

Кроме того, это я на них не реагирую. А кому-то другому такая безэмоциональность, может быть, - самое то, что нужно

mouse_on_moon писал(а):

Faber писал(а):Канонический Роб весьма чувствителен к проявлениям позитивных эмоций. Особенно - направленных в его сторону. Не факт, что Роб сочтет Вас подходящей персоной для контакта. Но незамеченными Вы точно не останетесь.

Так у Гюго ЧЭ- откуда позитиву взяться?

Так минус это более широкий диапазон)
И в то и в то умеет)))
Если Роб вдруг захандрит, оно (Гюго) не обескуражится

Спойлер

Если захандрит Гамлет, туши свет)))
Поэтому по жизни то на взводе, то в депре.

белый олеандр писал(а):

mouse_on_moon писал(а):

Faber писал(а):Канонический Роб весьма чувствителен к проявлениям позитивных эмоций. Особенно - направленных в его сторону. Не факт, что Роб сочтет Вас подходящей персоной для контакта. Но незамеченными Вы точно не останетесь.

Так у Гюго ЧЭ- откуда позитиву взяться?

Так минус это более широкий диапазон)
И в то и в то умеет)))
Если Роб вдруг захандрит, оно (Гюго) не обескуражится

Спойлер

Если захандрит Гамлет, туши свет)))
Поэтому по жизни то на взводе, то в депре.

Так Гамлет тогда лучше. Он вон в хлам разбился и весёлый :ag:

mouse_on_moon писал(а):
Так Гамлет тогда лучше. Он вон в хлам разбился и весёлый :ag:

Ну, для дуала, наверное, лучше

Агриппина писал(а): Всем привет! Такой вот вопрос: где познакомиться с мужчиной Робеспьером?
Говорят, это самый замкнутый и необщительный тип социона.
Где они обитают? На какие темы их легче разговорить?

Я тут Робеспьер! Проверенный годами!
Давай знакомиться!
Вот доказательство!

Ярослав Полозов, неужели вы все еще не женаты?

Анжелика писал(а): Ярослав Полозов, неужели вы все еще не женаты?

Я был женат. При чем: на дуалке. Но наш брак не выдержал коронавирусной изоляции. И жена меня прогнала:(

а говорят, скоро новый вирус будет...