Socioniks.org

Агриппина писал(а): Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья.

Вот тебе и корупция. Дедок за тебя подрочит в баночку и спермодозойды окажуться ленивыми

mouse_on_moon,
Хорошая версия. Но дрочить придется в специальной комнате в государственном учреждении, которое будет проводить апробацию вашего семенного материала. Дедка туда не протащишь.
НО.
На лапу врачу дать, возможно, получится.

Ленивые сперматозоиды - напишет он и даст освобождение на год. И назначит лечение.

Будете кормить тогда фарму и медиков.

Агриппина писал(а): mouse_on_moon,
Хорошая версия. Но дрочить придется в специальной комнате в государственном учреждении, которое будет проводить апробацию вашего семенного материала. Дедка туда не протащишь.
НО.
На лапу врачу дать, возможно, получится.

Ленивые сперматозоиды - напишет он и даст освобождение на год. И назначит лечение.

Не для GD

Зачем вы парней шокируете?
Тонкая душа этика не выдержит такой грубой реальности.

Это всё просто кино, ребята.

Агриппина писал(а): Зачем вы парней шокируете?
Тонкая душа этика не выдержит такой грубой реальности.

Это всё просто кино, ребята.

Шучу. Чего я еще могу? А опекунство в зачет идет? Ну если у родителей по-мимо тебя еще двое детей. Ну они от одного откажутся, а ты усыновишь?

mouse_on_moon писал(а): А опекунство в зачет идет?

а слушай... усыновление раньше в зачет шло.
Но дело касалось только несовершеннолетних.

Агриппина писал(а):

mouse_on_moon писал(а): А опекунство в зачет идет?

а слушай... усыновление раньше в зачет шло.
Но дело касалось только несовершеннолетних.

А смысл?
Я про усыновление.
Там тоже ребенка надо одеть- обуть и выучить.
Лучше уж своего тогда.

Дежаву писал(а): А смысл?

захотелось.

Агриппина писал(а):

Дежаву писал(а): А смысл?

захотелось.

Дежаву писал(а):

Агриппина писал(а):

mouse_on_moon писал(а): А опекунство в зачет идет?

а слушай... усыновление раньше в зачет шло.
Но дело касалось только несовершеннолетних.

А смысл?
Я про усыновление.
Там тоже ребенка надо одеть- обуть и выучить.
Лучше уж своего тогда.

Он будет формально числиться твоим, а так оставаться с родителями.

mouse_on_moon писал(а):

Дежаву писал(а):

Агриппина писал(а): а слушай... усыновление раньше в зачет шло.
Но дело касалось только несовершеннолетних.

А смысл?
Я про усыновление.
Там тоже ребенка надо одеть- обуть и выучить.
Лучше уж своего тогда.

Он будет формально числиться твоим, а так оставаться с родителями.

Если у ребенка есть родители как ты планируешь его усыновить? родитель N3 будешь?

Дежаву писал(а):

mouse_on_moon писал(а):

Дежаву писал(а): А смысл?
Я про усыновление.
Там тоже ребенка надо одеть- обуть и выучить.
Лучше уж своего тогда.

Он будет формально числиться твоим, а так оставаться с родителями.

Если у ребенка есть родители как ты планируешь его усыновить? родитель N3 будешь?

Мурзик шутит.

Очень запутанный путь.
Стоит ли овчинка выделки? Вот в чем вопрос.

mouse_on_moon писал(а):

Дежаву писал(а):

mouse_on_moon писал(а): Он будет формально числиться твоим, а так оставаться с родителями.

Если у ребенка есть родители как ты планируешь его усыновить? родитель N3 будешь?

Мурзик шутит.

Ну вот.
Только тема стала интересно развиваться в своей философии!

Дежаву писал(а):Очень запутанный путь.
Стоит ли овчинка выделки? Вот в чем вопрос.

Если налог будет столько сколько стоит содержать ребёнка в месяц, то ещё и не такое будет.

Шесть процентов со ста тыщ - это шесть тысяч. Со ста пятидесяти - девять.
Отступитесь.
Я почему и не могу себе позволить простую роль домохозяйки.
Самой вот ботинки лыжные надо.
А детям до хрена. И ещё подарки на нг.

При этом вот детские пособия, да?
Нам не положены.
А вот если взять и развестись, назначить мужу алименты на ребёнка, то можно получать и не только детские. а ещё и вычеты за коммуналку.
Я вот почему такое написала?
Потому, что сейчас очень много кто так делает - устраивает фиктивный развод.
И власти думают как с этим бороться))))

Женщина знакомая с тремя так и живет - не расписывается с отцом детёнков. Он прописан у родителей.
Все обуты, одеты, упакованы в свеженькое. На путинские.
И вот теперь хотят налог вводить, чтобы пополнять фонд, который идет на выплаты материнского капитала и детских пособий.

Агриппина писал(а): Женщина знакомая с тремя так и живет - не расписывается с отцом детёнков. Он прописан у родителей.
Все обуты, одеты, упакованы в свеженькое. На путинские.
И вот теперь хотят налог вводить, чтобы пополнять фонд, который идет на выплаты материнского капитала и детских пособий.

Да уж.

Вижу, что написала слишком уж взаимосвязано.
Но вчера любопытствовала в поисковиках на эту тему.
И попались слова одной чиновницы про необходимость пополнять этот фонд. Типа - а че все мы-то? Давайте бездетных дополнительно обременим.
Кажется стерва забыла, что пособия идут из госфондов, а платят их работодатели или сами граждане со своих прибылей и доходов.

Про фиктивные разводы также там прочитала. И вспомнила знакомую.

К сожалению, матушка Кузнецова настаивает на запрете абортов на федеральном уровне.
Это то, чего я больше всего боюсь. Надо куда-то идти и что-то делать нам всем.
Коммерсант от 30 ноября.
Кузнецова: Госдума прорабатывает вопрос исключения абортов из частных клиник
Заместитель председателя Госдумы Анна Кузнецова сообщила, что на законодательном уровне сейчас ведется работа над выведением услуг абортов из частных клиник. Как отметила госпожа Кузнецова, соответствующие инициативы сейчас принимаются на уровне регионов и важно поддержать эти решения.

Именно на уровне регионов сейчас ведётся работа.
Это подлая практика. На федеральном скажут - так вы жеж сами так решили.
Надо бдить и выступать против.
Эта практика - настоящее преступление против женщин, против семьи как института брака, против детей.

Агриппина писал(а): К сожалению, матушка Кузнецова настаивает на запрете абортов на федеральном уровне.

Аборты за и против. Расскажи

mouse_on_moon писал(а): Аборты за и против. Расскажи

Против:
- это нанесение ущерба здоровью. Как племянница человека, 35 лет проработавшего в гинекологическом отделении - безопасных абортов нет. Мне так этот человек говорит. Абсолютно каждая рискует, когда идет в кресло на эту операцию. Чем-нибудь - возможностью иметь детей, когда захочется, жизнью, здоровьем своей матки.
- аборт вместо контрацепции. Знаю женщин, которые делали по 8 абортов в год. Мне сложно свыкнуться с этой мыслью.
- поздний аборт. Это риск для женщины (внутренние кровотечения)

Я адепт хорошей контрацепции. Но сто процентов гарантий ни одно средство не даёт.
Ттт.
Но если я залечу - я в данный момент категорически против рожать. Здоровье, возраст, муж тоже детей не хочет больше (это к тому, что мне даже призадуматься над вопросом не нужно).
И я хочу жить в стране, где беременность можно прервать.

За аборт:
- нежелательная беременность, в том числе в результате сексуального насилия,
- материальное положение, жилищные условия не соответствуют рождению ребенка в семье,
- это моё тело, пошли все нахер, я решаю, что и как в нем будет происходить - на том уровне, на котором могу решать.
- возраст 35 плюс считаю неподходящим для родов (лично, понимаю, что до сорока рожают многие).