Socioniks.org

Леся Михайловна, осталось только понять, какой у него (Ю.Бурлана) каталог
Тут только Чаппа может помочь опытом из первых рук Эквиска ли он, или непременно Лис или КЗД/Сатир.

Леся Михайловна писал(а): Бурлан - Есь превращается в Джека

Увы.
Ну неужели так незаметна типичная ЗАСТЕНЧИВАЯ УЛЫБКА ИНТРО Еся:




А вот как улыбается НАСТОЯЩИЙ Джек :

Ted писал(а): Ну неужели так незаметна типичная ЗАСТЕНЧИВАЯ УЛЫБКА ИНТРО Еся

то есть это по вашему Романтик?
ну, да, только с большой дороги

Леся Михайловна писал(а): Романтик?
ну, да, только с большой дороги

Выражайтесь яснее, Леся Михайловна.

Ted писал(а): Выражайтесь яснее, Леся Михайловна.

доброе утро,Ted,

следите за моими руками )))

начну издалека
в соционике есть белые и черные функции
белые - законники, черные - нарушители
БЭ пришла, навела нравственных порядков и блюдет их (привет Драйзерам и Достам)
БЛ установила законы, иерархии и бдительно следит за их выполнением (привет Максам и Робам)
БС поставила мягкие кресла, приготовила утренний кофе, наслаждается (привет Дюма и Габенам)
БИ видит гармонию и хочет ее всем показать (привет Есениным и Балям)
но они не одни летят с нами на одной планете сквозь пространство и время, есть еще ЧЕРНЫЕ
которые приходят и все ломают )))
ЧС устанавливает свои порядки и валит чужие комфорты ради своих целей (привет Жуковым и Напам)
ЧЛ плюет на законы и обходит их окольными или не очень путями во славу эффективности (привет Джекам и Штирам)
ЧЭ в гробу видала этические нормы и шпарит то, что чувствует (привет Гамлетам и Гюго)
ЧИ обходит гармонию, но не с целью разрушить, а с целью посмотреть, а как еще можно (привет Гекам и Донам)

и каждый белый дуал соответственно защищает своего черного нарушителя, потому что он нарушает не его белую функцию
Драйзеры перестраивают соц.нормы ради своих любимых "преступников" Джеков, успокаивая и оправдывая их выходки по ЧЛ
Досты - Штиров, Есенины - Жуковых, Габен - Гека и так далее

так вот, возвращаясь, к нашим баранам
то есть к Бурлану
он - нарушитель по ЧЛ
это совершенно определенно )))
взял чужую БЛ, порезал ее в угоду выгоде, заморочил вам голову смысловым потоком, никакой Есь так бы не поступил со своей любимой БЛ - он просто не смог бы переступить ее Величество
короче, логик с высокой, скорее всего 2Э по ПЙ

есть такое выражение "романтики большой дороги" - то есть разбойники, более или менее цивилизованные



так яснее?

BLM

Леся Михайловна писал(а): BLM

Черные функции важны!

Леся Михайловна писал(а):белые - законники, черные - нарушители

Неверно: оба цвета нужны и оба цвета важны. И ни один их них не криминальнее другого. ЧЭ - важно ваше настроение, ЧЛ - ваша выгода, ЧИ - ваши возможности, а ЧС - ваше влияние и свобода.

так вот, возвращаясь, к нашим баранам
то есть к Бурлану
он - нарушитель по ЧЛ
это совершенно определенно )))
взял чужую БЛ, порезал ее в угоду выгоде, заморочил вам голову смысловым потоком, никакой Есь так бы не поступил со своей любимой БЛ - он просто не смог бы переступить ее Величество
короче, логик с высокой, скорее всего 2Э по ПЙ

И снова просьба выражаться ясно и конкретно:
- в чём именно состоит "нарушение по ЧЛ" Бурлана;
- как именно Бурлан "порезал БЛ";
- с какой стати Бурлан "логик с высокой, скорее всего 2Э по ПЙ".

Леся Михайловна писал(а): и каждый белый дуал соответственно защищает своего черного нарушителя, потому что он нарушает не его белую функцию
Драйзеры перестраивают соц.нормы ради своих любимых "преступников" Джеков, успокаивая и оправдывая их выходки по ЧЛ

да, что-то в этом есть.

Ted писал(а):

Леся Михайловна писал(а):белые - законники, черные - нарушители

Неверно: оба цвета нужны и оба цвета важны.

в физике, когда было открыто электро-магнитное взаимодействие, встал вопрос "как обозначить частицы, вступающие во взаимодействие?"
взаимодействие есть, а названия нет (если что, в этом мире у всего названия весьма условны, а главное - придуманы людьми, для упрощения коммуникаций)
так вот собирались электрон и протон называть частицей А и частицей Б
представьте, как бы выглядели современные теории и учебники с подобным обозначением?
дивный новый мир без изменения сути явления
но славный, к сожалению, давно почивший, дяденька, чей портрет мы нынче лицезреем на стодолларовых купюрах, то есть Бенджамин Франклин предложил обозначать эти частицы + и -
то есть, к чему я веду?
"белые и черные" - название очень условное, как и "законники и нарушители", как и "экстравертные и интравертные"

Ted писал(а):И снова просьба выражаться ясно и конкретно:
- в чём именно состоит "нарушение по ЧЛ" Бурлана;
- как именно Бурлан "порезал БЛ";
- с какой статит Бурлан "логик с высокой, скорее всего 2Э по ПЙ".

Бурлан взял теорию [БЛ] Толкачева, обкарнал ее (упростил = сэффективничал [ЧЛ] ), выкинул то, чем нельзя произвести впечатление на очарованную публику, стал брать деньги за это
при жизни Учителя получил карт-бланш на пользование теорией и с тех пор нигде не упомянул, что она не его!
организовал бизнес из другой страны, выделив себе роль духовного Гуру
посмотрите видео, на своих тренингах он не дает собеседнику времени на "подумать самому". Есенин! подавляющий чужие умственные процессы? (хорошо, согласна, бывает , но не своим мыслительным процессом, призывая на помощь исключительно [ЧЛ] , у него на это не хватит энергии внутренней)
вы можете представить, что вот этот человек - запрос на Жукова?
кроме того я приводила в пример отрывок про Красный крест, это просто гимн БЭ, моей активационной, на минуточку

что же касается эмоций
мне по жизни постоянно приходится просто не учитывать этот фактор, такая уж у меня внутренняя организация
поэтому могу легко выйти из под их влияния и оценить немножко трезвее, чем поддавшиеся его обаянию
ну, и немного знаю, как работает 1Э, 2Э, 3Э и 4Э в их влиянии на меня (себя-то, уж поверьте, я неплохо изучила)

Чаппа писал(а):

Леся Михайловна писал(а): и каждый белый дуал соответственно защищает своего черного нарушителя, потому что он нарушает не его белую функцию
Драйзеры перестраивают соц.нормы ради своих любимых "преступников" Джеков, успокаивая и оправдывая их выходки по ЧЛ

да, что-то в этом есть.

Габен послан подстилать соломку своему милому Гексли, пока тот раскурочивает Вселенную

Леся Михайловна, ну я не думаю, что Гексли прям что-то раскурочивает.
Ну вот взять знаменитостей этого типа - Юрий Никулин, Боярский. Что они раскурочили?

ЧЛ плюет на законы и обходит их окольными или не очень путями во славу эффективности (привет Джекам и Штирам

))
Мне кажется в этом есть что-то от нашей ментальности: думать что нельзя делать что-то эффективно, не нарушая законы.
Кстати по некоторым школам соционики, закон и есть чл. По Рейнину: чл это порядок.

Леся Михайловна писал(а): Бурлан взял теорию [БЛ] Толкачева...

Леся Михайловна, а просто назвать вашу версию типа Бурлана и привести за неё 1-2 аргумента вам ПЙ мешает?
И немного наивно полагать, что Есь - это исключительно эдакий туповатый, хулиганистый романтик. А то, что Брежнев, Жириновский, Матвиенко - Еси, вас ни на какую мысль не наводит? Они что, достигли этих высот исключительно НЕ "подавляя чужие умственные способности"?
И зубы есть у всех типов и у Еся ТОЖЕ.

ух ты, теоретическое обсуждение
как в старые добрые времена соционики

Чаппа писал(а): Леся Михайловна, ну я не думаю, что Гексли прям что-то раскурочивает.
Ну вот взять знаменитостей этого типа - Юрий Никулин, Боярский. Что они раскурочили?

я не изучала воздействие на меня этих людей (может быть велика дистанция)
хорошо, может быть мой пример больше подходит для Дюма - Дон
но и своих дуалов я обожаю за то, что они вытаскивают на свет невероятности, от которых захватывает дух, и готова с них пылинки сдувать, пока они играют со смыслами

Ted писал(а): А то, что Брежнев, Жириновский, Матвиенко - Еси

в вашей, Ted, вселенной
в моей - этих людей нет, мне очень энергозатратно входить в мир другого человека, для меня люди, которых вы назвали - фигуры на о-о-очень дальних рубежах, я их не типировала включенно - жалею, экономлю собственный ресурс

Ted писал(а): И немного наивно полагать, что Есь - это исключительно эдакий туповатый, хулиганистый романтик.
И зубы есть у всех типов и у Еся ТОЖЕ.

ни в коем случае это не утверждала такой цитаты вы у меня не найдете
Есенин управляет временем, динамизирует или притормаживает, чтобы его дуал Жуков вовремя сошел с Титаника
Есенин - вдохновитель и гармонизатор, "погладь кота", и пока Жуков на берегу гладит кота, остановившись и не успев на теплоход, Титаник идет ко дну

Леся Михайловна писал(а): я не изучала воздействие на меня этих людей (может быть велика дистанция)
хорошо, может быть мой пример больше подходит для Дюма - Дон
но и своих дуалов я обожаю за то, что они вытаскивают на свет невероятности, от которых захватывает дух, и готова с них пылинки сдувать, пока они играют со смыслами

наверное, так будет верно:

пока тот раскурочивает Вселенную с точки зрения чужих типов

Леся Михайловна писал(а):

Ted писал(а): А то, что Брежнев, Жириновский, Матвиенко - Еси

в вашей, Ted, вселенной
в моей - этих людей нет, мне очень энергозатратно входить в мир другого человека, для меня люди. которых вы назвали - фигуры на о-о-очень дальних рубежах, я их не типировала включенно - жалею, экономлю собственный ресурс

Ted писал(а): И немного наивно полагать, что Есь - это исключительно эдакий туповатый, хулиганистый романтик.
И зубы есть у всех типов и у Еся ТОЖЕ.

ни в коем случае это не утверждала такой цитаты вы у меня не найдете
Есенин управляет временем, динамизирует или притормаживает, чтобы его дуал Жуков во время сошел с Титаника
Есенин - вдохновитель и гармонизатор, "погладь кота", и пока Жуков на берегу гладит кота, остановившись и не успев на теплоход, Титаник идет ко дну

И снова никакой конкретики - так кто Бурлан-то?
И ПОЧЕМУ?

Ted писал(а): Леся Михайловна, а просто назвать вашу версию типа Бурлана и привести за неё 1-2 аргумента вам ПЙ мешает?

Джек, ЛИЭ
аргументы на предыдущих двух страницах

но опять же
мой диагноз - не печать на документе его информационного метаболизма
может, и Штирлиц

Чаппа писал(а): наверное, так будет верно:

пока тот раскурочивает Вселенную с точки зрения чужих типов

только бы игрушки не заканчивались ))

Леся Михайловна писал(а):

Ted писал(а): Леся Михайловна, а просто назвать вашу версию типа Бурлана и привести за неё 1-2 аргумента вам ПЙ мешает?

Джек, ЛИЭ
аргументы на предыдущих двух страницах

И я уже показал, что Бурлан НЕ Джек.

двум первым логикам не договориться ))
знаете, кто это сказал и когда? [БИ] шник еще до моей первой реплики