Socioniks.org

Вскоре к ним примкнули рабочие и профсоюзы, а Франция погрузилась в общенациональную забастовку

это бесподобно
профсоюзы и государственные предприятия требуют сексуальных свобод
шарман

французы и итальянцы в принципе никогда не отличались верностью, такой менталитет.
шило в заднице.

Чаппа писал(а): хищники пользуются чужими ресурсами.
пользовался ли он?
да, в молодости - когда ничего не имел сам.
дамы его и кормили, и обеспечивали, и карьеру двигали.
Роми он тоже попользовался в карьерном плане.
Но в то же время, и ей помог.
Пользовался ли он ресурсами женщин когда встал на ноги?
не уверена.

Ресурсы же не только материальные бывают.
И дружба, и любовь, и секс, и альтруизм, и работа, и транс - основные аддикции связаны с ними.
Если у человека хорошая ОЗ (имидж, экономика, учёба, семья, искусство, здоровье), но слабость к аддиктину, вследствие, например, неправильных настроек (локус контроля внешний, самооценка неадекватная) или неверных установок, в результате травмы, к примеру, он вокруг своей травмы выстраивает жизнь, фокус на себе (страдания/удовольствие нервное)
Люди всегда описывают свои установки в позитивном ключе.
И такого человека легко съесть, когда чётко видишь это в нём.
Хищник-животное жрёт, когда голоден.
Хищник человек жрёт, потому что может. и не может не жрать. так его спонтанность проявляется)

белый олеандр писал(а): Ресурсы же не только материальные бывают.

согласна.
но что делать, если женщины сами вешаются.
тут даже ничего не надо специально делать - они все сами предлагают.
кто что может.
то есть тут с его стороны умысла может и не быть.

правильно ли перекладывать ответственность женщинам за себя на тот объект, который для них желаем, но не может, не хочет дать то, что им бы хотелось?

все же хищник - он заинтересован в жертве, желает ее сожрать
спортивный интерес в этом - довести до смерти, в общем-то, не много, не мало.
или хотя бы до убогого состояния, когда все растоптано.
а что за такой хищник, когда за ним все сами бегут, включая Людмилу Нарусову, прямо при муже?

у меня был опыт с нарциссом.
он реально всегда клонил к тому, чтобы я не работала, была зависима от него
не общалась ни с кем и тому подобное - плел паутину.
следил, чтобы не отдалялась, не ушла ни дай бог.
попытки контроля.
а когда таки ушла, много лет были попытки вернуть обратно.

тут человек говорит - никого не держу, с одной женщиной жить не буду.
хотите ешьте, хотите - нет.

разный вайб, конечно.

можно возразить, что мой нарц - не ален делон
но так - вы не видели наших самарских мужчин, по сравнению с ними - вполне ален делон

Чаппа писал(а):все же хищник - он заинтересован в жертве, желает ее сожрать

Ну, Делон был заинтересован.
И не могу сказать, что не делал это специально.
Мало ли, что он говорил. Важно, что делал.
Делал. Специально.
"Сами вешаются" это спецэффект такой)) Никто не вешался бы, не приложи он свою лапку.

Да, бывает, что сами вешаются и сами бегают, за хищным тортом-плюсом. Которому плевать, не знает, как избавиться. Или за нарцем.
Делон - нет. Он с удовольствием поддерживает всю эту движуху)

Довести до смерти или убогого состояния - это к нарцу, скорее. Этот да, гнёт женщину к земле, её самооценку, чтобы напитать свою. Всё время конкурирует, чтобы всем показать (и ей, понятно), ЧТО ОН ЛУЧШЕ.

Не думаю, что Делон нарц.

Чаппа писал(а):

Smug_Cat писал(а): Если он был ЛСИ..

я все больше сомневаюсь в этой версии.
судя по его биографии, у него был мотор в заднице, непоседливость, экстраверсия.
он никогда не боялся воткнуться в историю с новой женщиной, как-то непохоже на болевую ЧИ.

Да, ты права, Чаппа: Делон не м.б. Максом, тем более, что в подавл. к-ве ролей он играл героя-любовника.
Делон не Макс, он - Гек и, соционически, "законный" герой-любовник по жизни. Что мы и наблюдаем.
И Роми не Дост, она - Баль. Гек/Баль - мираж, вот они и разошлись.
И Дарк не Джек, она - Дост. И Гек/Дост - вполне себе пара.

Чаппа писал(а): я про патологический нарциссизм - ибо про него пишут психологи касательно Алена Делона.

Во всяком случае - нарциссизм Геку/Дону присущ. А уж в какой степени - это уже не соционика.

Ted писал(а): Во всяком случае - нарциссизм Геку/Дону присущ. А уж в какой степени - это уже не соционика.

вряд ли.

как актер он был очень холодный
за него играла его внешность
так что вряд ли он этик

Как вообще может появиться версия Макса? - Открытый экстра-взгляд и серьёзность, и негативизм НИКАК не соответствуют Максу, а токмо Геку :

белый олеандр писал(а): Делон - нет. Он с удовольствием поддерживает всю эту движуху)

ну может быть.
но для этого надо быть нарцем, или психопатом, или все вместе.
так или иначе, но дамы вокруг него умирали, а он жил долго.
как знать, почему так сложилось.

Чаппа писал(а): как актер он был очень холодный

А чего ты хочешь от серьёзного негативиста Гека? - Фонтана страсти и веселья? - Не дождёшься.

Ted писал(а): А чего ты хочешь от серьёзного негативиста Гека? - Фонтана страсти и веселья? - Не дождёшься.

я лично ничего не хочу, я вообще не киноман.
но вот такое мнение о его игре слышала неоднократно.
холодный, отстраненный.

Чаппа писал(а):

белый олеандр писал(а): Делон - нет. Он с удовольствием поддерживает всю эту движуху)

ну может быть.
но для этого надо быть нарцем, или психопатом, или все вместе.
так или иначе, но дамы вокруг него умирали, а он жил долго.
как знать, почему так сложилось.

"Как всегда кончилось тем, что он плакал на могиле очередной возлюбленной".
Почему. Он действительно сильнее этих женщин, скорее всего, поэтому.

Чаппа писал(а):

Ted писал(а): А чего ты хочешь от серьёзного негативиста Гека? - Фонтана страсти и веселья? - Не дождёшься.

я лично ничего не хочу, я вообще не киноман.
но вот такое мнение о его игре слышала неоднократно.
холодный, отстраненный.

А если взять Гека Ивана Урганта, то он тоже и холодный, и даже слегка отстранённый, дистанцирующийся от гостя:

Иван никому не разбивал сердце.
Хотя внешне тоже очень привлекательный.

Чаппа писал(а): Иван никому не разбивал сердце.

Это он тебе в личной переписке сообщил?

Ted, ну вот Делон сообщил мне лично, видимо.

Разве в разбитии сердца дело?
Дело в насилии.

Делон не насиловал никого.

ну вот кстати, если сравнить Бишимбаева и Делона))
Биш конечно - бес
самое основное отличие, что Биш очень много лгал
и женился он, кстати - с удовольствием, чтоб контролировать

все же мне очень импонирует, когда человек открыто заявляет, что не хочет брак, не хочет моногамные отношения
честность надо всячески поощрять
как прекрасно это экономит время, если не пытаться переделать партнера под себя,
а услышать, что тебе говорят, и сразу свалить.

Это правда.
Если он говорит это с самого начала, а не тогда, когда уже подсадил человека на себя.