Socioniks.org

Smug_Cat писал(а): Книги по психологии у него замечательные.

там 100% плагиата.

Сейчас я подсела на Лину Дианову. Она многих раздражает.
как по мне - снова гексли и много интересного она подмечает, ролики идут на ура под работу.

Smug_Cat писал(а): Он стал какой-то грузный. раньше был более привлекателен.
В плане его выступлений - ну много верного говорит.. тактика и стратегия верная.
(не понравилось только что он стал много физиологии примешивать. якобы половые органы женщины привыкают к органам мужчины и такое всё )

Марк Бартон воспринимается беззлобно.
Хотя он тоже странное говорил про свою юность. Игромания, запрещенка.
Ред флаг конкретный. Если уж это было, от такого не уйти.

Чаппа писал(а):

Smug_Cat писал(а): Книги по психологии у него замечательные.

там 100% плагиата.

Главное, чтоб помогало))
я например о тюремном эксперименте в стэнфордском университете впервые узнала из его статей/роликов.

Smug_Cat писал(а): Сейчас я подсела на Лину Дианову. Она многих раздражает.
как по мне - снова гексли и много интересного она подмечает, ролики идут на ура под работу.

Лина у меня бальзак.
Мне она скорее симпатична.
Про нее конечно много интересного рассказывают, но ее бесы мне дружественны

Чаппа писал(а):

Smug_Cat писал(а): Он стал какой-то грузный. раньше был более привлекателен.
В плане его выступлений - ну много верного говорит.. тактика и стратегия верная.
(не понравилось только что он стал много физиологии примешивать. якобы половые органы женщины привыкают к органам мужчины и такое всё )

Марк Бартон воспринимается беззлобно.
Хотя он тоже странное говорил про свою юность. Игромания, запрещенка.
Ред флаг конкретный. Если уж это было, от такого не уйти.

а у всех психологов хороших ранее была какая то сложная жизнь, проблемная. Поэтому они как правило в психологии.
Нужен колоссальный личный опыт.

Курпатов достоевский.
Дорогу проложил за счет своей милоты и знакомств, сам полный ноль в науке.

я если честно ни разу сильного логика-психолога не встречала.
вообще в это не верю.
например, те психологи штирки которые мне попадались - они рано или поздно в сексологию уходят и там они на вершине. Главное чтоб вовремя сообразили куда им лучше уйти)

Степаниду вот никто за внешку не засирает)) звезда!

Smug_Cat писал(а): например, те психологи штирки которые мне попадались - они рано или поздно в сексологию уходят и там они на вершине.

я бы тоже смогла, именно сексологом работать, даже образования не нужно.
ничего умного или того, чтобы я не знала, ни от одного такого спеца не слышала.

Вот надо же.. для меня внешность человека вообще мало что значит.
только в узко прикладном смысле - мужчина должен быть сексуально привлекателен.

Smug_Cat писал(а): я если честно ни разу сильного логика-психолога не встречала.

Петрановская.
Она скорее ИЛИ.
Ее статья "Передача травмы в поколениях" гениальна, можно уже ничего не делать и не писать больше.
По БИ прошлась.

Есть личная знакомая балька-психолог. Да, они всегда несколько холодноваты. Но - она хороша как спец.
Я с ней по шкурным вопросам разговаривала, когда псих поддержка нужна была.
И красивая, в дуальном браке кстати живет.
Покажу позже.

Smug_Cat писал(а): Вот надо же.. для меня внешность человека вообще мало что значит.

а я послушав Басинского-бесинского, уже не уверена в этом насчет себя.
как-то вот триггернуло что-то.

внешность - тоже трансляция психики во вне, адекватность или неадекватность (!)
многострочное послание

например, я Мужицкая, психолог.
я транслирую... что?

Михаил Басинский, Татьяна Мужицкая, Михаил Лабковский - Доны.
Ксения Юрко, Алла Касаткина - Геки.
Марк Бартон, Максим Вердикт - Напы.
Лина Дианова - Джек.

Вот так вот.

Ted, к кому из этих психологов ты обратился бы, в случае чего?

Ну как здесь не увидеть суггестию Дона по БС (=обжорство):




А Басинский - хам, нарцисс и ТОЖЕ обжора:

Ted писал(а): Ну как здесь не увидеть суггестию Дона по БС (=обжорство):

да ну
не знаю на счет обжорства
обычная щитовидка может быть
но вид странный

жаль, что сайт Проблембо добавил проблем.
Надо бы переодеть Мужицкую.

Бесинский верно схватил суть некоторых явлений.
Но даже я вижу у него пробелы в знаниях.

Но есть что цепляет.
Я бы его Лесе Михалне рекомендовала.
Просто мне с родителями уже не актуально, а у кого они еще влияют на что-то, может быть полезно.
Но там полное бунтарство.

на мой взгляд, он не учитывает отдаленные последствия полного отрицания родительских установок и принятия их несовершенных фигур.

но в то же время, чем-то он мне импонирует.
в душе я тоже бунтарь.
и люблю что-то делать не подумав, коронное.

Чаппа писал(а): Ted, к кому из этих психологов ты обратился бы, в случае чего?

Я не дошёл ещё до того состояния, когда нужно обращаться к спецу.
Во всяком случае ни одна из представленных персон не вызывает у меня доверия.
Наибольший интерес для меня вызывает совмещение гипноза, НЛП, телесной и когнитивно-поведенческой терапии. Но у нас, в РФ, таких специалистов мало или почти нет. Но они обязательно появятся массово лет через 10-20-30.

Ted писал(а): Наибольший интерес для меня вызывает совмещение гипноза, НЛП, телесной и когнитивно-поведенческой терапии.

ну вот здесь вот, кому интересна тема кастрирующих матерей и их сыновей,
крайне рекомендую к просмотру
тут он блестяще излагает суть проблемы, механизм взаимодействия и финал данного искажения
тут не отнять, хорошо.

КАСТРИРОВАННЫЕ МАТЕРЯМИ СЫНОВЬЯ | КОМПЕНСАЦИЯ В АТРИБУТАХ | АГРЕССИЯ СЫНОВЕЙ Михаил Басинский

Чаппа писал(а): Я бы его Лесе Михалне рекомендовала.
Просто мне с родителями уже не актуально, а у кого они еще влияют на что-то, может быть полезно.

увы и очень
пригляжусь