Socioniks.org

Какой интересный минус БС.

Ustaliy писал(а): 4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

В первую очередь чтобы никто не видел. За модой в принципе слежу, но на особо ярые эксперименты не иду. Люблю, чтобы было легко и со вкусом, без пафосных излишеств. При фигуре... Как-то понимаю действительно, но как, толком не объясню. Просто понимаю, что где-то что-то прикрыть, где-то наоборот подчеркнуть. Но считаю это бессмысленным, потому что по большому счету красивая одежда это что? Ритуальный сексуальный танец, и когда партнеры окажутся в постели, все недостатки в прямом смысле "вывалятся" на вашего визави))) И это может быть даже шоком, своеобразным обманом. Поэтому считаю, что лучше пусть человек сразу знает, чего ожидать - ну не до натуралистического безобразия, конечно, но чтобы хотя бы был намек на те недостатки, которые у тебя есть.

Espero писал(а):Какой интересный минус БС.

Ustaliy писал(а): 4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

В первую очередь чтобы никто не видел. За модой в принципе слежу, но на особо ярые эксперименты не иду. Люблю, чтобы было легко и со вкусом, без пафосных излишеств. При фигуре... Как-то понимаю действительно, но как, толком не объясню. Просто понимаю, что где-то что-то прикрыть, где-то наоборот подчеркнуть. Но считаю это бессмысленным, потому что по большому счету красивая одежда это что? Ритуальный сексуальный танец, и когда партнеры окажутся в постели, все недостатки в прямом смысле "вывалятся" на вашего визави))) И это может быть даже шоком, своеобразным обманом. Поэтому считаю, что лучше пусть человек сразу знает, чего ожидать - ну не до натуралистического безобразия, конечно, но чтобы хотя бы был намек на те недостатки, которые у тебя есть.

Да я жирный прост

У меня на внешности с детства клин

Кое-что можно и "притянуть", если брать во внимание фрагменты из другой темы:

Эпопея моих попыток типирования длится долго. Очень долго. И причиной тому является то, что я универсальный хамелеон.

Длительное типирование на форумах, как и при постоянных попытках самоанализа - симптом, в высшей степени свойственный всем 4-ым этикам-интуитам.

Я подстраиваюсь под собеседника, с которым общаюсь, веду себя и говорю то, что от меня хотят слышать. А потому, наверное, самый оптимальный для меня вариант типироваться - это вот такая монологичная "исповедь")

К малой группе этических иррационалов-эмотивистов. Рациональные этики, даже интуитивные - весьма в малой степени подстраиваются под окружение, скорее наоборот.

Чаще всего меня отправляют в виктимы, кроме Джека, потому что слишком они уж подвижны, ну и в целом "купите пылесос за полцены!". Часто типировали в Есенина - где-то из-за стихов, а где-то, может быть, действительно и внешне похож (ну это если убрать лишний вес, конечно).

Серьёзные проблемы с [ЧЛ] и одновременно сильная склонность к созданию стихотворений (трудно как-то ассоциировать данный отрывок с чем-либо, кроме как с версией ИЭИ)

В целом был довольно ярким, п*здливым, но со временем изменился. Стал спокойнее, печальнее и очень стал походить на Бальзака, по мнению некоторых. Плюс набор веса, определенный стиль в стрижке - и действительно, заподозрить стало легко. Вот и не знаешь, где правда - в Есе, который не был Есем, а всегда был Балем, или же Есь, который приуныл.

Скорее речь идёт о размывании вертности, в то время как остальные 3 базовых признака (Этика+интуиция+иррациональность) видны подавляющему большинству (если брать тех, кто типирует вас на этом сайте)

Но еще всегда присутстсвовала версия Гамлета вокруг меня - потому что в эмоциях часто был разнуздан, безбашен, постоянные крики, хулиганства в школе (правда, безобидные в плане агрессии, но стекла выбивал), оры на улицах пьяным и т.д.

Импульсивность, склонность действовать порой необдуманно - снова к иррациональности. Конечно, встречаются иногда рационалы, которые из-за внешних факторов (длительное пребывание в соответствующей среде, к примеру) - совершают поступки, которые приводят к падению репутации в глазах окружающих людей, но это скорее отклонение, чем норма.
В общем...Здесь только две версии к рассмотрению - ИЭИ и ИЭЭ, но учитывая слабую [ЧЛ] ...Процентную вероятность этих версий я бы выставил примерно 80:20

gleaming desolation писал(а):Кое-что можно и "притянуть", если брать во внимание фрагменты из другой темы:

Эпопея моих попыток типирования длится долго. Очень долго. И причиной тому является то, что я универсальный хамелеон.

Длительное типирование на форумах, как и при постоянных попытках самоанализа - симптом, в высшей степени свойственный всем 4-ым этикам-интуитам.

Я подстраиваюсь под собеседника, с которым общаюсь, веду себя и говорю то, что от меня хотят слышать. А потому, наверное, самый оптимальный для меня вариант типироваться - это вот такая монологичная "исповедь")

К малой группе этических иррационалов-эмотивистов. Рациональные этики, даже интуитивные - весьма в малой степени подстраиваются под окружение, скорее наоборот.

Чаще всего меня отправляют в виктимы, кроме Джека, потому что слишком они уж подвижны, ну и в целом "купите пылесос за полцены!". Часто типировали в Есенина - где-то из-за стихов, а где-то, может быть, действительно и внешне похож (ну это если убрать лишний вес, конечно).

Серьёзные проблемы с [ЧЛ] и одновременно сильная склонность к созданию стихотворений (трудно как-то ассоциировать данный отрывок с чем-либо, кроме как с версией ИЭИ)

В целом был довольно ярким, п*здливым, но со временем изменился. Стал спокойнее, печальнее и очень стал походить на Бальзака, по мнению некоторых. Плюс набор веса, определенный стиль в стрижке - и действительно, заподозрить стало легко. Вот и не знаешь, где правда - в Есе, который не был Есем, а всегда был Балем, или же Есь, который приуныл.

Скорее речь идёт о размывании вертности, в то время как остальные 3 базовых признака (Этика+интуиция+иррациональность) видны подавляющему большинству (если брать тех, кто типирует вас на этом сайте)

Но еще всегда присутстсвовала версия Гамлета вокруг меня - потому что в эмоциях часто был разнуздан, безбашен, постоянные крики, хулиганства в школе (правда, безобидные в плане агрессии, но стекла выбивал), оры на улицах пьяным и т.д.

Импульсивность, склонность действовать порой необдуманно - снова к иррациональности. Конечно, встречаются иногда рационалы, которые из-за внешних факторов (длительное пребывание в соответствующей среде, к примеру) - совершают поступки, которые приводят к падению репутации в глазах окружающих людей, но это скорее отклонение, чем норма.
В общем...Здесь только две версии к рассмотрению - ИЭИ и ИЭЭ, но учитывая слабую [ЧЛ] ...Процентную вероятность этих версий я бы выставил примерно 80:20

Спасибо большое за такой подробный отзыв! Ну, в таком случае, действительно, поверю вам и большинству) Наверное, зря я сомневаюсь

Блин, перепутал тему, в которую хотел написать. Хотел в эту, а написал в другую свою же

Вы меня, кстати, Ted, если я не ошибаюсь, на социофоруме по видео отправили в Наполеона.

Оппенгеймер, как интересно.
А здесь будет видео?

Да оно уже старенькое. Но и в целом хотелось бы не очень) Может быть, чуть-чуть позже, если обживусь на форуме

Что-то читаю соседнюю тему, которая активно развивается, и что там пишут про ЧЭ, про БЭ. И сам начинаю сомневаться в своей ЧЭ-ценностности. Может, действительно перетипироваться в Бали или Гексли)

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST Что-то читаю соседнюю тему, которая активно развивается, и что там пишут про ЧЭ, про БЭ. И сам начинаю сомневаться в своей ЧЭ-ценностности. Может, действительно перетипироваться в Бали или Гексли)

Люди своё мнение и видение пишут. А у тебя своё. Не стоит.)))

Эльвира писал(а):QR_BBPOST

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST Что-то читаю соседнюю тему, которая активно развивается, и что там пишут про ЧЭ, про БЭ. И сам начинаю сомневаться в своей ЧЭ-ценностности. Может, действительно перетипироваться в Бали или Гексли)

Люди своё мнение и видение пишут. А у тебя своё. Не стоит.)))

А что особенно напрягло если не секрет?

Ну просто для меня тоже, как мне кажется, важна репутация.

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST

Эльвира писал(а):QR_BBPOST

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST Что-то читаю соседнюю тему, которая активно развивается, и что там пишут про ЧЭ, про БЭ. И сам начинаю сомневаться в своей ЧЭ-ценностности. Может, действительно перетипироваться в Бали или Гексли)

Люди своё мнение и видение пишут. А у тебя своё. Не стоит.)))

А что особенно напрягло если не секрет?

Ну просто для меня тоже, как мне кажется, важна репутация.

Хм, а может, репутация может быть связана со статусом (ЧС)?

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST

Эльвира писал(а):QR_BBPOST

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST Что-то читаю соседнюю тему, которая активно развивается, и что там пишут про ЧЭ, про БЭ. И сам начинаю сомневаться в своей ЧЭ-ценностности. Может, действительно перетипироваться в Бали или Гексли)

Люди своё мнение и видение пишут. А у тебя своё. Не стоит.)))

А что особенно напрягло если не секрет?

Ну просто для меня тоже, как мне кажется, важна репутация.

Ясно. Белоснежная, без пятен?
Кстати смотря где. Например на работе чтобы не вылететь с неё важна положительная репутация, а в неформальной группе важна определённая репутация, которую и формируешь. В случае с работой как раб подневольный выходит практически в случае если ты наёмный трудяга, офисный планктон.

Я не думаю о формировании репутации, я такая как я есть. Думаю что я такая как есть и формирую этим свою репутацию. Считаю что человек я вполне достойный и мне нечего за неё переживать. Я вообще о ней не думаю.

Эльвира писал(а):

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST

Эльвира писал(а):QR_BBPOST
Люди своё мнение и видение пишут. А у тебя своё. Не стоит.)))

А что особенно напрягло если не секрет?

Ну просто для меня тоже, как мне кажется, важна репутация.

Ясно. Белоснежная, без пятен?
Кстати смотря где. Например на работе чтобы не вылететь с неё важна положительная репутация, а в неформальной группе важна определённая репутация, которую и формируешь. В случае с работой как раб подневольный выходит практически в случае если ты наёмный трудяга, офисный планктон.

Нет, белоснежная это скучно. Пятна должны быть обязательно - это придает харизмы))

UnknownSuffering писал(а):QR_BBPOST

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST

Эльвира писал(а):QR_BBPOST
Люди своё мнение и видение пишут. А у тебя своё. Не стоит.)))

А что особенно напрягло если не секрет?

Ну просто для меня тоже, как мне кажется, важна репутация.

Хм, а может, репутация может быть связана со статусом (ЧС)?

Всяко может быть)

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST

Эльвира писал(а):

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST

Ну просто для меня тоже, как мне кажется, важна репутация.

Ясно. Белоснежная, без пятен?
Кстати смотря где. Например на работе чтобы не вылететь с неё важна положительная репутация, а в неформальной группе важна определённая репутация, которую и формируешь. В случае с работой как раб подневольный выходит практически в случае если ты наёмный трудяга, офисный планктон.

Нет, белоснежная это скучно. Пятна должны быть обязательно - это придает харизмы))

Именно! Поддерживаю!

Эльвира писал(а):QR_BBPOST

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST

Эльвира писал(а): Ясно. Белоснежная, без пятен?
Кстати смотря где. Например на работе чтобы не вылететь с неё важна положительная репутация, а в неформальной группе важна определённая репутация, которую и формируешь. В случае с работой как раб подневольный выходит практически в случае если ты наёмный трудяга, офисный планктон.

Нет, белоснежная это скучно. Пятна должны быть обязательно - это придает харизмы))

Именно! Поддерживаю!

А ты кто по тиму? Я вроде бы давно еще видел тебя на социофоруме, там, по-моему, гамлет у тебя стоял

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST

Эльвира писал(а):QR_BBPOST

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST

Нет, белоснежная это скучно. Пятна должны быть обязательно - это придает харизмы))

Именно! Поддерживаю!

А ты кто по тиму? Я вроде бы давно еще видел тебя на социофоруме, там, по-моему, гамлет у тебя стоял

Не важно. Мой ТИМ в профиле сейчас стоит.))) Не хочу навязывать своё мнение о своём тиме.

Ну ладно)

Эльвира писал(а):QR_BBPOST Я не думаю о формировании репутации, я такая как я есть. Думаю что я такая как есть и формирую этим свою репутацию. Считаю что человек я вполне достойный и мне нечего за неё переживать. Я вообще о ней не думаю.

Ну это я так считаю, а другие ещё как мне могут выписать плохую репутацию. И опять же я за хорошую бороться не стану. А в глазах ценностных БЭ и ЧЛ у меня она особенно хреновая.

Эльвира писал(а):QR_BBPOST

Эльвира писал(а):QR_BBPOST Я не думаю о формировании репутации, я такая как я есть. Думаю что я такая как есть и формирую этим свою репутацию. Считаю что человек я вполне достойный и мне нечего за неё переживать. Я вообще о ней не думаю.

Ну это я так считаю, а другие ещё как мне могут выписать плохую репутацию. И опять же я за хорошую бороться не стану. А в глазах ценностных БЭ и ЧЛ у меня она особенно хреновая.

У меня на самом деле в принципе хреновая репутация, но на то есть объективные причины)

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST Пятна должны быть обязательно - это придает харизмы))

если харизму создают пятна, то это уже репутация

Оппенгеймер писал(а):QR_BBPOST Ну просто для меня тоже, как мне кажется, важна репутация.

она для всех важна, хе-хе)