Socioniks.org

Так я редко много пишу, даже если желаю. Это вот еще одна проблема Елочки- не превозмочь :ag:

Ты так и не ответил на вопрос:
Сколько анкет было присвоено тобой для типирования?
Или это было очередное враньё?
Ведь всегда есть вероятность, что будет лень даже скопировать и разместить текст

gleaming desolation писал(а):

Так я редко много пишу, даже если желаю. Это вот еще одна проблема Елочки- не превозмочь :ag:

Ты так и не ответил на вопрос:
Сколько анкет было присвоено тобой для типирования?
Или это было очередное враньё?
Ведь всегда есть вероятность, что будет лень даже скопировать и разместить текст

Когда я врал?

Парочка. Может даже вспомню, где они на СФ лежат. Но это было лет 10 назад, а память не та уже.

Когда я врал?

Я как-то брал чужие анкеты и выдовал за свои :ah: Сам я ничего не заполнял.

Про количество заимствованных анкет ни слова - следовательно - есть основания полагать, что высказывание пр чужие анкеты может быть ложью.

Парочка. Может даже вспомню, где они на СФ лежат. Но это было лет 10 назад, а память не та уже.

Типировали куда попало, в лучших традициях СФ?

gleaming desolation писал(а):

Мурзик Скрипаля писал(а):

gleaming desolation писал(а): Узнаваем характерный почерк Мурзика - на любые поставленные вопросы будет дан максимально короткий ответ. Как хочешь - так и понимай одним словом :bm:

Краткость-талант Мурзика

Это не талант, а банальное нежелание отвечать на вышеперечисленные вопросы :bg:

Про количество заимствованных анкет ни слова - следовательно - есть основания полагать, что высказывание пр чужие анкеты может быть ложью

Я ленивый. Я не могу переговаривать, могу только недоговаривать

Espero
Наблюдаешь за трансформацией типировочной темы в флудилку?
Это настолько флудинистая флудилка (простите за тавтологию), что выглядит как карикатурная реплика на карикатуру

Мурзик Скрипаля писал(а):

Про количество заимствованных анкет ни слова - следовательно - есть основания полагать, что высказывание пр чужие анкеты может быть ложью

Я ленивый. Я не могу переговаривать, могу только недоговаривать

Можешь.
Я видел тот небольшой перформэнс в твоём исполнении на СФ, который закончился твоим баном. В подфоруме "Вопросы Администрации".
Умеешь настойчиво оказывать давление на администрацию - когда ты в этом заинтересован.

gleaming desolation писал(а):

Мурзик Скрипаля писал(а):

Про количество заимствованных анкет ни слова - следовательно - есть основания полагать, что высказывание пр чужие анкеты может быть ложью

Я ленивый. Я не могу переговаривать, могу только недоговаривать

Можешь.
Я видел тот небольшой перформэнс в твоём исполнении на СФ, который закончился твоим баном. В подфоруме "Вопросы Администрации".
Умеешь настойчиво оказывать давление на администрацию - когда ты в этом заинтересован.

Так принципиальных задач не много. 5% от силы, а все остальное не принципиальные. Лень побеждает большинством :ag:

Мурзик Скрипаля

Так принципиальных задач не много. 5% от силы, а все остальное не принципиальные. Лень побеждает большинством :ag:

В не-виртуальной жизни правило 5% также применяется?
Если это так, то твоё присутствие способно усыпить всех в радиусе 3 метров, или вызвать сонливость у всех присутствующих в радиусе 10 метров.

gleaming desolation писал(а):Мурзик Скрипаля

Так принципиальных задач не много. 5% от силы, а все остальное не принципиальные. Лень побеждает большинством :ag:

В не-виртуальной жизни правило 5% также применяется?
Если это так, то твоё присутствие способно усыпить всех в радиусе 3 метров, или вызвать сонливость у всех присутствующих в радиусе 10 метров.

Дебафф хороший, но и окружение не промах :ag:

Мурзик Скрипаля писал(а):

gleaming desolation писал(а):Мурзик Скрипаля

Так принципиальных задач не много. 5% от силы, а все остальное не принципиальные. Лень побеждает большинством :ag:

В не-виртуальной жизни правило 5% также применяется?
Если это так, то твоё присутствие способно усыпить всех в радиусе 3 метров, или вызвать сонливость у всех присутствующих в радиусе 10 метров.

Дебафф хороший, но и окружение не промах :ag:

Хотелось бы мне обладать подобной способностью.
Нередко случается так, что моё присутствие вносит наэлектризованность в общее психоэмоциональное поле. Все становятся психованными как и я сам.
Дебафф в обратную сторону, как я полагаю.

gleaming desolation писал(а):

Мурзик Скрипаля писал(а):

gleaming desolation писал(а):Мурзик Скрипаля

В не-виртуальной жизни правило 5% также применяется?
Если это так, то твоё присутствие способно усыпить всех в радиусе 3 метров, или вызвать сонливость у всех присутствующих в радиусе 10 метров.

Дебафф хороший, но и окружение не промах :ag:

Хотелось бы мне обладать подобной способностью.
Нередко случается так, что моё присутствие вносит наэлектризованность в общее психоэмоциональное поле. Все становятся психованными как и я сам.
Дебафф в обратную сторону, как я полагаю.

Нужны тренеровки

Нужны тренеровки

Тренировки, блин!
Так что претензии SA к тебе насчёт грамотности были абсолютно обоснованными.
Если это, конечно - не банальная невнимательность :bm:

gleaming desolation писал(а):

Нужны тренеровки

Тренировки, блин!
Так что претензии SA к тебе насчёт грамотности были абсолютно обоснованными.
Если это, конечно - не банальная невнимательность :bm:

Это неграмотность в сочетании с невнимательностью

Это неграмотность в сочетании с невнимательностью

Это было сделано намеренно с твоей стороны :af:
Тем не менее...
Хоть кто-то проголосовал в моей теме. Всем остальным подопытным кроликам типируемым досталось хотя бы приличное кол-во голосов в опросах, мне опять ничего(

Спойлер

Выкиньте меня в шлюз из квадры Number Two из-за очередной порции нытья :ag: :bm: :bg:

Это было сделано намеренно с твоей стороны

Намеренно. Но я не осознавал эти намеренья

Ура, появился второй голос!
Мурзик, ты ли это проголосовал за ЭСЭ?
Ах, да - насчёт намерений, которые были тобой неосознаваемы...
Предсознательное может подталкивать индивида к действиям, которые будут восприняты в окружающем социуме весьма неоднозначно.
Это к слову о том - можно ли расценивать инстинктивную предрасположенность к созданию флуда на ровном месте в качестве типировочного признака?

gleaming desolation писал(а): Это к слову о том - можно ли расценивать инстинктивную предрасположенность к созданию флуда на ровном месте в качестве типировочного признака?

Интересно, как же с этой "инстинктивной предрасположенностью" справлялись первые люди, которые и говорить-то толком не могли.

gleaming desolation писал(а):Ура, появился второй голос!
Мурзик, ты ли это проголосовал за ЭСЭ?
Ах, да - насчёт намерений, которые были тобой неосознаваемы...
Предсознательное может подталкивать индивида к действиям, которые будут восприняты в окружающем социуме весьма неоднозначно.
Это к слову о том - можно ли расценивать инстинктивную предрасположенность к созданию флуда на ровном месте в качестве типировочного признака?

Можно. Мне скучно.

Ханна писал(а):

gleaming desolation писал(а): Это к слову о том - можно ли расценивать инстинктивную предрасположенность к созданию флуда на ровном месте в качестве типировочного признака?

Интересно, как же с этой "инстинктивной предрасположенностью" справлялись первые люди, которые и говорить-то толком не могли.

Вопрос едва ли применим в данной ситуации, потому что там превалировало социальное взаимодействие между индивидами, тут же сформировано специфическое коммуникативное поле существами, выходящими за пределы привычного понимания.
Поэтому так сложно тут отследить причинно-следственные связи, т.е. логику поведения.

gleaming desolation писал(а): Всем остальным подопытным кроликам типируемым досталось хотя бы приличное кол-во голосов в опросах, мне опять ничего(

Наверное, это из-за ваших настойчивых упоминаний сф)))
Вообще, наметившаяся общая тенденция "ностальгировать" по сф тем или иным способом
начинает напрягать уже :bn:

белый олеандр писал(а):

gleaming desolation писал(а): Всем остальным подопытным кроликам типируемым досталось хотя бы приличное кол-во голосов в опросах, мне опять ничего(

Наверное, это из-за ваших настойчивых упоминаний сф)))
Вообще, наметившаяся общая тенденция "ностальгировать" по сф тем или иным способом
начинает напрягать уже :bn:

Мы всё хороше вспоминаем. Теперь этого не было что ли?

белый олеандр писал(а):

gleaming desolation писал(а): Всем остальным подопытным кроликам типируемым досталось хотя бы приличное кол-во голосов в опросах, мне опять ничего(

Наверное, это из-за ваших настойчивых упоминаний сф)))
Вообще, наметившаяся общая тенденция "ностальгировать" по сф тем или иным способом
начинает напрягать уже :bn:

Ничего не поделать - мы все друг друга раздражаем в той или иной степени.
Такое нередко бывает - когда какой-то отдельный взятый индивид напрягает своим поведением, не говоря уже про диалоги

gleaming desolation писал(а): Ничего не поделать - мы все друг друга раздражаем в той или иной степени.
Такое нередко бывает - когда какой-то отдельный взятый индивид напрягает своим поведением, не говоря уже про диалоги

Да, но я имела в виду другое)
Вместо типирования начинаешь вспоминать, кто вы там были, на сф ))
И, пока не вспомнится, какой смысл голосовать?)))

белый олеандр писал(а):

gleaming desolation писал(а): Ничего не поделать - мы все друг друга раздражаем в той или иной степени.
Такое нередко бывает - когда какой-то отдельный взятый индивид напрягает своим поведением, не говоря уже про диалоги

Да, но я имела в виду другое)
Вместо типирования начинаешь вспоминать, кто вы там были, на сф ))
И, пока не вспомнится, какой смысл голосовать?)))

я сначала тоже подумала, что "какое голосование, если я человека в первый раз вижу", а потом увидела, что есть заполненная анкета - наверное же не просто так заполняли