Socioniks.org

сейчас уже Гошу можно и не вводить в дом ))

а юзать по прямому назначению

Чаппа писал(а):Катя хорошая.

Катя отличная.
Но сильно напряжена. Да, от жизни такой.
Однако, ее домашние тоже люди.

Больше всего мне жаль Новосельцева.
все его прожарки психологами и сочувствующими натыкаются на мой один внутренний вопрос: "а кто еще, какой мужчина подошел бы главной героине?" "кто бы мог сделать ее счастливой?"
переходя на пошлый язык соционики - она ЛСЭ, он ЭИИ.
они созданы друг для друга.

Катя хочет любви.
А не просто потрахаться.
Этой красной линией через весь сюжет идет.

Про новосельцева вечерком мнение выскажу.

курицца_не_птица писал(а): сейчас уже Гошу можно и не вводить в дом ))

а есть ли у Гоши деньги на рестораны?
он поразительно быстро проследовал к Катиному холодильнику, а у самого дома - так себе уют.

Агриппина писал(а): Катя хочет любви.
А не просто потрахаться.

а разве существуют женщины, которые хотят не любви, а просто потрахаться?
это мужская привилегия

Чаппа писал(а): а разве существуют женщины, которые хотят не любви, а просто потрахаться?

Существуют.
Я даже вот одну сейчас рассматриваю в зеркало и наношу на её морду лица макияж

Чаппа писал(а): а если у Гоши деньги на рестораны?
он поразительно быстро проследовал к Катиному холодильнику, а у самого дома - так себе уют.

божешь ты мой, точно
ему даже женщину некуда привести

не, я к себе никого не пускаю, ни к холодильнику, ни к детям
или у тебя или на нейтральной территории
наверно, это моего бывшего последнего нарцисса три с половиной года и расстраивало ))
Гоше тут даже приткнуться некуда, ппц

Агриппина писал(а): Существуют.
Я даже вот одну сейчас рассматриваю в зеркало и наношу на её морду лица макияж

тьфу, вспомнила
не смешное

как-то раз нарц выкрал ключи или каким-то образом их сделал
выхожу в прихожку - смотрю, он стоит
чуть не обделалась
все замки сменила

Агриппина писал(а): Катя хочет любви.
А не просто потрахаться.
Этой красной линией через весь сюжет идет.

какие они милые

великая сила сексуального желания ))

имхо, там где Катерина и Гоша, там просто продвигается мысль, что умеренный абьюз женщине необходим "па природе", без него она нервная и несчастная
если бы такие образы с рождения женщинам не вбивались в мозг, осталось бы только то количество подобных отношений, сколько действительно людей с подобными запросами
у Катерины наверняка есть и вышестоящее начальство, и не обязательно мягкие любезные люди, и подчинённые тоже разные, явно она должна уметь быть в иерархии, и подчиняться и командовать, но в фильме для счастья ей обязательно нужен "хозяин", а почему такое настойчиво втюхивают женщинам, ну..

Новосельцев в моём представлении не мужик вовсе, а недоразумение. Но в самый раз для комедии.

Araucaria писал(а): но в фильме для счастья ей обязательно нужен "хозяин"

ну вот да, вот это все
я все же поразмышляла, что неспроста народ клеймит Гошу
он очень странный

Чаппа писал(а): а первый ее мужик лучше что ли был?

ой
зачем ты вспомнила этого мудака
две сексуальные сцены в советском кино вызывают у меня стойкий блевотный рефлекс
вернее мужики и их действия
это вот этот Катин сюсюкающий тюфяк, как он её поторапливал и как пересрался что жена вернулась
и сцена из Вокзала на двоих с Михалковым, деловито копошащимся в кофточке Гурченко
как можно рядом с собой потерпеть подобную мышиную возню
какой нафиг секс
это же цирк
без коней, с хомячками

Восвояси писал(а): зачем ты вспомнила этого мудака

я не его вспомнила, а отца ребенка!
а того, про которого ты пишешь, я забыла
ну вот и получается, что выбирать бедной Кате не из кого.

редкостная гнида

Бурунов))

тоже))

Отец Александры - хороший сын своей мамы.
Он так и не повзрослел спустя почти двадцать лет.
Инфантилизм мужчин порождается гиперопекой.
Вмешательством мам в жизнь своих взрослых детей.
Что ярко показано в фильме.
Мужчина выбрал роль сына, а не роль партнера для своей ровесницы и уж точно не роль отца.

Новосельцев.

Одинокий родитель.
Мягкий и не вписывающийся в стереотипы советского общества мужчина.
Недомужик, немухожук и прочие эпитеты.

Да, у него отсутствует проявленность. Он, скорее всего, раздавлен кастрирующей женщиной, может быть, матерью, а может быть - женой. Я предпочитаю думать, что Новосельцев вдовец. Так спокойнее.
Вообще - мальчик Новосельцев - яркий пример проявления той самой травмы общества после войны. Когда мальчиков излишне опекали и мужчин в целом.

Вот что папа Александры из Москвы, что Новосельцев - это разные проявления задавленных мужчин.
На мой взгляд.

Но это не мешает Новосельцеву быть иным.
Да. Он не альфа-самец, он хороший мальчик.
При этом склонный брать на себя ответственность.
Мы видим, что детьми он занимается сам как может.
Там явно отсутствует бабушка.
При этом он рассеян, нецелеустемлен. И даже карьеру строит по указке извне.

Людмила Прокофьевна похожа на Катю, разве только более закрытая, рациональная. Не успевшая в молодости "наделать ошибок".
Ей не за кого в принципе переживать. Она более эгоистична, потому что отвечает только за себя.

И у Кати, и ЛП, явно нарушены коммуникации в неформальном общении. Они привыкли командовать и задавать тон.
Про равные отношения с мужчинами им неведомо.
Это и время такое, и социум такой, отсутствие свободного времени на приобретение своего опыта, исходя из которого они могли бы рассуждать. Но различие в том, что у Кати пример подруг перед глазами. А у ЛП таких подруг нет.
Собственно именно поэтому Катя открыта и понимает, что в отношениях будет непросто, ЛП даже представления не имеет, как надо себя вести с мужчиной.

И в этом сложность Новосельцева. Ему бы реально подошла больше Катя.
Вдова, женщина с опытом.
А досталась ЛП. Считай тридцатилетняя девственница.
Ну не прям так, но близко.
Которая не знает как себя вести с мужчиной от слова совсем.
Именно поэтому линия их отношений милая, комичная, именно этот момент делает фильм веселым.
На самом деле ничего веселого там нет. Два неопытных ребенка встретились.
И родили ещё одного мальчика.