Socioniks.org

Дежаву писал(а): Название раздела: КД авиа и флот.
Описание раздела (не обязательно): Погнали! ( наши - городских)
Иконку в формате png 40x40 (желательно, но не обязательно): с иконкой уже сложнее

Дежаву писал(а): Пс. и почините там, пожалуйста, функцию - цитирование через " кавычки".
Тоже не работает, просит выделить часть текста.

Йесть!)

Нептун писал(а):

Дежаву писал(а): Название раздела: КД авиа и флот.
Описание раздела (не обязательно): Погнали! ( наши - городских)
Иконку в формате png 40x40 (желательно, но не обязательно): с иконкой уже сложнее

Дежаву писал(а): Пс. и почините там, пожалуйста, функцию - цитирование через " кавычки".
Тоже не работает, просит выделить часть текста.

Йесть!)

Мерси-с!))

Восвояси писал(а): тематически эротика это довольно специфический жанр
и в целом помоему понижает планку любого форума
до фривольно-развлекательного

Так это ж не от разрешения / запрета на эротику зависит,
это ж зависит от планочки самих посетителей форума.

А вот что, например, делать на форумах с глупыми мыслями? С плохими музыкальными вкусами? С бескультурьем в целом?
Ходить и всё подряд контролировать?) От всех фривольностей сообщения чистить?))

Так и с неуместной эротикой)))

Вообще, имхо, ориентироваться надо не на худших посетителей, а на лучших Правила должны быть под них прежде всего.

я еще вчера хотела написать, что батюшки-святы, форуму полтора года, а мы даже не додумались до эротики, во! как мы чисты

курицца_не_птица писал(а): я еще вчера хотела написать, что батюшки-святы, форуму полтора года, а мы даже не додумались до эротики, во! как мы чисты

да безобразие какое-то!

Я щетаю, что живой уголок эротики на форуме должен быть.
Но строго как аквариум - чтобы не затопить всю комнату.
Кто рыбок любит, стресс снимать, глядя на них - тот идет туда и смотрит.
И вобще, сейчас качественные порносайты нас забанили по айпи.
А сотрудники маркетплейсов, видят, что у вас в посылках, даже если у вас товар 18+ и вы хотели анонимности.

Агриппина писал(а): А сотрудники маркетплейсов, видят, что у вас в посылках, даже если у вас товар 18+ и вы хотели анонимности.

а вот счас удар ниже пояса был!

живой уголок
со змеями

Чаппа писал(а): а вот счас удар ниже пояса был!

ага.
Мне гугл в рассылку статьи подкинул. Я поинтересовалась дополнительно про товары 18+. Думаю - как же так?
Вот так.

где наша не пропадала

Агриппина писал(а): Я щетаю, что живой уголок эротики на форуме должен быть.
Но строго как аквариум - чтобы не затопить всю комнату.

Ну сейчас тут по сути только один такой живой уголок и есть!)
Клуб 18+, под спойлером)
Что за паника вообще, почему оно обязательно должно ВСЁ затопить

ФинтУшами писал(а): Так это ж не от разрешения / запрета на эротику зависит,
это ж зависит от планочки самих посетителей форума.

А вот что, например, делать на форумах с глупыми мыслями? С плохими музыкальными вкусами? С бескультурьем в целом?
Ходить и всё подряд контролировать?) От всех фривольностей сообщения чистить?))

Так и с неуместной эротикой)))

не соглашусь!
это не вопрос вкусов всё же
это скорее вопрос морали
я Барби насмотрелась, щас сформулирую
это примерно то же, хотя и менее серьёзное, как когда ты объяснял почему нельзя рекламировать "эти рожи",
нельзя демонстрировать к этим рожам позитивное отношение, это аморально
потому что это так или иначе поддержка цинизма (в случае рож самой страшной его формы)

в размещении эротического контента тоже есть цинизм!
в том чтобы рекламировать улыбающихся предлагающих напоказ свои письки женщин
потому что это одобрение секс-потребительства и отношения к женщине как к объекту разового пользования

Восвояси писал(а): в том чтобы рекламировать улыбающихся предлагающих напоказ свои письки женщин
потому что это одобрение секс-потребительства и отношения к женщине как к объекту разового пользования

А почему у тебя, когда ты смотришь на эротику возникают такие мысли?
ЗЫ. А если бы это были голые мужики- это бы тоже было одобрение секс-потребительства или одобрение мужествености?

mouse_on_moon писал(а): А если бы это были голые мужики

всё то же самое
ярмарка писек и жоп
к эстетике тела подобные фото не имеют никакого отношения

Восвояси писал(а):

mouse_on_moon писал(а): А если бы это были голые мужики

всё то же самое
ярмарка писек и жоп
к эстетике тела подобные фото не имеют никакого отношения

Это как о борще спорить. Тут вкуснее или там вкуснее. Ешь там где тебе нравится.
ЗЫ. Предлагаешь мужчинам и женщинам паранжу носить? Так в чем одобрение секс-потребительства, если люди просто проявляют свою сексуальность?

mouse_on_moon писал(а): Предлагаешь мужчинам и женщинам паранжу носить?

предлагаю не постить письки
это разные вещи

Восвояси писал(а):

mouse_on_moon писал(а): Предлагаешь мужчинам и женщинам паранжу носить?

предлагаю не постить письки
это разные вещи

Будем считать, что ты отскачила

Восвояси писал(а): предлагаю не постить письки

ну наверное, разумно - эротика - да
откровенне - нет
если так называемые письки)) - это ведь уже не эротика, а потяжелее
как бы, и правда ту мач

Чаппа писал(а):

Восвояси писал(а): предлагаю не постить письки

ну наверное, разумно - эротика - да
откровенне - нет
если так называемые письки)) - это ведь уже не эротика, а потяжелее
как бы, и правда ту мач

met art

Чаппа писал(а):

Восвояси писал(а): предлагаю не постить письки

ну наверное, разумно - эротика - да
откровенне - нет
если так называемые письки)) - это ведь уже не эротика, а потяжелее
как бы, и правда ту мач

Я та нелюбопытная собака, которая до сих пор не утрудилась посмотреть шедевральные фото. Но мне по описаниям всё понятно - не мой контент совсем.

Дежаву писал(а): Я та нелюбопытная собака, которая до сих пор не утрудилась посмотреть шедевральные фото. Но мне по описаниям всё понятно - не мой контент совсем.

ну тут мужчины еще есть, и им наши кастрюли как-то фиолетово

Дежаву писал(а):

Чаппа писал(а):

Восвояси писал(а): предлагаю не постить письки

ну наверное, разумно - эротика - да
откровенне - нет
если так называемые письки)) - это ведь уже не эротика, а потяжелее
как бы, и правда ту мач

Я та нелюбопытная собака, которая до сих пор не утрудилась посмотреть шедевральные фото. Но мне по описаниям всё понятно - не мой контент совсем.

А вдру они машину моют?

Утро доброе)

Восвояси писал(а): я Барби насмотрелась, щас сформулирую

А Барби действительно против эротики и порнографии выступает?
Или там фильм против домогательств, дискриминации и сексизма?
Я не смотрел))

Восвояси писал(а): отношения к женщине как к объекту разового пользования

Хорошо, я реально не пойму, а вот так тогда не будет объективизацией?))

Спойлер

Чаппа писал(а):

Дежаву писал(а): Я та нелюбопытная собака, которая до сих пор не утрудилась посмотреть шедевральные фото. Но мне по описаниям всё понятно - не мой контент совсем.

ну тут мужчины еще есть, и им наши кастрюли как-то фиолетово

Вот!
Здравая мысль.)))

mouse_on_moon писал(а):

Дежаву писал(а):

Чаппа писал(а):
ну наверное, разумно - эротика - да
откровенне - нет
если так называемые письки)) - это ведь уже не эротика, а потяжелее
как бы, и правда ту мач

Я та нелюбопытная собака, которая до сих пор не утрудилась посмотреть шедевральные фото. Но мне по описаниям всё понятно - не мой контент совсем.

А вдру они машину моют?

Мне нравится смотреть когда мужчина работает. В том числе и руками.