Socioniks.org

Чаппа, ну я же не специально

Я думал проголосовать за Габена, чтоб была дельта квадра в полном сборе) Но все же проголосовал за Гексли

Curious Dreamer, за Габена было 4 голоса и все куда-то разбежались где-то на 15-ой странице

потенциальный габен не заскучает: будет как кот за фантиком на веревочке носиться, чтобы хоть что-то определенное зафиксировать в этом фейерверке.

Габен сгинул в кусты, да))

Лёля, не знаю с чем это связано, но от габенов другой вайб. Это самый интровертный Тим после Макса и Роба (вы за месяц на форуме написали больше сообщений, чем я за почти год))) интроверт так просто не может, если только не под дулом автомата). Также у Габена стиль общения обмен информацией, у вас обмен энергией (не помню, по-моему так называется у экстравертных этиков). Еще габены ленивы и медлительны зачастую (поэтому у него дуал базовый чи, Гексли), вашей же активности можно только позавидовать.

Чаппа, я на самом деле понимаю, что я так-то зверь не глупый. У меня и мозг есть и смекал по необходимости тоже, но нет глубины. Мне тут напарник рассказывал как он карбюратор в машине менял, а я сижу такая и думаю...Да я бы даже заморачиваться не стала, отогнала бы на сервис и все. Мне просто было бы тупо лень в этом разбираться. Так же и на работе, у меня есть неплохие профпригодные навыки, я толковая, но...Мне не интересно глубинное развитие, я больше заточена на коммуникацию с людьми. Потому как кроме красивых мужиков кто-то должен, так сказать поднимать рейтинги отделу

Curious Dreamer, на самом деле мне просто здесь достаточно комфортно. Здесь приятные люди, с вами уютно, вот барсук шороху и навел. Я в комфортной обстановке могу действительно создавать много шума. А вот в дискомфортной меня натурально может быть не видно и не слышно.

Лёля писал(а): А вот в дискомфортной меня натурально может быть не видно и не слышно.

Мне кажется так у всех, у мегаэкстравертов в том числе. В дискомфортной среде хочется или свалить поскорее или со всеми поссориться.

Лёля писал(а): Мне не интересно глубинное развитие, я больше заточена на коммуникацию с людьми.

понимаешь, если брать вот это по отдельности - это не сказать, что прям зашибись типировочный признак.
мне интересно например глубинное развитие
даже в самом сложном в профессии - меня например долго ело изнутри, что я что-то не освоила, не разобралась, и в итоге, я это постигла.

но по факту, вот как ты проявляешься на форуме - никого кроме гексли и не остается в итоге.
и наверное этому больше стоит верить, чем анкетам.
не всем они подходят как способ интервью, видимо, так.

Чаппа, раньше меня это гложило. А потом я задумалась, а зачем? Мне комфортно быть такой. Всесторонне недоразвитой, но имеющей кучу полезной и не очень информации в голове. Может быть это и лучше, чем быть профессионалом, но в одной сфере и больше вообще толком не разбираться ни в чем. Конечно, круто было бы быть и тем и другим, но за неимением других вариантов, я, пожалуй, выберу первый.

анкета при болевой БЛ - может неосознанное напряжение вызывать - мол, счас меня схватят за барсучью жопку, что же делать?
напрягаем ЧИ, уж она-то выведет, куда надо.
а ЧИ многое может прикрыть, завуалировать, представить посильнее, чем есть,
и даже нагнать туману.
но это все хорошо как самозащита в жизни, где за себя борешься,
а при типировании хороша саморефлексия, а вот у экстрверта ее может и не быть вовсе: он себя не знает, ему некогда, его внимание всегда наружу обращено.
поэтому, как он ответит на вопросы? то ли я такой, а то ли вот такой...

Чаппа, кстати про "себя не знает". Я вечно хожу за всеми и дергаю за штанину, особенно если там какие-то вопросы "сложные" для моего восприятия. А как я проявляюсь? Я просто тупо не запоминаю подобную информацию или не задумываюсь о ней и порой надеюсь, что со стороны виднее. А люди недоумевают. Как? Почему? Как ты можешь не понимать?

Лёля писал(а): Formal_Inn, когда как, если сходу нет понимания, могу и видео посмотреть, но нередко и метод научного тыка работает, иногда смотришь и уже сразу видишь готовое решение или изобретаешь его по ходу. А бывают ситуации, когда стандартные методы решения не работают, и приходился включать импровизацию и гугл, а иногда и то и другое одновременно. Еще бывают ситуации когда думать и искать решение просто лень или не интересно, и ты просто ищешь того, кто сделает это за тебя.

А часто бывает такое, что лень чинить самостоятельно и кажется проще отдать мастеру на ремонт? С чем связано, что лень? Или может скорее жаль времени и сил на это? Или какой-то другой мотив бывает?

Formal_Inn писал(а): А часто бывает такое, что лень чинить самостоятельно и кажется проще отдать мастеру на ремонт? С чем связано, что лень? Или может скорее жаль времени и сил на это? Или какой-то другой мотив бывает?

Тьфу тьфу, у меня не так часто что-то ломается, чтобы это чинить. А вообще, у меня есть дурацкая черта, если я считаю, что ремонт или переделка вещи не оправдывает средства, то я просто выбрасываю и покупаю новую.

Лёля писал(а): Curious Dreamer, на самом деле мне просто здесь достаточно комфортно. Здесь приятные люди, с вами уютно, вот барсук шороху и навел. Я в комфортной обстановке могу действительно создавать много шума. А вот в дискомфортной меня натурально может быть не видно и не слышно.

И нам с тобой комфортно, всё взаимно.

Эльвира,

Чаппа писал(а):

Лёля писал(а): Мне не интересно глубинное развитие, я больше заточена на коммуникацию с людьми.

понимаешь, если брать вот это по отдельности - это не сказать, что прям зашибись типировочный признак.
мне интересно например глубинное развитие
даже в самом сложном в профессии - меня например долго ело изнутри, что я что-то не освоила, не разобралась, и в итоге, я это постигла.

но по факту, вот как ты проявляешься на форуме - никого кроме гексли и не остается в итоге.
и наверное этому больше стоит верить, чем анкетам.
не всем они подходят как способ интервью, видимо, так.

Согласна.

Лёля писал(а): Эльвира, не сторонник теории подтипов, но согласна, что-то близко мне в этом есть. Я бы не сказала, чтобы у меня прямо была высокая заботливость, просто мне не плевать. Накормить грустного человека, притащить вкусняшки на работу, заварить горячего чая всем в термос, дать плед, аптечку...
Ладно заботливость(

Я лично считаю про подтипы хорошим расширением теории и она логично объясняет почему некоторые люди сложно типируются - просто есть такая вот подтипная "маска" и это объясняет почему человек с одним типом кажется будто бы обладает другим типом. У Вас правда сильная бс/би харизма и виден чётко гармонизирующий подтип. И это классно, действительно ассоциируется с барсуком и цветочками, акварелью на автарке.

Smug_Cat писал(а): Габен сгинул в кусты, да))

Не выдержал конкуренции.

Formal_Inn писал(а):

Лёля писал(а): Эльвира, не сторонник теории подтипов, но согласна, что-то близко мне в этом есть. Я бы не сказала, чтобы у меня прямо была высокая заботливость, просто мне не плевать. Накормить грустного человека, притащить вкусняшки на работу, заварить горячего чая всем в термос, дать плед, аптечку...
Ладно заботливость(

Я лично считаю про подтипы хорошим расширением теории и она логично объясняет почему некоторые люди сложно типируются - просто есть такая вот подтипная "маска" и это объясняет почему человек с одним типом кажется будто бы обладает другим типом. У Вас правда сильная бс/би харизма и виден чётко гармонизирующий подтип. И это классно, действительно ассоциируется с барсуком и цветочками, акварелью на автарке.

Эльвира писал(а): Smug_Cat писал(а):
Источник цитаты Габен сгинул в кусты, да))

Не выдержал конкуренции.

а вот за габена обидно.
верните габена из кустов!!!

Кисулька-Симпатяжка писал(а): в копилку: ненавижу опенспейс, и когда предлагали работ в таких местах сразу наотрез отказывалась.
Мне от одного вида становилось дурно, не представляю, как люди часами-неделями так живут, это просто пытка.
Кабинетик без никого - самое шикарное, что может быть. Никто не мешает, а общение можно регулировать, дозировать. Приглашать к себе, кого надо, и выгонять, когда надоел))

У меня тоже так, да! Ровно слово в слово, тоже хотела бы работать в отдельном кабинете по той же самой причине.

Чаппа писал(а): кста, вот это может быть за болевую БЛ. Правда, я без восторга, но читать-вникать в такое могу.

Скорее за неценностную. За болевую это если не хочется не просто вникать (приём информации), но и не хочется обсуждать и говорить (выдача информации). Я вот пока думаю какие можно задать вопросы на бл, чтобы это не касалось узкой сферы моей специальности и они были бы достаточно общими хдд

Formal_Inn писал(а): Ровно слово в слово, тоже хотела бы работать в отдельном кабинете по той же самой причине.

ну может и Леля со времнем захочет, это может меняться...
я в юности тоже легче переносила все эти "детсады" - когда куча народу, все говорят, что-то едят, орут и тд

Formal_Inn писал(а): За болевую это если не хочется не просто вникать (приём информации), но и не хочется обсуждать и говорить (выдача информации)

жизнь такая штука, что если хочешь быть человеком, то нужно развиваться.
и будешь вникать, как миленький, и разберешься.
и другим еще помогать сможешь по этому аспекту - если задаться целью.
правда, вот таких людей потом очень сложно типировать по силе аспектов: у них везде есть как минимум нормы...