Socioniks.org

ZKG писал(а): При чём тут Блиновская? Вот только сейчас сравнивать ассортименты услуг, популярность (не в обиду ув.Айрин) и наглость Блиновской. Борзеть можно, но до определённого момента.

Потому что моя шутка была на пост Евгения с отсылом на Блиновскую.
Шутка.
А ты её не понял, но начал что- то банальное вещать.
Прям как Драйзер.

ФинтУшами писал(а):

Дежаву писал(а): Блиновской это расскажи.

Вы меня ещё какого-нибудь Чикатило проконсультировать отправьте

И вам тоже здрасьте!

Asian devil писал(а): Ок-ок) стоп так стоп.

Приходи!
Меня здесь болевые [ЧИ] нифига не понимают.
А я в ударе нынче!
Юморю как никогда! :ag:

Ааааа! Таки это юмор был!
Без хештега #шютка не считается

ZKG писал(а): Человек спокойно сидящий/лежащий обладает потенциальной энергией. А вот его уронить с высоты , то его потенциальная энергия превратится в кинетическую полностью в конце падения.

Юрий, ты явно понимаешь физику! :az:

Я не ожидал, что твоё типирование окажется столь сложным...
Мне казалось, что Айрин легко выяснит твой тип и все окружающие согласятся с ним, но я ошибся.
По косвенным признакам — ты явный интуит, при этом не Джек.

Поскольку типирование у Айрин не дало тебе 100% гарантии, то предлагаю тебе ещё один эксперимент по типированию! Из всех социоников, с кем мне приходилось сталкиваться, самый опытный в типировании по видеосвязи — Сергей Ионкин, у него бывают ошибки ТОЛЬКО когда он типирует спустя рукава, то есть не придаёт большого значения верности ТИМа. Ионкин ошибся в типе Совы, поэтому чтобы реабилитироваться, он будет типировать тебя МАКСИМАЛЬНО ответственно и приведёт серьёзные доказательства твоего ТИМа, которые убедят всех, даже Теда!

Короче, предлагаю тебе обратиться к Ионкину и провести типирование под видеозапись с последующей публикацией. Только делай запись сам, потому что запись твоего типирования у Айрин очень плохого качества и звук рассогласован с изображением, а видео твоего отзыва качественное!

Не знаю, как сейчас, а раньше Ионкин бесплатно типировал тех, кто соглашался публиковать запись, поскольку такие публичные типирования показывали потенциальным клиентам высокую квалификацию Сергея и являлись отличной рекламой, так что если условия не изменились, то бесплатно получишь интересный опыт, который тебе понравится не меньше, чем типирование Айрин!

Юрий, как тебе моё предложение? :br:

Я вообще за.
Надо только подумать, через что связываться по видео и как писаться, но это вопрос минут десяти.

:ah:

mouse_on_moon писал(а): :ah:

Спойлер

phpBB [video]

У вас тут всех так типируют? Или лишь избранные удостаиваются особой чести?

Паровозик писал(а): Ионкин ошибся в типе Совы, поэтому чтобы реабилитироваться, он будет типировать тебя МАКСИМАЛЬНО ответственно и приведёт серьёзные доказательства твоего ТИМа, которые убедят всех, даже Теда!

Ещё в далёком марте 2017 года Ионкин так и не смог меня убедить в типе Светланы и... на долгих 6 лет покинул СФ, но смекнув, что Зимбабве и Олежа меня выперли с СФ в 2021, так как их мнением уже никто на СФ не интересовался, Ионкин там вновь появился.

И, тем более сюда, к Теду, Ионкин не придёт никогда - 2017 года ему хватило.

Дима Боженко - сбежал от Теда, Лера (Smug_cat) - сбежала от Теда.

Тед - вообще опасный тип.

Дежаву писал(а):

Asian devil писал(а): Ок-ок) стоп так стоп.

Приходи!
Меня здесь болевые [ЧИ] нифига не понимают.
А я в ударе нынче!
Юморю как никогда! :ag:

Так я не ушёл, просто остановился.

Asian devil писал(а):

Дежаву писал(а):

Asian devil писал(а): Ок-ок) стоп так стоп.

Приходи!
Меня здесь болевые [ЧИ] нифига не понимают.
А я в ударе нынче!
Юморю как никогда! :ag:

Так я не ушёл, просто остановился.

Ура!)

А теперь по существу вопроса.

Во- первых, замечательно что участники процесса перешли от какашко- метания к конструктивному диалогу.
А именно- определению цели, а именно - поиск социотипа Юрия.

Во- вторых, отметаем Джека и Гамлета насовсем.

В- третьих, я не понимаю почему не увидели насколько Юрий ухожен, выбрит (замысловато) и прекрасно одет по сравнению с лохматым Штирлицем Ольгой (я излагаю факты и не хочу никого обидеть) и Совой в постели.
Ведь Айрин фактически пришла к ним в гости.
Хоть и виртуально.
И насколько люди по- разному приняли гостя.

Еще момент по поводу якобы проблем с дизайном.
Я конечно не специалист, но по- моему у Юрия все прекрасно с этим и такое критичное отношение к себе возможно связано с тем с кем он свой дизайн сравнивает - высокая планка, уровень.

Короче, ждем очередное видео.
А там посмотрим.

Может, Юрий и не любит гостей, потому что считает, что для гостей нужно сильно париться?
Я от тоже щетаю, что гостей нужно встречать ну хотя бы на минималках, а не на отвали. И поэтому тоже зову их не часто).

Но в целом, это мне кажется, довод за интроверта.

Дежаву писал(а): А теперь по существу вопроса.

Во- первых, замечательно что участники процесса перешли от какашко- метания к конструктивному диалогу.
А именно- определению цели, а именно - поиск социотипа Юрия.

Во- вторых, отметаем Джека и Гамлета насовсем.

В- третьих, я не понимаю почему не увидели насколько Юрий ухожен, выбрит (замысловато) и прекрасно одет по сравнению с лохматым Штирлицем Ольгой (я излагаю факты и не хочу никого обидеть) и Совой в постели.
Ведь Айрин фактически пришла к ним в гости.
Хоть и виртуально.
И насколько люди по- разному приняли гостя.

Еще момент по поводу якобы проблем с дизайном.
Я конечно не специалист, но по- моему у Юрия все прекрасно с этим и такое критичное отношение к себе возможно связано с тем с кем он свой дизайн сравнивает - высокая планка, уровень.

Короче, ждем очередное видео.
А там посмотрим.

Я записывался ровно так, как пишу остальные ролики. Бреюсь ровно так же, как и доя обычного похода куда-то.

Про дизайн - да. Вижу, как может быть, и считаю, что делать надо максимально качественно в предложенных обстоятельствах.

Сключики писал(а): Может, Юрий и не любит гостей, потому что считает, что для гостей нужно сильно париться?
Я от тоже щетаю, что гостей нужно встречать ну хотя бы на минималках, а не на отвали. И поэтому тоже зову их не часто).

Нет, это брезгливость и нежелание пускать в свой мир, где я могу быть собой, а для ностей - отдельный профиль поведения.

ZKG писал(а):

Восвояси писал(а): хорошо, бывает кинетическая энергия равная нулю
но где нам взять такие идеальные объекты?
?

Человек спокойно сидящий/лежащий обладает потенциальной энергией. А вот его уронить с высоты , то его потенциальная энергия превратится в кинетическую полностью в конце падения.

:ag:
циничный джечий юмор

Ted писал(а): Вот и покажите "грубо" суггестивную БЭ "Джека" Юрия.

суггестивная во первых ценностная
а во вторых слабая, неуверенная, ищущая на что опереться

вот здесь Юра говорит о понимании других

Потому что понять людей могу или по их контрольным фразам, или что-то станет яснее после дипгностической беседы

моя [БЭ] трактует эти слова как свидетельство в пользу ценностной [БЭ]
неценностный сказал бы по сути что то вроде А нафиг понимать :ag:
и в то же время как свидетельство неуверенности, поиска алгоритма, которым можно воспользоваться
базовая [БЭ] вряд ли скажет что-то подобное
или творческая
для меня понять по контрольным фразам звучит примерно как по контрольным анализам
прошу простить мою деформацию :aa:
это подход логика

Восвояси писал(а): для меня понять по контрольным фразам звучит примерно как по контрольным анализам
прошу простить мою деформацию :aa:
это подход логика

Именно так! Сначала анализы - потом схема лечения.

ZKG писал(а):

Сключики писал(а): Может, Юрий и не любит гостей, потому что считает, что для гостей нужно сильно париться?
Я от тоже щетаю, что гостей нужно встречать ну хотя бы на минималках, а не на отвали. И поэтому тоже зову их не часто).

Нет, это брезгливость и нежелание пускать в свой мир, где я могу быть собой, а для ностей - отдельный профиль поведения.

А это сильно энергозатратно, отдельный профиль поведения для гостей? И в чём отличие обычного профиля от "гостевого"?

Восвояси писал(а): вот здесь Юра говорит о понимании других

Потому что понять людей могу или по их контрольным фразам, или что-то станет яснее после дипгностической беседы

моя [БЭ] трактует эти слова как свидетельство в пользу ценностной [БЭ]
неценностный сказал бы по сути что то вроде А нафиг понимать :ag:
и в то же время как свидетельство неуверенности, поиска алгоритма, которым можно воспользоваться
базовая [БЭ] вряд ли скажет что-то подобное

Понимание - это процесс составления некоего мнения/понятия о чём-то, поэтому понимание - это не БЭ (чувство, ассоциация), а БИ (мнение, прогноз, прозрение). Я же просил дать мне не БИ, а суггестивную БЭ "Джека" Юрия.

Сключики писал(а):

ZKG писал(а):

Сключики писал(а): Может, Юрий и не любит гостей, потому что считает, что для гостей нужно сильно париться?
Я от тоже щетаю, что гостей нужно встречать ну хотя бы на минималках, а не на отвали. И поэтому тоже зову их не часто).

Нет, это брезгливость и нежелание пускать в свой мир, где я могу быть собой, а для ностей - отдельный профиль поведения.

А это сильно энергозатратно, отдельный профиль поведения для гостей? И в чём отличие обычного профиля от "гостевого"?

Не особо-то сильно. Ну гости = "внешний круг", с которыми общение более радостно-позитивно-предупредительное. Дома можно повысказываться более жёстко, обсудить какие-то вещи, которые не совсем корректно и логично обсужлать прилюдно и т.д.
Гости = посторонние в твоём доме.

Ted писал(а): Понимание - это процесс составления некоего мнения/понятия о чём-то, поэтому понимание - это не БЭ (чувство, ассоциация), а БИ (мнение, прогноз, прозрение)

а вот и нет
Аушра так определяет [БИ] :

Субъективное время объекта и объективное календарное время. Продолжительность функционирования или существования объекта, определяемое наличием потенциальной энергии и её использованием в единицу времени. Внешняя ситуация объекта среди других объектов, то есть, его ситуация во времени. Промежутки времени между событиями, продолжительность отдельных событий, последовательность событий и процессов, их ритм во времени, быстрота, медлительность. Все это относится ко внешним и ко внутренним процессам.

Чувство своевременности–несвоевременности, спешки–неспешки и т.п., чувство релятивности происходящего во времени.

ничего про мнение о человеке или понимание и прозрение людей здесь нет :ak:

зато в описании Аушры [БЭ]
есть немного про способность увидеть качества, такие как доброта или говённость:

[БЭ]
Притягательная сила объектов, притяжение. Это можно назвать «субъективными расстояниями» между объектами. Для человека это, к примеру, любовь–ненависть. Любимый и на большом расстоянии близок, ненавистный — и на малом далек.

Чувство этичности-неэтичности отношений, доброты человека или его плохих качеств, чувство желания–нежелания и т.д.

я вот примерно это и называю пониманием :ag:

ZKG,

вопрос на этику-логику
что значат слова Достоевского
весь мир не стоит слезинки ребёнка