Socioniks.org

Чаппа писал(а): как закат над Волгой

Чаппа писал(а):

Ted писал(а): Просто это были не Габы

мне твой газлайтинг фиолетов, как закат над Волгой

Сключики писал(а): Ну да, Тед, ну объясните уже доступными способами. А то зачем вообще проводить типирование, можно просто сразу записывать в болевые логики и ничего больше не объяснять))

Ted писал(а):

Сключики писал(а): Ну да, Тед, ну объясните уже доступными способами. А то зачем вообще проводить типирование, можно просто сразу записывать в болевые логики и ничего больше не объяснять))

Так Сова сама всё объяснила, всё-то вы пропустили.

Sova66 писал(а):Гуров же сказал так активно планируют как это делаешь ты- только рацы!, иррацы не планируют всё и вся в своей жизни.

Sova66 писал(а):Ну и да, быт, упор на быт(бс-ли это)

Чаппа писал(а):

Ted писал(а): Просто это были не Габы

мне твой газлайтинг фиолетов, как закат над Волгой

Espero писал(а):

Sova66 писал(а):Гуров же сказал так активно планируют как это делаешь ты- только рацы!, иррацы не планируют всё и вся в своей жизни.

Глупость Гуров сказал.

Sova66 писал(а):Ну и да, быт, упор на быт(бс-ли это)

Ценностной БС по аудио-интервью вообще не заметно.

(Но это Айрин не помешало типнуть в БС-ценностный тип. Мда. Эксперт.)

Sova66 писал(а):Я вот не понимаю, она правда дура или на публику играет? "Я не вижу [ЧС] вот вообще нигде никак и ни разу...не вижу"
А остальные ЧИ не видят

Espero писал(а):

Sova66 писал(а):Я вот не понимаю, она правда дура или на публику играет? "Я не вижу [ЧС] вот вообще нигде никак и ни разу...не вижу"
А остальные ЧИ не видят

Мне показали, как типирует Магистр, там ржака. Он берёт какие-то случайные части фразы и назначает им свою интерпретацию.

Вот как Тед щас: "не знаю, что делать в отношениях" - не знает, что делать, ЧЛ маломерная.

Может они с Магистром братья, хз.

Так что Айрин, можно сказать, превзошла учителя уже. Она хотя бы пытается что-то выжать в качестве аргументов.

Espero писал(а):

Sova66 писал(а):Я вот не понимаю, она правда дура или на публику играет? "Я не вижу [ЧС] вот вообще нигде никак и ни разу...не вижу"
А остальные ЧИ не видят

Мне показали, как типирует Магистр, там ржака. Он берёт какие-то случайные части фразы и назначает им свою интерпретацию.

Вот как Тед щас: "не знаю, что делать в отношениях" - не знает, что делать, ЧЛ маломерная.

Может они с Магистром братья, хз.

Так что Айрин, можно сказать, превзошла учителя уже. Она хотя бы пытается что-то выжать в качестве аргументов.

Sova66 писал(а): Ей пишут....ЧИ то нет, ну нету...
Она отвечает-"Но сенсорики то тоже нет"

Т.е она понимает что ЧИ нет, но гнёт свою линию

Espero писал(а):

Sova66 писал(а): Ей пишут....ЧИ то нет, ну нету...
Она отвечает-"Но сенсорики то тоже нет"

Т.е она понимает что ЧИ нет, но гнёт свою линию

У ней нет последовательности в аргументации. Сейчас может написать "ЧИ нет, но сенсорики тоже нет", а через десять минут может начать говорить "вот ЧИ, вот она". Я её несколько раз ловил на подобных противоречиях, но рукой махнул просто и даже писать не стал. Если человек не видит, что вместо аргументации мусор находится даже не типировании, а непосредственно у себя в голове, то как тут помочь.

Пишет, что типирует по мерностям, и тут же следом, что типирует по собственным вопросам, которые "точно работают", а мерности ей удаётся выявить "не всегда". А откуда ты тогда знаешь. что они "точно работают", если их нечем проверить...

Espero писал(а): Отдельный перл, что они превзошли ШСС.

Эглит таких типировщиков на завтрак ела. В те времена, когда на СФ сидела.

Espero писал(а): Ты мне этой запятой мозг сломала.

Чаппа писал(а):

Espero писал(а): Ты мне этой запятой мозг сломала.

"и что же теперь делать?" (с)

Sova66 писал(а):

Ted писал(а):

Сключики писал(а): Ну да, Тед, ну объясните уже доступными способами. А то зачем вообще проводить типирование, можно просто сразу записывать в болевые логики и ничего больше не объяснять))

Так Сова сама всё объяснила, всё-то вы пропустили.

Ты айрин N2 Что вижу то и пою(ой типирую)

Ted писал(а):

Sova66 писал(а):

Ted писал(а):
Так Сова сама всё объяснила, всё-то вы пропустили.

Ты айрин N2 Что вижу то и пою(ой типирую)

Нечего на зеркало-то пинять...
"Напо-Жук" ты наш... А на самом деле болевой ЧЛ Дюма, с гениальными фразами типа: "Дроби на циферблате это римские цифры." - это твой перл я запомню надолго.

И только гениям типирования вроде Ионкина или Эсперо ты можешь показаться логиком Жуком. Гении не понимают, что кроме базарного хамства и примитивных оскорблений всех, кто с тобой общается, ты собой больше ничего и не представляешь.

Общеизвестно, что особенно громко гремят пустые бочки. И именно этот эффект ты, Сова, используешь на 99%, вместе с Магистром, Эсперо и им подобными.

Ted писал(а):

Sova66 писал(а):

Ted писал(а):
Так Сова сама всё объяснила, всё-то вы пропустили.

Ты айрин N2 Что вижу то и пою(ой типирую)

Нечего на зеркало-то пинять...
"Напо-Жук" ты наш... А на самом деле болевой ЧЛ Дюма, с гениальными фразами типа: "Дроби на циферблате это римские цифры." - это твой перл я запомню надолго.

И только гениям типирования вроде Ионкина или Эсперо ты можешь показаться логиком Жуком. Гении не понимают, что кроме базарного хамства и примитивных оскорблений всех, кто с тобой общается, ты собой больше ничего и не представляешь.

Общеизвестно, что особенно громко гремят пустые бочки. И именно этот эффект ты, Сова, используешь на 99%, вместе с Магистром, Эсперо и им подобными.

Ted писал(а):

Espero писал(а):Всё еще не вижу у ТС активной работы БЛ. Так что я за напа.

А зря: вот здесь Sova66, только под другим своим ником: raz-dva, ответила по ЧЛ, в уже далёком 2013 году:

3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Количество не всегда значит качество..и качество не зависит от количества.

Комментарии излишни.

Ещё в 2013 тип Жуков ТС был присвоен верно, но наша ТС не унывала: сделала милые фото, добавила слезы в посты и - вуаля: "Я- Нап". :ag:

Ну и этот пост небезызвестного Боженко трудно обойти стороной:

Sova66 писал(а):

Сключики писал(а):Ну да, это сразу эпик фейл))

Реально, я хз чё такое дроби на циферблате, и по математике у меня всегда была 3. 3 и та была благодаря моим друзьям в классе которые решали за меня или даваои списывать.