Гуров именно серьезный,а не веселый. Для того же веселого Дона любой спор это интеллектуальная игра без обидок и перекидыванием фекалий,а для серьезного Гека любой укол его теории это дисреспект к нему как к "руководителю школы"(с).Типичная дельтийская накрахмаленная чопорность требующая к себе почтительного отношения.Ted писал(а): Пт ноя 13, 2026 9:30 amBescenno9 писал(а): Пт ноя 13, 2026 5:35 am Билли Джин предположил что это Гек. Да,Гек... Посидел в его группе полгода...
1. Увы, Гуров - Гек - эта версия абсолютно не соответствует ни ПР, ни МА: Гуров - весёлый и позитивный, а Гек - серьёзный и негативный. У Гурова болевая БЭ (=отношения) и именно поэтому он всех и банит: забаненные не подтверждают его, якобы, статус (БЛ) супертипировщика, т.к. несогласны с его вздорными типировками.
2. Соболезную вашей полугодовой увлечённости Гуровым, такой непроходимой дремучести (не типировать по МА и ПР, а ставить тип на... голосование, например) я никогда не видел. А вот абстрактному фантазёру Дону, такой подход к типированию кажется вполне приемлемым и даже свежим
. Гек же просто не стал бы этого делать: у Гека не абстрактная логика, как у Дона, а вполне себе деловая, т.е. основанная на фактах из жизни типируемого и менять факты на отвлечённые от жизни абстракции Гек бы не стал.
Веселость/серьезность это же не про хиханьки,а отношение к делам,ну так вот Гуров всё делает как серьёзный,ему важно чтобы его воспринимали как статусного специалиста,коим он мечтает являться. Даже те,кто следит за его самодеятельностью со стороны замечают эту черту:он на полном серьёзе раздувает щёки,не терпит ни капли самоиронии в адрес своей школы и моментально обижается на любое фамильярное "ты".У Дона в Эго стоит связка ЧИ с БЛ,а в ценностях демократизм и "весёлость",его реакция на рандомную критику выглядела бы иначе,противоположно гуровским истерикам и банам.Дон войдет в раж и с радостью включится в спор,а если ему укажут на ошибку,то спокойно примет это и пересмотрит свои выводы,потому что БЛ творческая это контактная гибкая трехмерная функция с параметрами опыт,нормы,ситуация,и именно ситуация/ситуативность дает умение перестраивать свои схемы если обнаружится ошибка.
В модели А болевая функция относится же к инертному блоку и она негибкая,с трудом перестраивается и болезненно реагирует на критику. Поэтому Гуров упирается не как сильный логик,уверенный в своей правде,а как уязвлённый этик,который так сильно боится признать ошибку по своей болевой функции.
Насчет полугодовалой увлеченности..ну это был научный интерес,не каждый день встретишь такую смешную пародию на Жукова
,а не лёгкого этика-интуита. Щеки надуй,бровки нахмурь,встань в позу и напиши пафосные метафоры вроде «наши аргументы крепки как монолит»и люди поверят. В рекламе и умении создать целое шоу он силен как монолит,действительно.А насчет айсберга,что там у него еще,если не секрет?
![[hmm]](./images/smilies/hmm.gif "Hmm"){kind=small}
, а вы - он серьёзный (ЧЛ - ценн.). 
