Шестнадцать к одному

[Espero]

А сама структура этого описания, подход к изложению как вам?

[Аталь]

-

[Аталь]

-

[Espero]

Я ничего не соотношу, не противопоставляю, причинно-следственных связей не ищу, а на постоянной основе придумываю отрывки из своих миров, проигрываю в голове сценки и ищу новые ситуации. Ну это если честно..
А математика, информатика и черчение для меня было адом в школе, я практик по жизни и работаю в практическом IT, все вот это вот для меня непонятно, и если честно ужасно скучно. Да и считать я не умею

Сегодня вы здесь написали довольно много информации на весьма разные темы. Можете оценить структурированность и последовательность этой информации? Насколько она структурирована с вашей личной точки зрения? Насколько это соотносится с тем, как информация структурирована у каких-нибудь других людей? (Если такое сопоставление возможно.)

[Espero]

Из того, что я успел понять и прочитать, ценности дельты вам не близки. Вот это максимально анти-дельта:

Эмоции.
Я люблю эмоции. Не выдавать, а потреблять. На этом можно в общем-то закончить.
А если серьезно то моя жизнь действительно по своей сути подчинена постоянному поиску положительных эмоций, это как наркотик в каком-то смысле.
Новые идеи, появляющиеся в моей голове - приносят мне эмоции. Музыка, которую я слушаю, приносит мне эмоции. Вкусный кофе приносит мне положительные эмоции и поднимает настроение
При этом я не люблю зацикливаться на отрицательных, и не люблю, когда ко мне с ними лезут, это уж если говорить откровенно. Поддержка из меня так себе, особенно когда человек выдает их на постоянной основе. Я вообще человек достаточно позитивный, как мне кажется, но может я опять выдаю желаемое за действительное.
И даже военные песни те же самые, да меня с детства приучили что нужно уважать предков, уважать тот подвиг, но даже саме тяжелые военные песни у меня вызывают светлую грусть смешанную с восторгом и безмерной гордостью. И это тоже в том числе вдохновляет.
Отсутствие положительных эмоций меня расстраивает, как и обязаловка в их ощущении и выражении.
Например, мне нравится дарить подарки, когда это порыв. Ну то есть ты увидел вещь, она тебе понравилась, ты понял что она подойдет человеку и ты побежал дарить. Просто так, потому что это твое желание, твой порыв.
А вот это вот вся обязаловка на праздники, она к предыдущему пункту. Это рутина, обязаловка редко приносящая настоящее удовольствие
Ну и да мне никогда не лень сказать человеку комплимент, поднять настроение. Доброе слово и кошке.

Если не брать версию ЛСИ, я пока не вижу конструктивных вариантов, кроме как отказаться от эмотивизма, упрямства, беспечности и интроверсии и перейти к версии СЛЭ. Но пока что мне представляется, что с поиском творческой БЛ сложностей может быть еще больше, чем с базовой.

[Аталь]

-

[Espero]

Если не брать версию ЛСИ, я пока не вижу конструктивных вариантов, кроме как отказаться от эмотивизма, упрямства, беспечности и интроверсии и перейти к версии СЛЭ. Но пока что мне представляется, что с поиском творческой БЛ сложностей может быть еще больше, чем с базовой.

Ну или есенин тогда =))

[Аталь]

-

[Espero]

Если человек, с которым я общалась много лет вдруг в один момент перестает со мной здороваться я не пытаюсь выяснить причину, объяснится - я ухожу и вычёркиваю человека.

Почему?

[Аталь]

-

[Аталь]

-

[Фелиция Французова]

Тут должен из подполья вылезти Гюго и голосом мастера Йоды заявить что "Нет ТИМа в системе такого, кабы знанием владел тайным где ЧЛ была бы с ЧЭ наравне"

Кстати, вопрос на засыпку))) Почему мастер Йода, когда он полностью зелёный?
И как понять, куда мазать зелёнку, если он заболеет ветрянкой?)))
Вопросы, вопросы, сплошные вопросы, мой юный падаван

[Espero]

Espero, если честно с моей точки зрения она не структурирована, и я с точки зрения некоторых моих знакомых тоже.
Это просто поток сознания. Или словесный понос, называйте, как хотите. Я не ставила себе цели мыслить структурировано, просто ставила себе цель именно озвучить эту мысль, поделиться с ней своим мироощущением, так скажем.

Поделиться мирощущением как противовес структуре -- здесь я вижу в этом эмотивизм, контактную этику.
Также это работа интуитивно-этической связки -- неявные аспекты информации. То есть этика в блоке с интуицией.

Пусть лучше будет искренний поток мыслей, показывающий меня как человека, чем скупые ответы на вопросы половина из которых мне не интересна, и отвечено на отъ"***сь.

Здесь аналогично, интуитивно-этическая связка.

Espero, я вообще не могу с уверенностью сказать чьи ценности мне близки, кроме моих собственных.

Индивидуализация по аспекту ЧИ. Оценочная функция.

Я по жизни тюфяк, которому абсолютно не интересна власть, карьера и перспективы руководства. Я отменный исполнитель, но принимать решения, руководить - это выматывает и не интересно. Я отлично умею наводить порядок в работе. Оптимизировать процессы с нуля, делать их удобнее для прочих сотрудников

"Наводить порядок, оптимизировать, делать удобнее" -- семантика аспекта БС, оценочный аспект.
Нет стремления к экспансии, ориентация на сохранение энергии -- интроверсия.

но при этом отношения как таковые мне не интересны совершенно. Это то, что по жизни всех смущает в вопросах Гаммы и Дельты. Я не строю отношения с людьми.

Возможно, лаборная БЭ.

Если я общаюсь с человеком постоянно отношения есть, не общаюсь отношения заканчиваются, молча. Если человек, с которым я общалась много лет вдруг в один момент перестает со мной здороваться я не пытаюсь выяснить причину, объяснится - я ухожу и вычёркиваю человека.

Жесткие критерии в аспекте ЧИ -- оценочный аспект. Охрана ядра личности -- резко "нет" и всё.

Тут должен из подполья вылезти Гюго и голосом мастера Йоды заявить что "Нет ТИМа в системе такого, кабы знанием владел тайным где ЧЛ была бы с ЧЭ наравне"

Да нет, вроде всё пока ясно. Я не вижу противоречий.

Кстати, чего я никогда не понимала в отношениях так это зацикленности. Были в моей жизни люди, которые не могли существовать вне отношений. Если у меня нет отношений - я не полноценная. Ах-ах
Мне этого всегда было не понять, потому что для меня отношения - это даже в некоем роде обременение. Обязательство. В моей картине мира если ты дружишь с человеком ты должен общаться с ним более менее постоянно, тратить личный ресурс свой так скажем.
При этом я и с таким в отношениях сталкивалась, что мне пытались навязать с кем я могу общаться, а с кем нет. И для меня это в каком-то смысле дико. Не нравится - твои проблемы. Такие люди вылетали с мое жизни с полпинка.

Лаборное понимание тематики отношений -- "обязательство, то, что надо для других".

Вообще мне чтобы порвать отношения особый повод не нужен. Я просто исчезаю и все, если по каким-то причинам не хочу дальше общаться с человеком Некрасиво - не спорю, но я не понимаю вот этого вот желания *обсуждать" давай сядем обсудим наши проблемы. Я не хочу обсуждать и тратить на это время. Время, которое я могу потратить на вещи, которые люблю.

Весьма яркий признак. Оценочная ЧЭ -- фокус на желание, а не ресурсы.

А зачем мне эти нервы? Претензии? Разборки? Негатив?
Нравится демонстрировать свое отношение таким образом, демонстрируй. Твои проблемы. Я в угадайку играть не собираюсь, мне это не интересно. Да и если честно у меня нет привязки к людям сильной, как таковой.
Я очень привязана к некоторым членам семьи и одной подруге. Остальны.е... Есть - хорошо, пообщаемся, обсудим интересные темы. Нет - ну, я найду чем себя занять))

Здесь тоже оценочная ЧЭ.

В целом интерпретация смыслового поля отношений соответствует работе ролевой функции, на мой взгляд.

[Аталь]

-

[Espero]

Espero, кстати еще один вывод, который я сделала пока все это писала.
Для меня в отношениях важны эмоции. Не сюси пуси, а именно эмоции, которые я получаю от общения с человеком. Мне не нужны слова любви, но мне важно чтобы мне с человеком было интересно, чтобы я получала от этого общения удовольствие, вдохновение, эмоциональное ощущения. Такие отношения рвать тяжело, и после ухода таких людей образуется пустота (или их возвращения через дырку в заборе смазанную вазелином она заполняется обратно) .
В общем как только это ощущение наполненности, эмоций, вдохновения пропадает, отношения заканчиваются.
Есть еще две причины почему они могут жить.
1. Это выгода. Я человек честный и не умею использовать людей ради выгоды, поэтому я бы скорее назвала это "удобными" отношениями. Такие в моей жизни были одни за все годы.
2. Это чувство обязанности. Когда человек сделал для тебя что-то за что ты ему благодарен, и общение себя изжило, но эта пресловутая благодарность не позволяет тебе их порвать. Такое тоже было у меня один раз в жизни

Эхх, очень похоже на меня в части важности эмоций.
А эмоции штука сиюминутная, они то есть, то их уже и нет. Так что... Сложно нам, ценностным ЧЭ, живется)

[Espero]

И про чувство обязанности тоже близко из опыта.

[Аталь]

-

[Билли Джин]

Они такие милые, когда пугаются.))

phpBB [video]

[Аталь]

-

[Аталь]

-

[Леся Михайловна]

Ночной кошмар человека ненавидящего читать официальные документы - это читать регламенты компании, по требованию начальства.

обидно, вы шли, мечтая получить печеньку, а они подсунули регламенты
редиски

[Espero]

Печеньку?

[Билли Джин]

Кажется мне требуется аудиоверсия. Может высплюсь в кое веке

а что со сном? и почему именно аудио? так легче воспринимать?

[Аталь]

-

[Билли Джин]

Аталь, а когда слушаешь аудио, спокойно сидишь, или параллельно еще что-то делаешь?