Socioniks.org

Sweet August писал(а)::am:

Агриппина писал(а):Свит, вам вполне серьезно говорят.
Такой стиль общения неприятен.
Нельзя заставлять людей быть родителями.

Ну и пожалуйста! Очень надо... Всё равно рано или поздно найдётся человек, который полюбит такую сладкую девочку именно так, как я хочу!!!

А ножками потопать и упасть на землю, кататься по ней, крича?
У меня оба ребенка так в 1,5 -2 годика делали.

gleaming desolation писал(а):

Espero писал(а):

gleaming desolation писал(а): 88 кг при росте 179

Гюг должен быть тощим

Это болевые [БС] тощими должны быть.
Если применять глупые стереотипы в качестве серьёзных инструментов для типодиагностики

Не, и гамы, и джеки есть вполне такие полные.
Худоба это нетимное.

Агриппина писал(а):

gleaming desolation писал(а):

Espero писал(а):Гюг должен быть тощим

Это болевые [БС] тощими должны быть.
Если применять глупые стереотипы в качестве серьёзных инструментов для типодиагностики

Не, и гамы, и джеки есть вполне такие полные.
Худоба это нетимное.

Некоторую полноту я получил из-за того, что получил по своей глупости 6 лет назад некоторые проблемы на гормональном фоне - до этого ещё 2-3 года назад практиковался бестолковый метод похудения - сбросить вес тогда удалось с 72 до 52 кг.

Sweet August писал(а):Никто не заставит меня быть "нормальной". Это моё священное право — быть собой!

Публикация своих желаний, основанных на тайных пороках в не-закрытом разделе - проявление вашей беспечности + слабое понимание установленных границ.
Без обид

gleaming desolation писал(а):

Агриппина писал(а):

gleaming desolation писал(а): Это болевые [БС] тощими должны быть.
Если применять глупые стереотипы в качестве серьёзных инструментов для типодиагностики

Не, и гамы, и джеки есть вполне такие полные.
Худоба это нетимное.

Некоторую полноту я получил из-за того, что получил по своей глупости 6 лет назад некоторые проблемы на гормональном фоне - до этого ещё 2-3 года назад практиковался бестолковый метод похудения - сбросить вес тогда удалось с 72 до 52 кг.

вот. а проблемы на гормональном фоне имеют не только ваши тожди.
Следовательно - полными/худыми могут быть абсолютно все.
Я видела спортивных джеков, я видела полных джеков.
Я вижу джека, который из худосочного начал потихоньку полнеть - у него появился животец к 38 годам.

Я вижу худую донку, её стройного мужа. И мой дон - со слегка лишним весом. Также дон на работе был такой же комплекции.

И тааак далее. Есть гюго, которые ойнемогукаквкусно вкусно есть. Есть гюго стройные как пёрышки.
Это - моё реальное окружение, а не домысливание. И даже не ютуб.
Ну короче, как-то так.

Sweet August писал(а):Вы просто не понимаете ничего в сладких девочках

да, я уже говорила, что сладкое в таком количестве вредно организму.
Кариес, слипнисьпопа, нарушение обмена веществ. Сахар - это яд, дорогая.
ЕГо не стоит пересыпать. Вобще нигде.

Вам никто не запрещает быть такой, какой есть. Но вот только общаться с вами никто не хочет. Почему-то.

вот. а проблемы на гормональном фоне имеют не только ваши тожди.
Следовательно - полными/худыми могут быть абсолютно все.
Я видела спортивных джеков, я видела полных джеков.
Я вижу джека, который из худосочного начал потихоньку полнеть - у него появился животец к 38 годам.

Я вижу худую донку, её стройного мужа. И мой дон - со слегка лишним весом. Также дон на работе был такой же комплекции.

И тааак далее. Есть гюго, которые ойнемогукаквкусно вкусно есть. Есть гюго стройные как пёрышки.
Это - моё реальное окружение, а не домысливание. И даже не ютуб.
Ну короче, как-то так.

Действительно, наблюдения за окружающими людьми позволяют сделать вывод, что комплекция/склонность к худобе или полноте имеет лишь некоторую (и не удивлюсь, если на грани белого шума) корреляцию с социотипами.

Агриппина писал(а):

Sweet August писал(а):Вы просто не понимаете ничего в сладких девочках

да, я уже говорила, что сладкое в таком количестве вредно организму.
Кариес, слипнисьпопа, нарушение обмена веществ. Сахар - это яд, дорогая.
ЕГо не стоит пересыпать. Вобще нигде.

Интересная сенсологика.

Sweet August писал(а):И с подругами именно я прекратила общение, а не они. Так что это вывод, сделанный на пустом месте, как и все ваши выводы относительно меня.

Почему бы вам не публиковать сообщения с вашей гневной реакцией, полной негодования хотя бы в
https://www.socioniks.ru/viewtopic.php?f=43&t=442 этой теме?
Она открыта, судя по всему.

Sweet August писал(а):Почему ты не заступаешься за меня? :bh:

Нет психической энергии вникать, что тут у вас происходит.
Не быкуй на Рипу, ты не вывезешь, она опытный спорщик + логик.

Давай лучше чай с тортом пить)

Вопрос - как логики вообще терпят этих неразумных этиков?

Вкусняшки это хорошо)

Ценностная [БС]

Так ты любишь меня или нет? Скажи честно. Мне это важно. :bh:

Манипулирование по [БЭ]

Sweet August писал(а):Ну ок, и что дальше?

А дальше пусть разрешаться все ваши проблемы и невзгоды!
Тема для вашего перфоманса ниже:
https://www.socioniks.ru/viewtopic.php?f=43&t=442

Вопросы от Эсперо:

1. Вы легко заводите друзей? Как понимаете, что человек собой представляет и есть ли у вас с ним что-то общее?

Я обычно не ставлю себе цели кому-либо понравится и тем более образовывать устойчивую неформальную связь, если это не сулит мне большой выгоды.
Как правило, определяю по внешней оценке манер, речевых оборотов, наличие/отсутствие предметов высокой материальной ценности и их качества (а это неотъемлемые атрибуты статуса человека), а его система ценностей и взглядов, предпочитаемые темы обсуждения - определяют, есть ли шанс на удачное выстраивание социальной связи, или нет.

2. То же самое про более близкие отношения. Легко ли вам разобраться, какие чувства к вам испытывают и какие вы испытываете? Как выражаете чувства?

В своих? Легко, конечно. Даже если они противоречивые, или испытываются смешанные чувства по отношению к человеку/группе людей.
По интонациям, невербальным сигналам, самой речи определяю то, какие испытывает чувства человек по отношению ко мне, заодно строится его проекция на предмет его помыслов и намерений.
Свои чувства могу выражать, могу не выражать - если нет уверенности в результате, либо само действие малоосмысленное - то то лучше не выражать.

3. Вы в новой компании, никого не знаете. Легко ли вам познакомиться? Легко ли понять, какие взаимоотношения между этими людьми, симпатии и антипатии? Как будете себя вести?

Если нет никого из знакомых или круга общения...Зависит от многих факторов. Ко мне могут обратится, и коммуникация образуется без проблем, если же обсуждается тема, которая меня интересует, или мне самому захотелось продемонстрировать себя кругу лиц.
Не скажу, что прямо легко - в процессе коммуникации между участниками всегда возможны осложнения.
Понять взаимоотношения между участниками можно исходя из того, как они обращаются друг к другу, какие эмоции они испытывают по отношению друг к другу, какие действия предпринимают по отношению друг к другу.
Как я буду себя вести? Безобразно, просто ужасно

4. Нужно ли "строить отношения"? И если да, то как это происходит, как люди это делают? Если нет, то почему?

Укрепление отношений необходимо для упрочнения и повышения ценности неформально-социальной связи. Предпринятые действия могут окупить себя каким-либо образом в будущем. Или не окупить себя и тогда ценность таких отношений по истечении времени аннулируются.
В обществе принято оказывать услуги друг другу для упрочнения социальных связей - которые могут иметь как материальную, так и не материальную ценность. Ну и своими действиями люди порой разрушают сложившиеся отношения.

gleaming desolation писал(а):Вопрос - как логики вообще терпят этих неразумных этиков?

Никак.

gleaming desolation писал(а):Вопрос - как логики вообще терпят этих неразумных этиков?

Если любишь, то можно и потерпеть.

Ханна писал(а):

gleaming desolation писал(а):Вопрос - как логики вообще терпят этих неразумных этиков?

Если любишь, то можно и потерпеть.

шутишь?))

Я вообще хотела написать "с трудом")), но потом подумала, наверное, и они нас с трудом.

Никак.

Если любишь, то можно и потерпеть.

Вот оно - один из неприглядных фактов всего социона!
Соционики как один трубят - "Логики инстинктивно тянутся к этикам и всё такое" - ничего подобного.
Оказывается, что их едва терпят. Или не терпят вовсе, а сразу им указывают на их неразумное поведение

Агриппина писал(а):

Ханна писал(а):

gleaming desolation писал(а):Вопрос - как логики вообще терпят этих неразумных этиков?

Если любишь, то можно и потерпеть.

шутишь?))

ну я за себя лично отвечаю за других конечно нет. я вообще легко терплю «неразумность» если получаю за это разные этические плюшки. Вот излишнюю разумность мне терпеть гораздо сложнее не люблю когда в помещении человек умнее меня (особенно ярко это демонстрирующий)

gleaming desolation писал(а): Оказывается, что их едва терпят. Или не терпят вовсе, а сразу им указывают на их неразумное поведение

кто сказал что «едва» с любовью терпят. этики пока не жаловались

gleaming desolation писал(а):

Никак.

Если любишь, то можно и потерпеть.

Вот оно - один из неприглядных фактов всего социона!
Соционики как один трубят - "Логики инстинктивно тянутся к этикам и всё такое" - ничего подобного.
Оказывается, что их едва терпят. Или не терпят вовсе, а сразу им указывают на их неразумное поведение

всё. соционику можно закрывать.
Главный секрет разгадан. :ag:

Sweet August писал(а):

Сключики писал(а):Я вообще хотела написать "с трудом")), но потом подумала, наверное, и они нас с трудом.

Вот-вот... Мне лично с этиками теплее) Вы какие-то холодные и расчётливые.

Я - олицетворение гуманизма и всепрощающей доброты. Недаром же я ЭИИ.

Sweet August писал(а):Может и ЭИИ, судя по реакции на мои сообщения :ag:

Конечно.
Выпячивание своих чувств на форуме, где превалирует обмен информацией - не самое разумное действие во всех отношениях.
Моя нормативная [БЛ] это как раз осознаёт, и сознательно трансформирует любой чрезмерно эмоциональный текст в нечто более социально-приемлемое.
Это к слову о том, что поведение этических типов зачастую очень неблагоразумно, выходит за рамки приличия и заставляет испытывать испанский стыд только при наблюдении образовавшейся коммуникации

Ну в результате каждый имеет то, что имеет.
Ничего страшного.