Socioniks.org

Дежаву писал(а): Тед молчит? А я чую будет некто Кеша.
Теперь весь студотряд пройдет через душевное общение Айрин.

Айрин мне уже, признаться, надоела - тему читает, но ничего не пишет, очень осторожная/ленивая (как и все Габы ) дама.
Будь она Гюго - её бы забанили здесь давно за мат и пр. непотребства - в точности, как Дюма Сову на СФ.
Но нет, Айрин - болевой ЧЭ Габ и срач разводить не станет.
Да и так, я думаю, понятно, что она - профанирует типирование.

Может вам интересны другие типировщки - нет проблем - выбирайте любого: хоть Ионкина, хоть Гуленку или там Процкого, или Божко, или Прокофьевых, или Гурова - никто из них точно типировать всё равно не умеет.
А с Айрин я просто не хочу больше иметь дела. Она мне на-до-е-ла.

Восвояси писал(а): да не только взгляд
внешне вообще ничего общего :ag:
а так, экстраверсия, интуиция=видеогеничность

Вы суггестию по БЭ у Юрия почему-то так и не нашли, а выводы уже сделали.

Ted писал(а):

Дежаву писал(а): Тед молчит? А я чую будет некто Кеша.
Теперь весь студотряд пройдет через душевное общение Айрин.

Айрин мне уже, признаться, надоела - тему читает, но ничего не пишет, очень осторожная/ленивая (как и все Габы ) дама.
Будь она Гюго - её бы забанили здесь давно за мат и пр. непотребства.
Но нет, Айрин - болевой ЧЭ Габ и срач разводить не станет.
Да и так, я думаю, понятно, что она - профанирует типирование.

Может вам интересны другие типировщки - нет проблем - выбирайте любого: хоть Ионкина, хоть Гуленку или там Процкого, или Божко, или Прокофьевых, или Гурова - никто из них точно типировать всё равно не умеет.
А с Айрин я просто не хочу больше иметь дела. Она мне на-до-е-ла.

ну так- то, да.))

Ted писал(а): Юрий.
Обратите внимание на голосовалку:
За интро - 4 чел.
За экстра - 5 чел.
Причём за Джека как проголосовало 4 чел. - так это и держится, вполне м.б. из-за того, что голосовашие просто тыкнули, но тему не читают - иначе они бы возражали против интро, но они... молчат.

А за Гама, вероятно, голосует только Айрин и ей тоже возразить НЕЧЕГО.

За Гама - это Сперанца скорей всего.))

Какой смысл верить голосовалке с пятью голосами за Юрия-Джека, если только Восвояси вроде хотела что-то найти за Джека, но до сих пор молчит, а остальные, наверное, уже забыли про эту тему или просто голосовали против моей версии Юрий-Драй, из-за желания тайно меня потроллить.

ВОПРОС: КТО, КРОМЕ ЮРИЯ И ВОСВОЯСИ, ГОЛОСОВАЛ ЗА ВЕРСИЮ "ЮРИЙ - ДЖЕК" - ОТЗОВИТЕСЬ!!!

я

ОК, а кто ещё?

Я тоже.
Общаюсь с Юрием достаточно давно, и не только на сф, но и в тг и ВК, в типе не сомневаюсь.

Дежаву писал(а):

Ted писал(а): Юрий.
Обратите внимание на голосовалку:
За интро - 4 чел.
За экстра - 5 чел.
Причём за Джека как проголосовало 4 чел. - так это и держится, вполне м.б. из-за того, что голосовашие просто тыкнули, но тему не читают - иначе они бы возражали против интро, но они... молчат.

А за Гама, вероятно, голосует только Айрин и ей тоже возразить НЕЧЕГО.

За Гама - это Сперанца скорей всего.))

Нет. Если что первым делом бросается в глаза при общении с Юрой - то это именно базовая логика и ролевая этика, потом экстраверсия/ интуиция, потом всё остальное.

Замечательно, Сперанца!
Но кто же пятый, проголосоваший за Джека-Юрия?

Восвояси, мей би?

я не голосовала
но считаю Юрия джеком, да :bs:
на болевую [БС] ответы более чем красноречивые :ag:
а этики не видать :ak:
отмазался от вопроса про слёзы достоевского
как будто то ли не помнит, то ли не знал никогда что тот имел этим сказать
вопрос же в том, согласен не согласен, а не что я имел бы в виду если это сказал
короче, по [БЭ] слив
так что джек самый вероятный

я не голосую потому что жду какого то сногшибательного аргумента от тех кто типировал более вдумчиво и долго чем я
Айрин, Тед
так чтобы my socks were blown off
может я чего то крупного не заметила, и Юрий дон например

Восвояси писал(а): вопрос же в том, согласен не согласен, а не что я имел бы в виду если это сказал

Дети разные бывают, детей много. А мир (обще-понимательный) - один. И ради настроения одного ребёнка (того самого "невинного") что-то делать со всем миром глобально - такое себе занятие. Никто не бывает счастлив постоянно и никогда не расстраивается.

ради настроения одного ребёнка :ag:
дорогие типировщики, вы это слышали?
попрошу занести в протокол!
как образец тотальной слепоты в этике
Юрий, прошу меня простить, я только ради науки :ax:

Я всегда пожалуйста, как говорится! Даже причину указал: детей много, мир один.

Ребёнок маленький, мир большой

Я не поняла где вы у Юрия базовую ЧЛ увидели.
Скорей уж ролевая.
Ну и плюс три вышки - сочтем за великое желание учиться ( сугг по БЛ), но по факту корочки применения не нашли.
В коллективе работать длительно не может ( устаёт от людей), из дома, не раскинув руны - не выходит , решения принимает таким же Макаром.
( я чуть-чуть утрирую, но тем не менее - имеет место быть! И из песни слов не выкинешь).
Так вот.
Джек уже два раза был бы женат, но Драйзер наш никак не может выбрать .
Ну пока хватит.))

ZKG писал(а): Даже причину указал

Юрий, по МА и ПР вы - Драй - что бы вы здесь не писали бы.

НО
если вам по жизни помогает вера, что вы - Джек - так будьте Джеком!
И быть Джеком вам никто запретить не может, включая всех обитателей форума socioniks.ru и планеты Земля.

А, что касается вашего:

Дети разные бывают, детей много. А мир (обще-понимательный) - один. И ради настроения одного ребёнка (того самого "невинного") что-то делать со всем миром глобально - такое себе занятие. Никто не бывает счастлив постоянно и никогда не расстраивается.

Так Восвояси просто не в курсе, что позитивисты Досты "страдают" идеалистическим гуманизмом, а вот негативисты Драи в этой "напасти" не замечены.
Так что снова мимо. :bl:

Дежаву писал(а):Джек уже два раза был бы женат, но Драйзер наш никак не может выбрать .

+1

Чаппа, :bi:

Чаппа перешла на язык плаката...

Между прочим, нашего полку прибыло: на форуме зарегистрировался 199 юзер!

Дежаву писал(а): Я не поняла где вы у Юрия базовую ЧЛ увидели.
Скорей уж ролевая.
Ну и плюс три вышки - сочтем за великое желание учиться ( сугг по БЛ), но по факту корочки применения не нашли.
В коллективе работать длительно не может ( устаёт от людей), из дома, не раскинув руны - не выходит , решения принимает таким же Макаром.
( я чуть-чуть утрирую, но тем не менее - имеет место быть! И из песни слов не выкинешь).
Так вот.
Джек уже два раза был бы женат, но Драйзер наш никак не может выбрать .
Ну пока хватит.))

Корочки применения не нашли. А знания - они вот нашли. Но тебе удобнее думать так.
Про Руны-то чего вспомнила? =-) Почему не выходит? Откуда такие данные?
"Джек два раза был бы женат". Нормально выбери - не надо будет второй раз жениться.

Ted писал(а):

ZKG писал(а): Даже причину указал

Юрий, по МА и ПР вы - Драй - что бы вы здесь не писали бы.

НО
если вам по жизни помогает вера, что вы - Джек - так будьте Джеком!
И быть Джеком вам никто запретить не может, включая всех обитателей форума socioniks.ru и планеты Земля.

А, что касается вашего:

Дети разные бывают, детей много. А мир (обще-понимательный) - один. И ради настроения одного ребёнка (того самого "невинного") что-то делать со всем миром глобально - такое себе занятие. Никто не бывает счастлив постоянно и никогда не расстраивается.

Так Восвояси просто не в курсе, что позитивисты Досты "страдают" идеалистическим гуманизмом, а вот негативисты Драи в этой "напасти" не замечены.
Так что снова мимо. :bl:

Спасибо за уделённое время.
На этом откланиваюсь.