Socioniks.org

белый олеандр писал(а):

Sova66 писал(а):Прям щас типируюсь у Голихова. Ждемссс

Да, интересно

1,5 часа уже отторобанили, перерыв

Sova66 писал(а):

белый олеандр писал(а):

Sova66 писал(а):Прям щас типируюсь у Голихова. Ждемссс

Да, интересно

1,5 часа уже отторобанили, перерыв

Шикарно. Обожаю таких решительных людей

Ханна писал(а):

Sova66 писал(а):

белый олеандр писал(а): Да, интересно

1,5 часа уже отторобанили, перерыв

Шикарно. Обожаю таких решительных людей

Охренеть, новый тим+ теперь я драй, здравствуйте.
Но я чёт с ним не согласилась. Не представляю себя драем я

Ханна писал(а):

Sova66 писал(а):

белый олеандр писал(а): Да, интересно

1,5 часа уже отторобанили, перерыв

Шикарно. Обожаю таких решительных людей

Тоже так подумала )))

Sova66 писал(а): Охренеть, новый тим+ теперь я драй, здравствуйте.
Но я чёт с ним не согласилась. Не представляю себя драем я

Было у меня подозрение )
особенно когда запросы на логику пошли.

Личная просьба: если не слишком затруднит, можно типирование сюда перенести?
Очень любопытно взглянуть, но по некоторым причинам на сф нет желания заходить.

белый олеандр писал(а):

Sova66 писал(а): Охренеть, новый тим+ теперь я драй, здравствуйте.
Но я чёт с ним не согласилась. Не представляю себя драем я

Было у меня подозрение )
особенно когда запросы на логику пошли.

Личная просьба: если не слишком затруднит, можно типирование сюда перенести?
Очень любопытно взглянуть, но по некоторым причинам на сф нет желания заходить.

Оно ж онлайн было, словами.
Но я категорически не согласна с этой версией

Я ему утром скорировала варианты ватсап общения моего с мужем, и спросила-"белые этики так обычно общаются?"
Скинула ему мои ответы по бэ от елочки.
Я еще вчера ему сказала что абсолютно не согласна с драем, какая нафиг базовая бэ, это смешно

Придётся мне ему по телефону звонить))

белый олеандр писал(а):Придётся мне ему по телефону звонить))

Я тоже версию драя рассматривал, но как-то не сходится.

А на основании чего он вывел базовую БЭ?

Espero писал(а):Я тоже версию драя рассматривал, но как-то не сходится.

А на основании чего он вывел базовую БЭ?

Я если честно не врубилась, на основании чего. Типа у меня есть врутренние чувства и они мной управляют

[Ответ]
Татьяна
Я щас поищу елочку за какой то там год

Елочку когда то заполняла..
БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Хамство это удел идиотов, слабых не развитых личностей..стараюсь не обращать внимания мне их жаль.

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?

Хамство-это отсутствие воспитания. и хороших манер, приличные уважающие себя люди никогда так себя вести не будут.

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?

А зачем взрослому не владеющему этическими нормами это объяснять? не вижу смысла.

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?

Я думаю что я одна ну никак бы не смогла улучшить общественную мораль..на мой взгляд кто-то специально убивает ее, превращая людей в животных..это ужасно.. В какой то степени может и да слегка оправдывает, но под сомнением, ведь порой и у последних алкоголиков родителей вырастают замечательные дети..а порой у начальников и у деятелей культуры дети хамы если не сказать хуже..поэтому под вопросом все это, почему одни развиваются так а другие иначе..

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?

Я думаю любить и наказывать можно..человек слаб. А любовь это чувство, часто трудно объяснимое мозгом, это что-то что происходит в душе.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?

Думаю все же более немецкое.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие это желание разделить чью то боль напополам..я не могу сказать когда надо или не надо проявлять я думаю это все зависит от человека от его моральных качеств..мне жаль бездомных животных..но я не могу всех приютить..мне жаль старушку у которой мало денег..но я не могу накормить всех старушек.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Конечно есть, и я стараюсь их придерживаться..это мое воспитание. Думаю что желательно им следовать, потому что это хорошо.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?

Кого это особо интересует идут учиться на психологов..мне достаточно элементарного воспитания.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если честно в голове все перемешалось..и что правильно что нет уже трудно понять..по телевизору такое показывают и это начинает считаться нормой..вот это наша общественная беда.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Доброта, помощь, сочувствие, поддержка друг друга, вот это правильно..все остальное аморально..это я по своему пониманию рассуждаю, жаль у других правда не у всех так.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Многое зависит от того кто именно ко мне проявляет это отношение, ну вообще в любом случае неприятно..особенно когда считаю это незаслуженным, я могу тоже в ответ показать подобное отношение..или просто игнорировать..все зависит от ситуации.. Обиды вот прощаю с трудом..даже если прощу..буду помнить всегда, навряд ли с этим человеком у меня будут безоблачные отношения в дальнейшем.

Ну как? Похоже на базовую бэ?

Espero писал(а):

белый олеандр писал(а):Придётся мне ему по телефону звонить))

)))

Sova66 писал(а):Ну как? Похоже на базовую бэ?

Вполне возможно.

Espero писал(а):

Sova66 писал(а):Ну как? Похоже на базовую бэ?

Вполне возможно.

Надо же, а мне кажется не похоже

Хамство это удел идиотов, слабых не развитых личностей..стараюсь не обращать внимания мне их жаль.

Стиль общения вполне похож)

Никогда не считала себя моралисткой и не загружалась проблемами отношений

белый олеандр писал(а):

Хамство это удел идиотов, слабых не развитых личностей..стараюсь не обращать внимания мне их жаль.

Стиль общения вполне похож)

Даже и не знаю

Но читая описание драев вообще и абсолютно не зашло, мне штир и то ближе чем драй

Будет ли интроверт тусить по пятницам с подругами, вопрос. И насчёт рациональности тоже))

Сключики писал(а):Будет ли интроверт тусить по пятницам с подругами, вопрос. И насчёт рациональности тоже))

Воооо!!!
Вчера при типировании я допивала пиво и раз 5 покурила.
Шикарный прям драй

Sova66 писал(а):Но читая описание драев вообще и абсолютно не зашло, мне штир и то ближе чем драй

Вот только хотела написать, что описания - зло)
Превращают и без того псевдонауку в какой-то фанфик ))

Sova66 писал(а):1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?

Хамство это удел идиотов, слабых не развитых личностей..стараюсь не обращать внимания мне их жаль.

Что делает автор? Выражает отношение к явлению))))

Сключики писал(а):Будет ли интроверт тусить по пятницам с подругами, вопрос.

Этик же, чотакого.