Socioniks.org

Чаппа писал(а):QR_BBPOST
итак, вот общее впечатление по формату - он лучше заходит, чем соло
есть впечатление более объективной реакции, чем когда один человек сидит, и как бы засирает.
это хорошее

Прикинь))) У меня полностью обратное мнение сложилось.

Ну то есть чтобы на самих участников разговора посмотреть - это да, информативнее. Как они реагируют, где многомерный ответ, где маломерный...
А вот в плане информативности разбора Яны - КПД низкий. Сергей и Лида зависли на одной волне как тождики и просто говорили об одно и том же по кругу.

Чаппа писал(а):QR_BBPOST зачем же опровергать так рьяно.

Попало в маломерный блок. Да еще и в самооценочный.

Мне понравилось видео с разбором от досты. Не знаю, будет ли оно выложено на канале.

Espero писал(а):QR_BBPOST Попало в маломерный блок. Да еще и в самооценочный.

ну это да, по-человечески, понятно.
но на мой взгляд она не обидно говорит.
каждому свое.
и опять она мне Веронику Степанова напоминает

фраза "а давай вместе. вместе он сделает все, что угодно" - абсолютная истина
зря, как зря они ее засирают

да у меня лично был случай - мы с сестрой вдвоем ухаживали за бабкой, и не поняли друг друга
она хотела через день ходить, экономя [БИ]
мне хотелось пусть каждый день, но вместе - так было ощущение, что горы сверну
в одиночку я приуныла
а на время мне было плевать
и вот тут явно был конфликт ценностей

Яна очень точно подметила эту деталь.

фраза "тебе надо, ты должен" - красная тряпка для быка на родео - истина 100%
я когда смотрела, была восхищена, как точно это было подмечено

- сор из избы - я бы это не так назвала, но в целом верно
никаких попреков, габены их и не делают
все эти "ты сама виновата" - это вообще не о дуалах гексли, 100%
и они тоже не поймут такого
у других диад по-разному

с едой она конечно преувеличила, но и тут зерно истины есть.
про сладкое - 100% верно
они говорят, что это не типное
но это именно типное, тк ИЭЭ похожи на СДВГ-шников
а при этом типе нервной системы кора требует глюкозу и дофамина
так что это скорее они тут не осведомлены

то, что мы его не едим, сладенькое, зная о его вреде, не говорит об отсутствии тяги.

я тоже не имею сахара дома лет 20
ну и что? она ведь не про это

Некий итог по видео про гексли сложился. В разборах Сергея две вещи привлекли моё внимание:

Первое уже было выше упомянуто - очень резко он отозвался про описание блока суперид. Не признал в себе этого.
Я считаю, тут причина в сложности удержания фокуса внимания на суггестивной. Может при других условиях, он бы увидел больше сходств с собой в том же самом описании.
А может быть причина в том, что он в браке с жучкой, и это даёт определённую картину мира по обеим сенсорикам, которые контактные и ищут способ быть на одной волне с окружением.

Второе - "драмкружок, кружок по фото, а еще мне петь охота" - тоже Сергей не счёл это чертой типа.
Аргументировал тем, что гексли - упрямый тип. Он ставит в центр своё желание. "Хочу вот это - иду к этому."
Но вместе с тем гексли также иррационал и из-за этого переменчив. Не линейно-напористый, который "вижу единственную цель - не вижу препятствий".
А кроме того тактик - чаще исходит из конкретной тактической задачи, чем из стратегической долговременной цели.

С прочими проблемами в видео Яны, которые отметил Сергей, я в целом согласен. Видео описывает "творческого этика вообще", то беря черты гексли, то перескакивая на черты других творческих этиков.

Espero писал(а):QR_BBPOST Второе - "драмкружок, кружок по фото, а еще мне петь охота" - тоже Сергей не счёл это чертой типа.
Аргументировал тем, что гексли - упрямый тип. Он ставит в центр своё желание. "Хочу вот это - иду к этому."
Но вместе с тем гексли также иррационал и из-за этого переменчив. Не линейно-напористый, который "вижу единственную цель - не вижу препятствий".

иррационал, ЧИ программная.
Интересы самые разносторонние, никуда не деться от этого.

смотрю вот это видео Сергея, подловила его.
Сам же подтверждает слова Яны, только другими словами.
https://youtu.be/w6F23wEztzE?t=1421

ну все, понеслась... его самого в комментах начали перетипировать
соционика, ты прекрасна, как вечный двигатель

ну вот, и положа руку на сердце: у кого материал подается интереснее, захватывает, ярче?
у Сергея или Яны?
Людям которые впервые познакомились с соционикой, какой материал даст больше представления о предмете?

Чаппа писал(а):QR_BBPOST ну все, понеслась... его самого в комментах начали перетипировать
соционика, ты прекрасна, как вечный двигатель

Кого, Ионкина? Его под каждым видео перетипируют)))

Espero писал(а):QR_BBPOST Его под каждым видео перетипируют)))

он видимо, сносит эти комменты, и прально делает
но я вчера успела заметить

мол, вот этот человек все грамотно рассказывает, жаль, что сам он - не гексли, а другой тип

Зачем тему разделила?

да елки))
а что? там - другие типологии, тут - критика

я такой темы не создавал

Espero, обратно унести все?))

Espero, не ответил. если хочешь, я обратно перенесу. просто начиная с завтра у меня времени не будет совсем..