Socioniks.org

Ты будешь смеяться, но именно так я замуж и вышла)) тока я сказала, год.

Сключики писал(а):Ты будешь смеяться, но именно так я замуж и вышла)) тока я сказала, год.

Ставить условия любимым - это конечно отличный способ выстроить доверительные отношения.
Хоть не кота в заложники....

белый олеандр, тут, похоже, без ценностной ЧС не понять, почему нельзя шантажировать людей)

белый олеандр писал(а):

Ханна писал(а):Я тебя люблю, а ты теперь мучайся :ag:

Вот именно :ag:

Я что-то вспомнила, что я любила к Есю одному в гости приходить: звонила, говорила что я покупаю пиццу и иду к нему в гости, дома ли он. Он не мог отказаться от пиццы :ag:

Сключики писал(а):Ну не)) это ты перекладываешь свою ответственность на него. Я решила - да, а что решил ты?

Может, он вообще ничего не решил ещё.
А ты ему уже сроки обозначила.

Ты решила, и хорошо. Зачем за двоих решать?
Почему "перевешивать на него"?
Он взрослый человек.

Ну вишь, пока не сбежал)) а лучше сидеть как Ассоль и ждать, когда он к тебе на алом парусе там приплывёт... А он и не телится)))

А кто за него решал то? Страна свободных людей, хочу халву ем, хочу пряники. Вы определитесь, для чего вам отношения - то. Цели то разные могут быть.

Espero писал(а):белый олеандр, тут, похоже, без ценностной ЧС не понять, почему нельзя шантажировать людей)

На языке Эво, она достала огромные щипцы и сидит ждёт...
когда он сбежит)


Я почему этот разговор завела, хочу как-то попытаться по-Эвиному картинку нарисовать.
А то критикуют, а не за то)

Не, ну Штурманы тоже как-то замуж выходят)

белый олеандр писал(а):

Сключики писал(а):Ну не)) это ты перекладываешь свою ответственность на него. Я решила - да, а что решил ты?

Может, он вообще ничего не решил ещё.
А ты ему уже сроки обозначила.

Ты решила, и хорошо. Зачем за двоих решать?
Почему "перевешивать на него"?
Он взрослый человек.

Не, если охота как в осеннем марафоне, сидеть у телефона и ждать, пока позвонит, в этом может есть своя прелесть. Это лукавство - говорить, что я ничего от него не требую, нет-нет-нет. По факту потом получается, что требований выше крыши.

белый олеандр писал(а):

Espero писал(а):белый олеандр, тут, похоже, без ценностной ЧС не понять, почему нельзя шантажировать людей)

На языке Эво, она достала огромные щипцы и сидит ждёт...
когда он сбежит)


Я почему этот разговор завела, хочу как-то попытаться по-Эвиному картинку нарисовать.
А то критикуют, а не за то)

Я даже боюсь представить, что там будет по Эвиному)))) и какие будут оз, сз, локусы, формулировки и коридоры)))

белый олеандр писал(а):Не, ну Штурманы тоже как-то замуж выходят)

А вот так и выходят) Поймали куру — и в суп)
Со второй стороны с границами тоже беда обычно.

причём, если не ставить условия, а просто отойти, это будет корона

Espero писал(а):

белый олеандр писал(а):Не, ну Штурманы тоже как-то замуж выходят)

А вот так и выходят) Поймали куру — и в суп)
Со второй стороны с границами тоже беда обычно.

И потом бедные живут по 16 лет вместе и маются)) вместо того, чтоб по Эволюции отношения-то выстраивать))

Да не, я по-простому, без вот этого всего как раз.
Без аббревиатур, только по сути.

Если хочешь, мы с тобой ОЗ уже разобрали только что)))

Я просто сейчас сижу на вебинаре параллельно, буду переключаться)

Откуда столько агрессии вдруг? :bn:

Да подождите вы с коронами, откуда это всё вообще????

белый олеандр писал(а):Откуда столько агрессии вдруг? :bn:

Да подождите вы с коронами, откуда это всё вообще????

Агрессия у меня начинается, когда мне говорят, что какие-то беды у кого-то с границами. А я логики вообще не вижу. Мужчине предоставляется полная свобода - иди делай что хошь, и потом от этого же мужчины требуется, чтобы он что-то решал. А пардон муа, зачем ему это?

Про прошлое и про то, что у Аронсон - раньше женихи ездили ко двору невесты - полгода ездишь и не женишься - свободен, никто там ждать не будет по 5 лет)))

Мда))

Ладно, я поняла, хватаем первого, кто не сбежал,
уровень притязаний понятен.

В Осеннем марафоне никто не сидел и не ждал,
мужичка щипцевалипрессовали постоянно, причём, ВСЕ)))
включая старичка с комнатой )))

я вообще не могу смотреть этот фильм. Меня там все раздражают. Хочется всем раздать пиздюлей.

белый олеандр писал(а):Мда))

Ладно, я поняла, хватаем первого, кто не сбежал,
уровень притязаний понятен.

Ты так удивляешься, будто в письмах у Эво как-то иначе происходит)

Так для чего, для чего - нужно понять)) если для развлечений и скрашивания досуга - это одно, если, как мне сказал один родственник, для "совместного хозяйства" - это другое. А вы пытаетесь зайца в тройку запрячь и удивляетесь, почему не едет (как та девушка из письма Эво). Не первого, кто не сбежал, а первого, кого ты выбрала, и он не сбежал. Если ты плохо выбрала, кто виноват? И где уважение к своему выбору?

Почему он любовник хороший, а работник плохой? Так ты не бери его на работу - то, накой он тебе на работе то нужен))

Espero писал(а):

белый олеандр писал(а):Мда))

Ладно, я поняла, хватаем первого, кто не сбежал,
уровень притязаний понятен.

Ты так удивляешься, будто в письмах у Эво как-то иначе происходит)

Я у неё про это мало читаю) конкретных ситуаций разбор.
В основном про границы, тут же главное суть ухватить.
Логика же )))
Почему так трудно понять, что ты отвечаешь только за себя в границах своего влияния.
Нет, бегут продавливать человека, озвучивают ему всё это, прямо по башке или нытьём.
Интересно, они сами довольны потом?)) Судя по уровню агрессии, не похоже)

белый олеандр писал(а):Почему так трудно понять, что ты отвечаешь только за себя в границах своего влияния.
Нет, бегут продавливать человека, озвучивают ему всё это, прямо по башке или нытьём.
Интересно, они сами довольны потом?)) Судя по уровню агрессии, не похоже)

Потому что отсутствует важный элемент понимания отношений в голове. Не конкретно любовных отношений. А вообще отношений как связи между отдельными субъектами. Вот она эту стадию и выделяет под названием рапан.