Socioniks.org

На мой взгляд скорее всего Вердикт- драй. Интроверт (разговаривает очень медленно и монотонно), сенсорик (интуиту быстро надоело бы клепать ролики про одни только отношения, интуитов более увлекают абстрактные темы), рационал (снимает ролики уже несколько лет на одну и ту же тему, где повторяет примерно одно и тоже). БЭ и ЧС ценностный. Ценности гаммийские, не бетанец. И того- Драй.

Нет
Это яркий пример человека с очень слабой этикой. Куда ему до базовой

Не Макс потому, что ЛСИ с ролевой БЭ быстро выгорел бы в этой теме. Плюс он социал (психология, отношения и все что с ними связано любимая тема социалов).

Smug_Cat писал(а): Это яркий пример человека с очень слабой этикой

Почему слабой?

У него куча роликов как БЭшными манипуляциями и пресловутой уверенностью/доминантностью (ЧС) удержать/привлечь женщину.

У меня в принципе о нем сложилось впечатление, что кроме отношений ему ничего в этой жизни не интересно. Для него на этом свет клином сошёлся. Это я считаю вполне себе аргументом за этика, у логиков направленность внимания и психики на неживые объекты.

Curious Dreamer писал(а):

Smug_Cat писал(а): Это яркий пример человека с очень слабой этикой

Почему слабой?

Потому что максимально пережатой.

Вердикт - бальзак.

У него выраженные ценности гаммы + слабая этика и слабая сенсорика.

Я поначалу думал джек, но для джека у него СЛИШКОМ пережаты ЧЭ и ЧС. По ПР он предусмотрительный, упрямый и конструктивист.
Джечьего задора ноль.

Curious Dreamer писал(а): У него куча роликов как БЭшными манипуляциями и пресловутой уверенностью/доминантностью (ЧС) удержать/привлечь женщину.

Он фокусирует алгоритмы, а не чувства, раскладывает всё на формулы действий. Если ты так, то она этак.

Вариативности и глубины по этике нет. Личности у него все штампованные.

Блин, покажите настоящего драя, девчонки... кто шарит за всяких артистов. Мне из публичных персон сходу мужики не вспоминаются, только девушки.

Espero писал(а): Вариативности и глубины по этике нет. Личности у него все штампованные.

Это не может быть из-за болевой ЧИ?

Espero писал(а): Блин, покажите настоящего драя, девчонки... кто шарит за всяких артистов. Мне из публичных персон сходу мужики не вспоминаются, только девушки.

так раскритикуешь же.
Лев Лещенко.

Чаппа писал(а):

Espero писал(а): Блин, покажите настоящего драя, девчонки... кто шарит за всяких артистов. Мне из публичных персон сходу мужики не вспоминаются, только девушки.

так раскритикуешь же.
Лев Лещенко.

О, его я не типировал, кстати

Curious Dreamer писал(а): У него куча роликов как БЭшными манипуляциями и пресловутой уверенностью/доминантностью (ЧС) удержать/привлечь женщину.

Ты шутишь?))))))

Curious Dreamer писал(а): У меня в принципе о нем сложилось впечатление, что кроме отношений ему ничего в этой жизни не интересно. Для него на этом свет клином сошёлся. Это я считаю вполне себе аргументом за этика, у логиков направленность внимания и психики на неживые объекты.

У него это болезненная тема которую он пытается решить. Абсолютно безуспешно.

Espero писал(а): Блин, покажите настоящего драя, девчонки..

Шуров скорее всего драй.. Мацуев - скорее всего тоже драй.
Драйзеры слишком непубличные , я их мало знаю тоже.
Подозрение что Папанов драй тоже.

Smug_Cat писал(а):
У него это болезненная тема которую он пытается решить. Абсолютно безуспешно.

Да.


(Да как тут поддерживающие эмоджи ставить, ёлки, ну неудобно же капец.)

Лещенко Гюго имхо)) классный)

о, нет
Лещенко не гюго. сорри