Соционика форум, психология, общение, культура, наука, клубы по интересам, знакомства
https://socioniks.org/
Типирование у Айрин раньше именно так и стоило. Только если чел даёт разрешение опубликовать его интервью, стоимость типирования Айрин снижается до 1000 руб.Ярослав Полозов писал(а):QR_BBPOST клиента, который когда-нибудь заплатит ей 5000 руб за типирование?...
время от времени))А видео с ним есть? Ты знаешь при каких обстоятельствах он это все писал? А кто на него влиял? А кто советовал? А под какими он тогда был веществами?белый олеандр писал(а):QR_BBPOST Маяковский - виктим.
Покажите конкретно присутствующим здесь типологам, что именно они должны делать каждому со своей версией соционики, чтобы к этому конструктиву прийти!Леся Михайловна писал(а):QR_BBPOSTЯрослав Полозов писал(а):QR_BBPOSTВаше сообщение адресовано в пустоту. Я думаю, что Вам следует конкретно указать кто и как ведет себя неконструктивно, а также дать рекомендации как начать вести себя конструктивно.Леся Михайловна писал(а):QR_BBPOST господа соционики, придерживайтесь рамок конструктивной дискуссиивсем уважаемым типологам здесь присущи здравый смысл и стремление к истинеКонструктивная дискуссия - это вид обсуждения, в котором участники стремятся к взаимопониманию, уважительно относятся к мнению друг друга и нацелены на поиск общего решения или понимания проблемы. В отличие от деструктивной дискуссии, где целью может быть победа в споре или навязывание своей точки зрения, конструктивная дискуссия предполагает сотрудничество и поиск наиболее оптимального решения.
Мне нужно, чтобы ты заставил ее следовать правилам доказательства, иначе нам всем тут не отмахнутся от очередного "Панчина"Ted писал(а):QR_BBPOSTЯрослав Полозов писал(а):QR_BBPOST Ирина проигнорировала твое сообщение.
А чтобы ты стал делать, если просто не понимаешь то, о чём пытаешься убедительно говорить, как Ирина/Айрин?
Айрин крайне редко вообще отвечает на какие бы то ни было посты - она ПЛАТНЫЙ типировщик и поэтому нефиг отвечать всякой шантропе...
Её "квалификация" соционического типировщика, вернее её отсутствие и так понятна из её роликов - чего тебе ещё нужно?
Очень хороший вопрос — и не такой очевидный, как кажется.
Коротко: да, может, если его действия нанесли вред, даже если диагностика была бесплатной.
Разберём по полочкам
1. Гражданско-правовая ответственность
Если врач дал заключение, повлекшее ущерб здоровью, то пациент имеет право подать иск независимо от наличия оплаты.
Юридически ключевое — не "деньги", а факт оказания медицинской услуги.
Даже бесплатная консультация создаёт отношение «врач — пациент» и предполагает профессиональную ответственность.
Пример:
Врач поставил неверный диагноз, человек принял вредное лечение — наступают последствия по ст. 1064 ГК РФ («Общая ответственность за причинение вреда»).
2. Уголовная ответственность
Если врач действовал по халатности и это повлекло вред здоровью или смерть, то возможна квалификация по:
ст. 109 УК РФ — причинение смерти по неосторожности;
ст. 118 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
И опять же — наличие оплаты не имеет значения.
3. Дисциплинарная / профессиональная ответственность
Если врач состоит в медорганизации (а не частное лицо на диване), и он сделал бесплатную диагностику «мимо кассы», то возможен выговор или увольнение за нарушение внутреннего регламента — например, за самовольное консультирование без оформления.
4. Исключение — неформальный совет
Если врач не брал на себя роль лечащего врача, а просто сказал:
«По описанию похоже на гастрит, но сходите к гастроэнтерологу» —
то это расценивается как мнение, а не диагноз. Ответственности нет, потому что отсутствует врачебное вмешательство.
Вывод:
Врач несёт ответственность не за “бесплатность”, а за факт профессиональных действий с последствиями.
Как только он вошёл в роль специалиста и дал рекомендации, повлекшие вред, — юридическая ответственность возможна.
Послушай! Ты можешь меня не уважать, ты можешь меня игнорировать, но помни: мы тут плывем все в одной лодке. Лучше скажи, чтобы ты могла бы сделать такого, чтобы такие люди как например тот же Панчин сказал бы "Простите! Я был не прав. Соционика - прекрасная наука!"Айрин писал(а):QR_BBPOSTТы совсем берега попутал?!Ярослав Полозов писал(а): Итак. Я просил тебя дать подробный комментарий к моим видео. Ты уклонилась от ответа на вопрос. СЛИВ ЗАСЧИТАН!!!
Да кто ты такой, чтобы мне указывать?!
Я сказала все, что хотела тебе сказать и мне плевать на твои указульки. Ты не типировщик, ты шарлатан, не сумевший протипировать даже себя! Ты разводишь людей на деньги, обещая им невыполнимое.
Твой "метод", твой "социометр", ты сам и твои ролики - днище позорное!
И не смей приплетать меня и мои типирования к своему тупому шарлатанскому "методу".
Я никогда не применяла твою идиотскую синхронность и ты даже не понял, что мой ролик вовсе не про это.
что? что должно следовать?Ярослав Полозов писал(а):QR_BBPOST Если ты утверждаешь что ты дал ярлык типирования, из которого должно следовать что-то
Ты очень странно рассуждаешь как для человека, который знает соционику. Ты точно ее знаешь?Чаппа писал(а):Ярослав Полозов, я к тому, что вот дали человеку тим - например, наполеон.
Для его практической жизни никаких последствий из этого не следует.
Если, конечно, человек взрослый, а не инфант, мечтающий всю ответственность за свою судьбу повесить на первого встречного.
Ярослав Полозов писал(а): Послушай! Ты можешь меня не уважать, ты можешь меня игнорировать, но помни: мы тут плывем все в одной лодке. Лучше скажи, чтобы ты могла бы сделать такого, чтобы такие люди как например тот же Панчин сказал бы "Простите! Я был не прав. Соционика - прекрасная наука!"
Если ты не найдешь действенное решение очень скоро окажется так, что твои последователи, да и вообще все люди к которым ты обращаешься со словом "соционика" - будут просто вытирать об тебя ноги. Панчин между прочем очень влиятельная фигура, как в просторах интернета так и в академической науке. От его решения - зависит очень много в сознании общества!
Эй, ты, "знаток соционики"Мне нужно, чтобы ты заставил ее
должна быть ответственность
диагност должен понести за это дело ответственность
Может ли врач нести ответственность, за то, что продиагностировал кого-то бесплатно?
, у тебя из каждого предложения [ЧС] фонтанирует в обнимку с [БЭ] 
ты наш. Ответственно заяви 
, что ты к Робам просто примазался и много-много лет пудришь мозги соционической тусовке 
псевдонаучной синхронностью ![[fp]](./images/smilies/1RLT7Dy.gif "Face palm"){kind=small}
.
, я терпеть не могу фриков от соционики и не умею общаться с убогими. 
Итак. Я просил от тебя ответ по поводу того, чтобы ты могла бы сделать чтобы Панчин и другие люди зауважали соционику - ты уклонилась.Айрин писал(а):QR_BBPOSTЯрослав Полозов писал(а): Послушай! Ты можешь меня не уважать, ты можешь меня игнорировать, но помни: мы тут плывем все в одной лодке. Лучше скажи, чтобы ты могла бы сделать такого, чтобы такие люди как например тот же Панчин сказал бы "Простите! Я был не прав. Соционика - прекрасная наука!"
Если ты не найдешь действенное решение очень скоро окажется так, что твои последователи, да и вообще все люди к которым ты обращаешься со словом "соционика" - будут просто вытирать об тебя ноги. Панчин между прочем очень влиятельная фигура, как в просторах интернета так и в академической науке. От его решения - зависит очень много в сознании общества!Эй, ты, "знаток соционики"Мне нужно, чтобы ты заставил ее
должна быть ответственность
диагност должен понести за это дело ответственность
Может ли врач нести ответственность, за то, что продиагностировал кого-то бесплатно?
Так что. начни-ка ты с себя, "болевой [ЧС] -ник"
И не прибадывайся ко мне
Судя по всему, твоих умственных способностей не хватает, чтобы понять, что, если я тебя забанила везде, то мне глубоко плевать на все твои просьбы и хотелки. Кто ты такой, чтобы требовать что-либо от меняЯрослав Полозов писал(а):Итак. Я просил от тебя ответ по поводу того, чтобы ты могла бы сделать чтобы Панчин и другие люди зауважали соционику - ты уклонилась.
Я расцениваю твой ответ как согласие с тем исходом, чтобы через некоторое время твои последователи и вообще новые люди начали вытирать об тебя ноги. удалено модератором
ты действительно думаешь, что меня интересует как ты расцениваешь мой ответ Ты отлично показала себя в умении гнобить инакомыслящих. Браво!Айрин писал(а):QR_BBPOSTСудя по всему, твоих умственных способностей не хватает, чтобы понять, что, если я тебя забанила везде, то мне глубоко плевать на все твои просьбы и хотелки. Кто ты такой, чтобы требовать что-либо от меняЯрослав Полозов писал(а):Итак. Я просил от тебя ответ по поводу того, чтобы ты могла бы сделать чтобы Панчин и другие люди зауважали соционику - ты уклонилась.
Я расцениваю твой ответ как согласие с тем исходом, чтобы через некоторое время твои последователи и вообще новые люди начали вытирать об тебя ноги. удалено модератором
Ты, не умеющий определять социотипы от слова совсем, дурящий народ синхронностью, да еще и предлагающий себя в роли эталонного Роба, чего-то там лепечущий про ответственность и не желающий отвечать за все свои нелепые теории и шокирующие действия, затрагивающие и порочащие других людей, в том числе, твоих "невест" и бывшей жены,
О! Много чему. Это очень длинный вопрос. Можете его конкретизировать?Анжелика писал(а):QR_BBPOST Ярослав Полозов, а чему вас лично научила соционика?
Это по-прежнему очень объемный вопрос. Можете еще конкретизировать?Анжелика писал(а):QR_BBPOST Ярослав Полозов, хорошо.
Как изменилось ваше умение общаться, находить общий язык, быть приятным собеседником?
Нет. Еще конкретизировать не могу. Впрочем, все ответы я уже получила.
Где? Какие?
это очень длинный вопрос. Можете его конкретизировать?Ярослав Полозов писал(а):QR_BBPOST Где? Какие?