Socioniks.org

Ted писал(а): Сб авг 29, 2026 11:39 am Вам, ipetroff - игнор до 29.09.2026.
Причина: хамство.

Это хорошо перспектива, т.к. сокращает возможный срок нашего будущего общения - у меня были более долгие планы.

Ted, да, давай лучше меня грызи, я привыкла.

Выбор псевдонима «Мэрилин Монро» — это результат совместного решения начинающей актрисы Нормы Джин и руководителя студии 20th Century Fox Бена Лайона. Сценический псевдоним «Мэрилин Монро» был выбран в 1946 году. Монро тогда было 20 лет.

Интервью Мэрилин Монро, которое актриса дала журналу The Saturday Evening Post. В нем она своими словами описывает этот процесс:

«Это Бен Лайон дал мне новое имя, — сказала она. — Бен сказал, что я напоминаю ему двух людей: Джин Харлоу и еще одну девушку, которую он очень хорошо помнил, по имени Мэрилин Миллер (бродвейская звезда). Когда начались разговоры о том, чтобы дать мне новое имя, я попросила их, пожалуйста, оставить мне девичью фамилию моей матери, которая была Монро; так что выбор стоял между тем, называть ли меня Джин Монро или Мэрилин Монро, и Мэрилин победила».



В книге «Мэрилин Монро» приводятся слова самого Бена Лайона, которые подтверждают эту историю:

«В поисках подходящих вариантов мы перелистали несколько актерских справочников, и я вдруг вспомнил, что в Нью-Йорке знавал девушку, которую звали Мэрилин Миллер, «звезду» мюзиклов «Сэлли» и «Санни», и сказал: «По мне, вам надо стать Мэрилин». Она сказала, что имя очаровательно, и на том мы и порешили. Она только попросила сохранить фамилию ее бабушки — Монро».

Интересно, что долгое время «Мэрилин Монро» оставалась лишь сценическим псевдонимом. Официально актриса сменила имя только в 1956 году. Ее заявление по этому поводу:

«Я актриса и считаю, что фамилия составляет для меня определенное препятствие, — заявила она. — Уже много лет я пользуюсь именем и фамилией, которые сейчас хочу принять, Мэрилин Монро, и именно под этой фамилией я всем известна».

Перепост.

Ханна писал(а):Как отличить Гексли от Доста и от Есенина

Т.е. как отличить экстра от интро? - Это не очень сложно: Э быстрее и громче говорят, в отличии от И, Э занимают гораздо больше пространства, т.е. если посмотреть сверху на парочку Э/И, то физическая площадь занимаемая Э будет чуть ли не 2 раза больше площади, занимаемой И, хотя по комплекции они будут совершенно одинаковы.




На этих фото разница между экстравертом и Джеком Монро, и интровертом и Габом Ана де Армас - наиболее очевидна:

Перепост.
Крыша у бедняги Гурова уехала уже давно и, осмелев, он уже замахивается на идолов...
Конечно же соционик Сергей Гуров стал выглядеть ещё комичнее и кринжовее.

Вот в этом своём опусе он типирует Джека Мерилин Монро в... Дюма (на 03:06).

"Филигранная" работа, ничего не скажешь :



"Соционик" Гуров даже не понимает, что ММ, за 18 лет карьеры, снялась в 29 фильмах, в 15-ти из которых - в ГЛАВНЫХ ролях - неужели замкнутый, болевой ЧЛ Дюма способен на такие результаты?

Хотя, если вы и вправду думаете, что на этом фото - скромная любительница печь плюшки и негативист Дюма, то вам, наверное, не нужно заниматься типированием по соционике, так же как и самому мсье Гурову :




Когда Мэрилин работала на авиационном заводе, то ее выбрали в качестве модели для пропаганды, когда снимали женщин на военных заводах. В 1945 году в возрасте 19 лет Мэрилин устроилась моделью в агентство «Blue Book», здесь она ещё без пластики и окрашивания в знаменитую "пепельную блондинку".

На этом фото вполне можно принять ММ за позитивиста (ПР) Доста - если бы не столь яркая улыбка. Ни о каком Драе и речи быть не может - негативизм Драя на такое вообще не способен, учитывая контекст сборки на заводе. А вот Джек, с его демонстративной ЧИ (внешний вид) и ролевой ЧЭ (мимика) - изобразит всё, что угодно (если научен этому ранее):

Билли Джин писал(а): Сб авг 29, 2026 11:47 am Ted, да, давай лучше меня грызи, я привыкла.

Нет, не привыкла: блокировка моих постов в твоих темах очевидна.
Я же, хоть и иногда кого-то наказываю, но не блокирую.

Самый последний твой кринж - считать Леди Ди - Достом, хотя она - обычный Макс и действительно является зеркалом/отражением другого Макса - Майкла Джексона:



Леди Ди слишком холодна для этика Доста:








А вот Дост - Ирина Старшенбаум:

Ted писал(а): Сб авг 29, 2026 1:05 pm Нет, не привыкла: блокировка моих постов в твоих темах очевидна.

да-да
не останавливайся, жги

Знавшие Мэрлин люди о ней.

Дон Мюррей (Don Murray)
Американский актер.
Сыграл главную мужскую роль вместе с Мэрилин Монро в фильме «Автобусная остановка» (1956).

«Она была очень опытной актрисой кино, но могла забывать о многих чисто технических деталях. Она постоянно пропускала свои ремарки, так что оказывалась вне фокуса или в тени. Я думаю, это был недостаток уверенности в себе». «Она была очень, очень нервной. У нее каждый раз, когда мы снимали сцену, выступала сыпь»


Мейми Ван Дорен (Mamie Van Doren)
Американская актриса и модель, коллега Монро по Голливуду.
Они были современницами и «очень хорошими подругами». Ван Дорен также училась у того же преподавателя актерского мастерства, что и Монро.

«Когда Мэрилин была в одиночестве, то грустила. Поэтому большинство времени она была очень грустная. Впрочем, когда она немного выпивала – становилась той Мэрилин Монро, которую все знали. Она была такой, какой хотела казаться в глазах социума». «У нее были проблемы с мужчинами. Очень странная вещь, но она просто не могла держаться за мужчину».

Артур Миллер (Arthur Miller)
Драматург и писатель.
Был ее третьим мужем (состояли в браке с 1956 по 1961 год), писал для нее сценарий фильма «Неприкаянные» и наблюдал ее в быту и на работе как никто другой.

«Чтобы выжить, ей пришлось бы быть либо более циничной, либо еще дальше от реальности, чем она была. Вместо этого она была поэтом на углу улицы, пытающимся читать стихи толпе, которая рвет на ней одежду». «Она была самым постоянным источником волнения из всех актрис, с которыми мне доводилось работать, и это волнение проистекало не из ее знаменитости, а из ее человечности, из того, как она воспринимала жизнь вокруг себя».

Карл Сэндберг (Carl Sandburg)
Поэт, трижды лауреат Пулитцеровской премии.
Лично общался с Монро в кругу голливудской интеллигенции и был поражен контрастом между ее экранным образом и простотой в общении.

«Она не была типичным киноидолом. В ней было что-то демократичное. Она принадлежала к тем людям, которые запросто присоединятся к тебе и помогут перемыть посуду после ужина, даже если ты ее об этом не просил».

Версия Джека мне нравится

Ted писал(а): Сб авг 29, 2026 1:05 pm Нет, не привыкла: блокировка моих постов в твоих темах очевидна.
Я же, хоть и иногда кого-то наказываю, но не блокирую.

ты лучше всех.

Ted писал(а): Сб авг 29, 2026 1:05 pm другого Макса - Майкла Джексона

а отец МД кто по типу?

да хоть бы Гуров сюда пришел и ответил, я бы посмотрела на это шоу

Ted писал(а): Сб авг 29, 2026 12:30 pm Перепост.
Крыша у бедняги Гурова уехала уже давно и, осмелев, он уже замахивается на идолов...
Конечно же соционик Сергей Гуров стал выглядеть ещё комичнее и кринжовее.

Никто в таком тоне сюда общаться точно не придет. Потому, что ничего хорошего, полезного и конструктивного, кроме разве, что шоу из этого точно не получится. А кто захочет быть Петрушкой в чужом шоу?

Впрочем трудно спорить с тем, что вот это:

Мерлин Манро была человеком ощущений, сенсориком у неё был отменный вкус. Она много внимания уделяла визуалу, всегда шикарно выглядела, не могла жить без секса, обладала великолепной пластикой, хорошим слухом и прочими сенсорными способностями.

Мерлин Монро - сенсорно этический интроверт, он же Дюма, он же эпикуреец. Эпикурейство - это в первую очередь телесное наслаждения, связанное с базовой функцией Дюма сенсори кой ощущений. Главное физическое наслаждение человека - это секс. Манро излучала сексуальность, сексуальность.

Марлин Манро была иррационал, потому что ей не особо были важны какие-либо правила или моральные устои. Она всегда опаздывала, у неё не было никакой стабильности, она заводила параллельно романы с разными мужчинами, могла не подготовиться к съёмкам.

это прям совсем поерхностный уровень.

Особенно то, что Монро обладала " ...и прочими сенсорными способностями." - поэтому она сенсорик.

Или "Манро излучала сексуальность,.." - так она и должна была ее излучать по своему контракту и образу.

И это слишком широкий критерий для иррационала - "Марлин Манро была иррационал, потому что ей не особо были важны какие-либо правила или моральные устои. " - и самое интересное, как он это определил, особенно про устои.

Любое мнение имеет право быть, но такие доводы, как-то не внушают ничего кроме мыслей о притянутости.

ну конкретно это типирование у Гурова провальное, без вопросов.

Билли Джин писал(а): Сб авг 29, 2026 7:49 pm а отец МД кто по типу?

Джозеф Уолтер «Джо» Джексон (хотел стать проф. боксёром) - Жук и Кэтрин Эстер Джексон (домохозяйка, никогда не работала) - Дюма:






В принципе, Майкл воспитывался в семье двух негативистов - Жука и Дюма, что, несомненно, крайне отрицательно воздействовало на него всю жизнь...
Если включить воображение, мамаша Джексон очень похожа взглядом на другую Дюма - Ларису Долину.

Ted писал(а): Сб авг 29, 2026 9:03 pm Джозеф Уолтер «Джо» Джексон (хотел стать проф. боксёром) - Жук

верно.
так... и что жук не поладил с "зеркальщиком" Майклом? Почему именно Майкла отец больше всего п/здил, а Майкла тошнило от страха при его виде?
приложи интертипные в конце концов
ПОТОМУ ЧТО МАЙКЛ ГЕКСЛИ
ПОЭТОМУ ИМЕННО ЕМУ БЫЛО СЛОЖНЕЕ ВСЕГО С ОТЦОМ-ЖУКОВЫМ

сколько можно упрямиться

Почти-подкалучник

Т.е. он творил всю дичь под подсознательным приказом жены. Расклад "что хочешь дорогая?"
Ну и ну.
Осталось понять, с какого перепугу мать хотела гнобить Майкла.
Явно кармические причины.

Билли Джин писал(а): Сб авг 29, 2026 9:23 pm

Ted писал(а): Сб авг 29, 2026 9:03 pm Джозеф Уолтер «Джо» Джексон (хотел стать проф. боксёром) - Жук

верно.
так... и что жук не поладил с "зеркальщиком" Майклом? Почему именно Майкла отец больше всего п/здил, а Майкла тошнило от страха при его виде?
приложи интертипные в конце концов
ПОТОМУ ЧТО МАЙКЛ ГЕКСЛИ
ПОЭТОМУ ИМЕННО ЕМУ БЫЛО СЛОЖНЕЕ ВСЕГО С ОТЦОМ-ЖУКОВЫМ

сколько можно упрямиться

А здесь нет противоречия: зеркальные отношения - это ВЗАИМОРЕВИЗИЯ, а что хорошего в ревизии? Да ещё в ревизии негативиста Жука?
И именно поэтому Майкла и тошнило от Джо, выражение лица которого не оставляло никакой надежды на гуманное обращение с ребёнком.

ipetroff писал(а): Сб авг 29, 2026 8:24 pm Никто в таком тоне сюда общаться точно не придет. Потому, что ничего хорошего, полезного и конструктивного, кроме разве, что шоу из этого точно не получится. А кто захочет быть Петрушкой в чужом шоу?

Впрочем трудно спорить с тем, что вот это:

Мерлин Манро была человеком ощущений, сенсориком у неё был отменный вкус. Она много внимания уделяла визуалу, всегда шикарно выглядела, не могла жить без секса, обладала великолепной пластикой, хорошим слухом и прочими сенсорными способностями.

Мерлин Монро - сенсорно этический интроверт, он же Дюма, он же эпикуреец. Эпикурейство - это в первую очередь телесное наслаждения, связанное с базовой функцией Дюма сенсори кой ощущений. Главное физическое наслаждение человека - это секс. Манро излучала сексуальность, сексуальность.

Марлин Манро была иррационал, потому что ей не особо были важны какие-либо правила или моральные устои. Она всегда опаздывала, у неё не было никакой стабильности, она заводила параллельно романы с разными мужчинами, могла не подготовиться к съёмкам.

это прям совсем поерхностный уровень.

Особенно то, что Монро обладала " ...и прочими сенсорными способностями." - поэтому она сенсорик.

Или "Манро излучала сексуальность,.." - так она и должна была ее излучать по своему контракту и образу.

И это слишком широкий критерий для иррационала - "Марлин Манро была иррационал, потому что ей не особо были важны какие-либо правила или моральные устои. " - и самое интересное, как он это определил, особенно про устои.

Любое мнение имеет право быть, но такие доводы, как-то не внушают ничего кроме мыслей о притянутости.

Мне кажется, что у Монро был образ и была сама Монро, как личность. И это разные люди. По-моему это очень мешает ее типировать. Играла она скорее всего действительно СЭИ. А на ТЕДа не обращай внимание, он всем хамит.

Какой же всё-таки Гуров омерзительный тип - он почти половину ролика представлял Монро как безудержную секс-машину...

НО вот, что выдала Алиса-ИИ:

ВОПРОС: "Дай чёткий ответ с тремя аргументами и фактами из личной жизни Мерилин Монро: действительно ли она любила секс и спала с множеством даже незнакомых ей мужчин или наоборот секс, а тем более секс с незнакомцами её тяготил?"

Алиса-ИИ:
Секс тяготил Монро, а не радовал — её собственные слова, дневники и факты биографии говорят об этом куда яснее, чем миф о «распутной блондинке». Вот три аргумента.

1. Собственные признания: чувственности «не больше, чем в ископаемом»
В автобиографических записях Монро прямо говорила о своём отношении к сексу:

«У меня не было и мыслей о сексе. Я не хотела, чтобы меня целовали, и не мечтала о том, чтобы меня соблазнял какой-нибудь герцог или актёр. Честно говоря, со всеми этими помадами, тушью и рано развившимися формами во мне чувственности не больше, чем в ископаемом. Но, похоже, у людей складывалось совсем иное впечатление».

О первом муже, за которого вышла в 16 лет, чтобы не попасть в приют, она писала в дневнике: «Он меня привлек, потому что был одним из немногих молодых людей, к кому я не испытывала сексуального отвращения». Формулировка показательная — не «влечение», а «отсутствие отвращения». Это язык человека, для которого близость была скорее исключением из правила, а не естественной потребностью.

Её же слова о том, как окружающие проецировали на неё свои фантазии: «Они видели не меня, они видели свои собственные непристойные мысли, а потом надевали на себя белую маску и называли непристойной меня». И ещё: «Сначала проецируют на моё тело свои сексуальные фантазии, а потом меня же за это осуждают».

2. Детская сексуальная травма как корень отчуждения от тела
В детстве Монро пережила сексуальное насилие — это задокументированный факт, подтверждаемый биографами и энциклопедическими источниками. После этого у неё развилось заикание, она замкнулась в себе. Психоаналитики, работавшие с ней, и современные исследователи рассматривают её сексуализированный образ как защитный механизм — типичную реакцию ребёнка, пережившего насилие: если тебя с детства научили, что твоя ценность в теле, а любовь равна сексу, очень трудно поверить, что тебя можно любить просто так.

Психоаналитик Ральф Гринсон, у которого Монро лечилась в последние годы, описывал её как «пациента-экран»: человека, чьи психологические защиты работают как экран, за которым прячутся подлинные желания и страхи. Биографы отмечают, что бывшие мужья хвастались искрами в постели, но со своей стороны Монро это никогда не подтверждала. [web_1_0_7]

3. Три брака — и ни одного доказанного «секс-марафона с незнакомцами»
Реальная личная жизнь Монро состояла из трёх браков и нескольких длительных отношений — все они были эмоционально нагружены, а не легкомысленны:
Джеймс Догерти (брак в 16 лет) — брак ради спасения от приюта. Первый муж позже рассказывал, что в брачную ночь Норма Джин была девственницей и «ничего не знала о сексе».
Джо Ди Маджо — 9 месяцев брака, ревность, побои, контроль. Но Монро говорила, что действительно любила его. После развода они сохраняли связь, и именно Ди Маджо вызволял её из психиатрической клиники.
Артур Миллер — о нём Монро писала с подлинной страстью: «единственный человек, кого я способна любить не только как мужчину, к которому меня тянет практически до беспамятства». Брак рухнул, когда Миллер влюбился в другую.
Связь с Джоном Кеннеди, если она и была, оказалась мимолётной — Монро сама признавалась массажисту, что это случилось однажды. Никаких подтверждений многочисленных случайных связей с незнакомцами в биографиях нет. Миф о «промискуитетной Монро» — продукт таблоидной культуры 1950-х и образа, который создала индустрия, а не сама актриса.

В последнем интервью, данном за день до смерти, Монро сказала: «У меня никогда не было эротических сцен, но я всегда хотела попробовать». Женщина, которую мир считал воплощением секса, — по сути, признавалась, что толком не исследовала эту сторону жизни.

Итог: образ распутной блондинки, спавшей с кем попало, — это конструкт Голливуда, таблоидов (и мсье Гурова ). Реальная Монро относилась к сексу с настороженностью, тяготилась навязанным ей секс-символьным статусом и всю жизнь искала не физической близости с незнакомцами, а эмоциональной привязанности, которую так и не получила.

В Мерилин нет вульгарности и пошлости, это показательный момент.

Ted писал(а): Сб авг 29, 2026 9:50 pm А здесь нет противоречия: зеркальные отношения - это ВЗАИМОРЕВИЗИЯ, а что хорошего в ревизии?

это уже явное искажение основ соционики.
Зеркальные отношения - одни из самых лучших из возможных, особенно для работы, так как происходят внутри квадры. Никакой ревизии там и близко нет. Ревизия есть в отношениях... внезапно - ревизии, они прям так и называются.

Ted писал(а): Сб авг 29, 2026 9:50 pm И именно поэтому Майкла и тошнило от Джо, выражение лица которого не оставляло никакой надежды на гуманное обращение с ребёнком.

тошнило от силового воздействия ЧС, жестких рамок по БЛ. Это явный конфликт квадр, отношения СуперЭго - Жуков-Гексли. Не надо натягивать сову на глобус, если все ясно, как Божий день.
Насмехаешься над Гуровым, а сам проявляешь ту же поверхностность и признаковый подход. Дескать, Майкл танцует, значит Макс. Чем это отличается от "у Монро хорошо получалось петь, значит она Дюма" (с)?
Прочти хоть его книгу, проанализируй жизнь, известные цитаты, отзывы друзей и коллег.
Вникни в мотивы и внутренний мир.
Долго, трудно? Но только так можно увидеть истинный тип.
По фото штамповать свои проекции веселее, конечно, и быстрее.
Твое право, но ты цепляешься к другим.

про Мерлин Монро есть фильм, где она показана немного утрированно, но ближе к истине: затравленная, испуганная малышка.
Про "разнузданный секс" это конечно проекции недалеких людей.

Билли Джин писал(а): Вс авг 30, 2026 6:16 am

Ted писал(а): Сб авг 29, 2026 9:50 pm А здесь нет противоречия: зеркальные отношения - это ВЗАИМОРЕВИЗИЯ, а что хорошего в ревизии?

это уже явное искажение основ соционики.
Зеркальные отношения - одни из самых лучших из возможных, особенно для работы, так как происходят внутри квадры. Никакой ревизии там и близко нет. Ревизия есть в отношениях... внезапно - ревизии, они прям так и называются.

Ted писал(а): Сб авг 29, 2026 9:50 pm И именно поэтому Майкла и тошнило от Джо, выражение лица которого не оставляло никакой надежды на гуманное обращение с ребёнком.

тошнило от силового воздействия ЧС, жестких рамок по БЛ. Это явный конфликт квадр, отношения СуперЭго - Жуков-Гексли. Не надо натягивать сову на глобус, если все ясно, как Божий день.
Насмехаешься над Гуровым, а сам проявляешь ту же поверхностность и признаковый подход. Дескать, Майкл танцует, значит Макс. Чем это отличается от "у Монро хорошо получалось петь, значит она Дюма" (с)?
Прочти хоть его книгу, проанализируй жизнь, известные цитаты, отзывы друзей и коллег.
Вникни в мотивы и внутренний мир.
Долго, трудно? Но только так можно увидеть истинный тип.
По фото штамповать свои проекции веселее, конечно, и быстрее.
Твое право, но ты цепляешься к другим.

БД/Чаппа, прежде чем меня критиковать, изучи признаки Рейнина, модель А и только потом, АРГУМЕНТИРУЯ ПР и МА, ты будешь ИМЕТЬ ПРАВО меня критиковать. А наезды типа "Майкл танцует, значит Макс" или "Зеркальные отношения - одни из самых лучших" - ничего кроме соболезнования у меня не вызывают.
Как бы тебе это не нравилось, но мотивы и внутренний мир ТОЖЕ подчиняются и МА, и ПР. И именно поэтому все мои посты посвящены исключительно МА и ПР, если ты этого не заметила ранее: сперва МА и ПР и только потом рюшечки вроде "мотивы и внутренний мир".
И зачем мне "проанализируй жизнь, известные цитаты, отзывы друзей и коллег" если я могу извлечь всю необходимую мне инфу по МА и ПР из фото и видео? Просто ты забавляешься изучением чужих историй/жизни, а вот мне этого очень часто не нужно - у меня есть фото и видео типруемых и мне этого достаточно, чтобы определить тип... опять же по МА и ПР. А "отзывы друзей и коллег" нужны в случае, если видео/фото мне недоступны для анализа.

Ну прочитала ты тонну фактов о Джексоне, а определила тип Майкла ты всё равно неверно и именно потому, что признаки Рейнина тебе неизвестны, а без этого "компаса" ты будешь плутать в чужих историях, натягивая Гека на Макса, но так и не дойдёшь до точного типа Джексона.
Да что ПР, ты даже по модели А и интертипным не отработала Джексона:
- в чём конкретно выражается его: суггестия по БС, болевая БЛ, базовая ЧИ, как "Гека"?
- почему он 40 лет дружил с Дайаной Росс?
- почему Майкл женился на Пресли и Дебби Роуд?
Ответов на эти вопросы у тебя почему-то нет, а вот у меня, с "проявляешь ту же поверхностность и признаковый подход" эти ответы нашлись.

"Твое право, но ты цепляешься к другим." - ты, БД/Чаппа, делаешь тоже самое.
И все на этом и на всех других форумах "цепляются" к другим юзерам. И вся жизнь - это цепляние.
Пусть это тоже станет для тебя откровением.

Ради объективность быстренько разберем и видео Виктора Гуленко, тем более, что оно небольшое.

Какой тип и подтип у Мэрилин Монро? Мэрилин Монро — самая известная американская актриса середины прошлого века.
Какой она была по характеру? Вы можете быстро узнать об этом, когда вобьете в поисковую строку Google слова «психологический портрет Мэрилин Монро», и вы получите перечень из восьми главных черт характера актрисы.

Интересный способ типирования - спросить у Google - надо будет взять на заметку, ну ок.

Вот я вам прочитаю, что это за черты:
- чувство одиночества,
- застенчивость,
- противоречивость,
- инфантилизм,
- нематериальность,
- неряшливость,
- склонность к депрессии.

По всем пунктам могут быть вопросы, но в целом, предварительно можно и согласится. Ок.

Отсюда становится понятным, что тот образ, который она играла на публику, и её реальный тип — это совершенно разные вещи.

Это логично, понятно и закономерно - так большинство людей делает, а артисты тем более.

Напомню, что её сценический образ — это сенсорно-этический экстраверт: самоуверенный, взбалмошный секс-символ.

Про СЭЭ - по ходу, это просто заявление. Откуда оно взялось - непонятно. Мне лично она вообще не напоминает СЭЭ и если честно приписывать этому типу "взбалмошный секс-символ"... ну такое.... что вообще это значит)))

Это говорит о том, что она провела свою недолгую жизнь, фактически играя другой тип, которым она не является.

Да, она актриса - это ее работа.

Например, она изображала из себя самоуверенного силового сенсорика, хотя мы же видим по характеристике - она такой не была.

вообще не увидел там "самоуверенного силового сенсорика". Это например что? СЛЭ-Жуков или кто?

Какой же тип может вести такой образ жизни и даже получать от этого определённое удовольствие? Ну, конечно же, этико-интуитивный экстраверт (ЭИЭ) креативного подтипа.

"Ну, конечно же" - это просто супер и исчерпывающее обоснование!

Когда он называется «игрок», его жизнь и есть игра. Если игры нет — ему скучно, если эта игра есть — ему интересно. Правда он склонен переигрывать, не рассчитывать свои силы и без логической твердой поддержки дело может закончится печально, как и в случае с Мэрилин.

Отсюда вы понимаете, что психологическая нематериальность при пышности телесных форм говорит о том, что тело не всегда соответствует внутренней психологии. Психология — гуманитарное, а тело — сенсорное.

Ну тут уже понятно - что какие-то забавные в общем домыслы о своем.

=====
Если честно - это вообще несерьезно. Думал будет, что-то более интересное.