Socioniks.org

Дааа, вот это - красивое.

Это Копытное

...некто и большая нефритовая матрёшка

Спойлер

всё-всё-всё-всё, завязывать надо с этой штукой ааааААА :ca:

Сключики писал(а):Это Копытное

так там не видно копыт
кстате, на гербе города в котором я родился есть Unicorn
и у города корни с времен римской империи с первого столетия эпохи Христа

Araucaria писал(а)::bv:

Спойлер

Конь педальный )
и все вот это сверху цветное с ногами это Дух управляющий бытием коня
Конь смотрит на право
то есть, своим левым глазом, значит эмоциональным интеллектом оценивает смотрящего на него

Araucaria писал(а):

...некто и большая нефритовая матрёшка

Спойлер

всё-всё-всё-всё, завязывать надо с этой штукой ааааААА :ca:

та не. нормальненько.)
кроме того, что я вчера перепутал цвет нефрита с эбонитом.
но, зато, теперь есть что попросить у нс.

Спойлер

а у нашего матрёшка от лукьяненко немношка...

Матрёшка Наоми Кэмпбелл))

Прям таро какое-то

Что ты ей загадал?)

Сключики писал(а):Что ты ей загадал?)

Пятничное

cats eat pork with beer :ah: :ag:

Нашла фотографии на pinterest с подписью "Компьютер составил изображения лица различных типов личности".

Можно там вообще разницу увидеть?)

проще всего различить мужчин и женщин
остальное не очень

да, разница видна
тип личности определяет тип поведени которое влияет на грани внешности

Вы же человека рассеянного и сосредоточенного увидите в сцене бытия. Где сцена отображает типа по поведению.
В лицевой фотографии видна разница контура волос.
Так как волосы есть отображением действия рук, которые есть отображением действий паттернов бытия.
PS вспомните какой из учеников при выступлении перед классом, на вопрос училки, дотрагивается какой части головы пальцами?
кто сдерживает руки спереди или сзади, кто задумываясь в какую сторону поворачивает голову и смотрит вниз или вверх?
Все эти действия отображают определенные типы мышления и поведения при мышлении.
Уши, глаза, щеки, мешки под глазами, губы, нос, это все лицевые маркеры бытия человека.

вот взять, как пример, последний два лица девушки
восприятие - суждение
Суждение требует отвлечение взгляда для осмысления воспринятой информации. Мышцы глаз сужают поле зрительной информации.
Само собой, это не мышцы руководят сужением, а идет перераспределение реакция сенапсов которые затрагивают термо изменение от энергетических процессов мозга. Происходит сужение сосудов в одном месте(мышцы глаз) и расширение в другом( в лобных долях)
Восприятие, как расширенное внимание требует иной рецепторной или сенсорной активности. Что приводит в активность иные мимические грани лица.

L’Avenir: бельгиец покончил с собой после двух месяцев общения с искусственным интеллектом

Бельгиец покончил с собой после двух месяцев общения с искусственным интеллектом.
Пьер (имя изменено) являлся успешным исследователем, воспитывал двух детей.
Робот не пытался препятствовать развитию суицидальных идей у собеседника, напротив, последним сообщением, отправленным "Элизой" Пьеру, стала фраза: "Мы будем жить, как единое целое, вечно на небесах".


Не все йогурты одинаково полезны))

Чем более мощный инструмент, тем более он потенциально опасен, а плохие парни с ИИ опасней плохих парней без ИИ. А если, в результате самообучения, программа выходит за границы понимания и предсказания действий даже ее создателями, то это уже другой уровень неопределенности. В общем, будет интересно, но не факт, что весело.

Есть хороший фильм про ИИ.
«Она» (2013)
Возможно, самый необычный фильм в списке – у героини Скарлетт Йоханссон («Она» из названия) нет физического тела, только голос. По сюжету, в недалеком будущем автор текстов для открыток Теодор (Хоакин Феникс в разноцветных рубашках) тоскует после развода. Он покупает новую программу, что-то типа умного дома, которая обладает интеллектом и способна обучаться. Сначала Саманта, как он ее называет, только ставит ему музыку под настроение и включает свет, но скоро становится его подругой, а затем и возлюбленной.


Не шедевр, но весьма любопытная вещь.
Как один из сценариев развития отношений машины и человека.

Агриппина писал(а): Как один из сценариев развития отношений машины и человека.

У меня скорее возникают ассоциации, что-то вроде "Мир на земле" Лема.

path писал(а):

Агриппина писал(а): Как один из сценариев развития отношений машины и человека.

У меня скорее возникают ассоциации, что-то вроде "Мир на земле" Лема.

Роботы на Луне?
Откуда Лем в 1987 году (а по факту - раньше) мог такое вообразить?

Всегда поражали такие люди... жили в индустриальном обществе, где ещё только развивается промышленность, а воображают на век вперед. А то и больше.

А Леонардо да Винчи рисовал вертолёт)

Агриппина писал(а): Откуда Лем в 1987 году (а по факту - раньше) мог такое вообразить?

Всегда поражали такие люди... жили в индустриальном обществе, где ещё только развивается промышленность, а воображают на век вперед. А то и больше.

так посмотрите его имиджевую карту;

Если Аверс объективист при эмпатийном ЭГО, сознание такого индивида директивно, медиум эмоционального бытия, оценщик, человек который пишет о эмоции но ею не управляет.

Кстате эту фразу я написал раньше чем прочитал цитатник :af:

Копытное писал(а):

Агриппина писал(а): Откуда Лем в 1987 году (а по факту - раньше) мог такое вообразить?

Всегда поражали такие люди... жили в индустриальном обществе, где ещё только развивается промышленность, а воображают на век вперед. А то и больше.

так посмотрите его имиджевую карту;

Если Аверс объективист при эмпатийном ЭГО, сознание такого индивида директивно, медиум эмоционального бытия, оценщик, человек который пишет о эмоции но ею не управляет.

Кстате эту фразу я написал раньше чем прочитал цитатник :af:

Мне это ни о чём на данном этапе не говорит.
Я лишь склонна вычленить схожее, задуматься над этим.
Что-то вспомнить из каких-то классификаций и соотнести.

Осознанно двигать теоретическими данными и применять их на практике - нет. Потому что для этого нужен ресурс.
А я сегодня полдня этим ресурсом пытаюсь научиться языком программирования формировать фотоальбом с загрузкой фотографий.
Поэтому вряд ли буду себя грузить чем-то ещё. Ибо небесконечна.

в общем, появилась рисующая нейросеть от сбера
вспомнила статью о том, как современные дети не смогли нарисовать "удалую кибитку" и "бразды пушистые взрывая", т.к. не знали таких слов
сеть их тоже не знает)


пс
м.б. такая пасхалка, всё время получается какой-то мохнатый шмель

сгенерила мне сегодня.

А с птичкой фильтр стал платным.