Socioniks.org

Леся Михайловна писал(а):QR_BBPOST ну, тогда наркотики?
объединяют этих персон

А как же Цой?
И про наркотики - это немного поверхностно: у нас же не форум по криминалу и т.п... хотя и сахар уже попал в наркотики.

ну почему.
а мне нравится: соционически-криминальный форум

про Сахарок

Чаппа писал(а):QR_BBPOST соционически-криминальный форум

имени Куандыка Бишимбаева

Ted писал(а):QR_BBPOST А как же Цой?

избалованность и вседозволенность никто не отменял, я свечку не держала, но не исключаю

Чаппа,

Чаппа писал(а):QR_BBPOST ну почему.
а мне нравится: соционически-криминальный форум

Не зря же у нас такие аватарки)))

отож

сущность проступает

Чаппа писал(а):QR_BBPOST

Чаппа писал(а):QR_BBPOST соционически-криминальный форум

имени Куандыка Бишимбаева

Куда я попал...

Ted писал(а):QR_BBPOST В чём именно уникальная особенность этого ролика?

некоторая подсказка, небольшая, самая маленькая, нам бы не помешала
может, это касается его улыбки, а вовсе не соционического какого-то аспекта

Леся Михайловна писал(а):QR_BBPOST

Ted писал(а):QR_BBPOST В чём именно уникальная особенность этого ролика?

некоторая подсказка, небольшая, самая маленькая, нам бы не помешала
может, это касается его улыбки, а вовсе не соционического какого-то аспекта

Особенностей, на мой взгляд, даже не одна, а две:
1. Одно из высказываний Гуленко о причине смерти 4-х селеб нелогично в принципе и противоречит МА.
2. Типы всех 4-х персон даже близко не Гамы.

Ну штошь...

Почему многие Наставники актеры уходят из жизни рано? Мерилин Монро, Высоцкий, Цой, Хит Леджер…



Особенностей у этого странного ролика Гуленко две:

1. Все перечисленные персоны - вообще не только не Гамы, но и... не этики :

Мерилин Монро - Джек;
Высоцкий, Цой - Габы;
Хит Леджер - Макс.

2. И именно поэтому они и "эмоционально выгорали", по образному выражению Гуленко: т.к. именно логики и затрудняются в решении эмоциональных проблем, а никак не этики (Гамы), именно среди логиков больше нариков, аликов, лудоманов и прочих зависимых. Согласитесь, что очень странно, что эти, якобы "Гамы", по базе(!) Гама - ЧЭ и вдруг... "выгорали".
Т.е. Виктор Гуленко не только не умеет точно типировать, но и... не понимает основ МА.

Ted писал(а):QR_BBPOST Почему многие Наставники актеры уходят из жизни рано?

тут можно начать придираться уже с названия
что значит "многие"
многие Наставники - да, а многие другие типы - нет?
что значит "рано"
и так далее ))
пока не договоримся о языке, к типированию можно даже не прикасаться

Ted писал(а):QR_BBPOST Особенностей у этого странного ролика Гуленко две:

ну, конечно, и у нас тут нет сходимости по типу Мерлин Монро, например.
Однако, легкость выводов со стороны Гуленко при сомнительной достоверности определения типов несколько фрустрирует.
Еще логик, называется.

Ted писал(а):QR_BBPOST Высоцкий, Цой - Габы;

с детства очень нравились
в подростковом возрасте - Цой
но долго сомневалась между балем/габом
хотя, все так просто.

Чаппа писал(а):

Ted писал(а):QR_BBPOST Высоцкий, Цой - Габы;

с детства очень нравились

Вот - Тед зря говорить не станет, подтверждение от дуала Габа - Гека.

Чаппа писал(а):QR_BBPOST Еще логик, называется.

а кто он сам по Тиму?

Роб вроде

Гуленко роб.
Типирует увы плохо (( но гениальный теоретик.

Smug_Cat писал(а):QR_BBPOST Гуленко роб.
Типирует увы плохо (( но гениальный теоретик.

Гуленко не Роб (как он сам считает ), а Жук: ЧС у него не болевая.
Как и все Жуки, он любит говорить руками:

на жука не похож

Чаппа писал(а):QR_BBPOST на жука не похож

Не соглашусь: Гуленко - типичный Жук:

Это довольно простенькая, но всё же загадка...

"Типирование соционика + психософия, профориентация, консультации" - так называется канал Дарьи Белозёровой, знакомой с соционикой с 2010 года

Дарья берёт 2-3 тыс. руб. за свою типровочную консультацию, давайте посмотрим, стоит ли ей платить за такое типирование???

Действительно ли, типируемый Дарьей, Алексей Медведев - Дон (хотя он считает себя Жуком)???

Это видео довольно длинное - почти на два часа.

Выяснилось в прошлый раз, что сенсоры руками что-то там двигать любят. Наш голубчик вроде тоже, ещё и экстраверт. Так что пусть будет жуком Лишь бы не оказалось, что ими не двигает, а машет как мельница

Asian devil писал(а):QR_BBPOST Выяснилось в прошлый раз, что сенсоры руками что-то там двигать любят. Наш голубчик вроде тоже, ещё и экстраверт. Так что пусть будет жуком Лишь бы не оказалось, что ими не двигает, а машет как мельница

Всё-таки Олег, как выяснилось, типируемого зовут таки Олег , как раз "машет как мельница" руками.
И он немного растрёпан, для сенсорика Жука.