Socioniks.org

хороша позиция в любой теме
во всем всегда виновата Катя, мама, война
да, и церковь тоже мы, бабы, развалили
но нет "я одинаково люблю и м, и ж"

однако все посты об особом пристрастии к ж
потому что примкнуть к м - это выжить
примкнуть к ж - приравнять себя к низшей касте!
но я женщина, и я не слепая

Какая удобная позиция, во всем увидеть патриархат.
То есть в том, что женщины были одинокими и на повышенной тревоге воспитыввали детей, война не виновата?
То что они стали жесткими, потому что экономику поднимай, пеленки в корыте стирай, на заводах эбашь, война не виновата?
Конечно это удобная позиция, найти причину.

курицца_не_птица писал(а): примкнуть к ж - приравнять себя к низшей касте!

Интересная мысль, спасибо, что поделилась своим мировоззрением.
Я от тебя в шоке.
Ведь именно ты это породила здесь, а не моя голова.

Именно поэтому вы нападаете на мужиков из темы в тему. Что уже один сплошной закат глаз вызывает.
Скучно.
А меня обвиняете то в одном, то в другом.
А если я, вашу мать, не чувствую себя вторым сортом, что мне делать?
Если не разделяю вашу ненависть?
Если вижу, что мудачат ВСЕ, а не только мужики?
А. ну да. просто пройти мимо.
Пойду пивка попью. Суббота жеж.

угадайте, кто сделал войну?
старые богатые мужчины
как называется власть старых богатых мужчин?
вы удивитесь, но она называется патриархат

недавно в англии разразился скандал
много лет женщинам к какой-то там корпорации не доплачивали
потом одна подала в суд и выиграла, получила возмещение ущерба
подали еще сто женщин и тоже выиграли. получили возмещение ущерба
в целом компания там присела на 8 млн.долларов и тогда все возмутились и сказали
"женщины, как вам не стыдно! вы разваливаете компанию"
а прикиньте, это не женщины ее разваливают, а недальновидные решения тех мудил, что стояли у власти и много лет этих женщин обворовывали

так вот, Рипа, ты сейчас на позиции "вы разваливаете компанию"

курицца_не_птица писал(а): так вот, Рипа, ты сейчас на позиции "вы разваливаете компанию"

нет, я просто ухожу из таких компаний.
Сразу.
И не пиздострадаю.

Не сказала бы, что Новосельцев какой-то подавленный кем бы то ни было. Вполне он может за себя постоять, просто на равных с женскими персонажами а не с превосходящей позиции. Видимо, это и кажется ненормальным.
У Рязанова все персонажи в среднем более мягкие, чем люди в жизни.

Эльвира писал(а): Новосельцев в моём представлении не мужик вовсе, а недоразумение. Но в самый раз для комедии.

но он как человек - неплохой. че сразу не мужик.

курицца_не_птица писал(а): много лет женщинам к какой-то там корпорации не доплачивали
потом одна подала в суд и выиграла, получила возмещение ущерба
подали еще сто женщин и тоже выиграли. получили возмещение ущерба
в целом компания там присела на 8 млн.долларов и тогда все возмутились и сказали
"женщины, как вам не стыдно! вы разваливаете компанию"

Araucaria писал(а):Не сказала бы, что Новосельцев какой-то подавленный кем бы то ни было. Вполне он может за себя постоять, просто на равных с женскими персонажами а не с превосходящей позиции. Видимо, это и кажется ненормальным.
У Рязанова все персонажи в среднем более мягкие, чем люди в жизни.

Если Новосельцева сравнивать с Гошей, то он лучшее впечатление оставляет.
Учитывая что у этих двух персонажей возраст более менее одинаков, у Новосельцева была семья, есть дети.
Т.е. это в данном случае ему в плюс.
Я всегда говорю - время собирать камни и время их разбрасывать , иначе говоря к определенному возрасту предпочтительно уже иметь опыт совместного проживания в паре, чем не иметь.
Или взять Гошу, который кроме гаражных друзей/ коллег к своим сорока годам так ничего не нажил.

Чаппа писал(а):

Эльвира писал(а): Новосельцев в моём представлении не мужик вовсе, а недоразумение. Но в самый раз для комедии.

но он как человек - неплохой. че сразу не мужик.

Я про то как выглядит, ощущение от него. Ну и по фильму он то мямлит, то изображает грозного, но "грозный" он ещё смешнее.

Не в жизнь не поверю чтобы какая-то начальница могла таким увлечься. Хотя... кто знает. Разве от отчаяния и от безнадёги.

И уж, конечно, Барбара Брыльска точно нет, о чём она и говорила.

Я вообще не про то хороший он или плохой. Я про то что... про постель делить с таким. Не возбудит.

Эльвира писал(а): Не в жизнь не поверю чтобы какая-то начальница могла таким увлечься. Хотя... кто знает. Разве от отчаяния и от безнадёги.

И уж, конечно, Барбара Брыльска точно нет, о чём она и говорила.

а, так ты на Женю Лукашина счас перескочила)) ну да, они чем-то похожи.

Чаппа писал(а):

Эльвира писал(а): Не в жизнь не поверю чтобы какая-то начальница могла таким увлечься. Хотя... кто знает. Разве от отчаяния и от безнадёги.

И уж, конечно, Барбара Брыльска точно нет, о чём она и говорила.

а, так ты на Женю Лукашина счас перескочила)) ну да, они чем-то похожи.

Так его герои похожи. Разве он других персонажей играл? Кроме этих двух фильмов кажется ни одного не видела, где играл бы Мягков.

Я таки пересмотрела Служебный роман, чтобы освежить память
Да, Новосельцев - кастрированный мужчина. Не физически, конечно.
И именно бывшей женой. Она бросила его с детьми, закрутила роман с другим.
И в принципе никогда не выполняла роль матери, если верить рассказам Верочки.
Калугина:
- Как она могла бросить детей? Она же мать.
Верочка:
- Я вас умоляю. Матерью им был Новосельцев.
Отсюда у нашего Анатолия Ефремовича неуверенность в себе и низкая самооценка.

Про ЛП я слегка ошиблась. У нее был роман. И неудачный. Молодой человек женился на ее лучшей подруге. С тех пор она ликвидировала всех своих подруг. То есть замкнутый человек.
Остальные свои характеристики она проговаривает сама. О том, что властная, руководитель, вся в работе. С годами привыкла быть одна. Вот это вот всё. Что характерно для любого взрослого человека - чем старше возраст, тем сложнее подстраиваться под новое.

И да, он это понимает.

Олечка.
Оля - сталкер. Она не попала бы в эту ситуацию, если бы остановилась с письмами.
Заместитель ей четко об этом сказал, но она продолжает его преследовать. Причем письма она отдает так демонстративно, упирает на то, что не надо регистрировать (то есть личное). Ну запечатала бы, ну лично в руки бы отдала. Но... хз. Очень импульсивно себя вела.

Но Юрий... Юрий поступает жестоко, отдав письма на прочтение бухгалтерше.
Однако, сплетни по коллективу разносит секретарь, а не Юра. Его поступок в целом ничего не решает. Сплетни уже охватили коллектив,

Юра, кмк, человек с НРЛ. Уж очень печется о том, что скажут другие.
а вообще, он похож на СЭЭ.
Что из этого верно - не знаю.

В целом в фильме Служебный роман сюжет просто напичкан абьюзом. И подается всё как нечто забавное.
Разрешаать конфликт через пощечины, битье друг друга.
Подарить цветы и уйти в пассивную аагрессию - нет, это у нас сотрудник умер. а потом не умер. Вот Шура и раздает всем гвоздики из похоронного венка.
Ну это совсем уже оскорбительно. И совсем не мило.

Новосельцев Есь.

Агриппина писал(а): Новосельцев Есь.

А вот ЛП - болевой ЧЭ. И скорее всего - габен.
Зря они мальчика-то родили.

Чаппа писал(а): я не его вспомнила, а отца ребенка!

а, ну про этого слизняка я забыла ещё в первой серии
и про его бдительную мамашу

Агриппина писал(а): Юра, кмк, человек с НРЛ.

100%
очень типично желание опозорить - оглашение личного на весь коллектив, выставление своих богатств напоказ, рисовка постоянная. "Идеальный человек", только по факту - пустой и подлый.

а вот в никакое "кастрирующее поведение" я не верю.
мужчина на то и мужчина, личность, что его примитивными манипуляциями не возьмешь.
Новосельцев сам по себе такой человек - не ЧС-ный.
Ну и что?
Как человек он хороший, сам растит детей, крутится, и как-то, но справляется, разрываясь между домом и работой.
ЧС у него в принципе не ценностная.
Мягкий, душевный человек.
Достик.
Никакого презрения или пренебрежения, как мужчина, он у меня не вызывает.
Гораздо больше уважения к нему, чем к заурядному мачо, которому вечно все должны.
Воспитывать детей - вполне себе мужское занятие.
У меня в детстве, в школе, очень много мужчин-учителей было, очень классных.
Так что, не вижу, что здесь может уронить мужественность.
Наоборот.

люди искусства очень метко всегда отмечают таких людей
сама фамилия - "Самохвалов" предельно ясно обозначает, кто перед нами
Рыжова - навязчивая поклонница, или та, кого дергают за ниточки, делая изгоем, "рыжей" в коллективе?

мы не выбираем с какой внешностью и с каким характером родиться
мы выбираем только то, что с этим потом делать
и невнятный Новосельцев порадует в постели вас, а Самохвалов - себя
я выберу первого

А я бы из них никого не выбрала бы. Тщеславный Самохвалов вообще вызывает тошноту, чего не скажешь про Новосельцева.
Ну не нравится мне Мягков вообще, такие дела. Причём я явственно это чувствую. А есть полно людей которые просто нейтральны, но тут не так. Мягков у меня ассоциируется с каким-то размазнёй или скорее мягкотелым.

Чаппа писал(а): Воспитывать детей - вполне себе мужское занятие.

в одиночку воспитывать детей - сложно. вне зависимости от пола.
Если женщину с детьми бросает мужик - тут все ахают и сочувствуют о том, как ей тяжело, как ей козел нанес травмы.
Это ведь то же кастрирующее поведение партнера по сути.
А как мужика с детьми бросить - всё норм.
Опять двойные стандарты, девочки?

Агриппина писал(а):

Чаппа писал(а): Воспитывать детей - вполне себе мужское занятие.

в одиночку воспитывать детей - сложно. вне зависимости от пола.
Если женщину с детьми бросает мужик - тут все ахают и сочувствуют о том, как ей тяжело, как ей козел нанес травмы.
Это ведь то же кастрирующее поведение партнера по сути.
А как мужика с детьми бросить - всё норм.
Опять двойные стандарты, девочки?

Ага.

Агриппина писал(а): в одиночку воспитывать детей - сложно. вне зависимости от пола.
Если женщину с детьми бросает мужик - тут все ахают и сочувствуют о том, как ей тяжело, как ей козел нанес травмы.
Это ведь то же кастрирующее поведение партнера по сути.
А как мужика с детьми бросить - всё норм.
Опять двойные стандарты, девочки?

что ты несешь?

Бред конечно же.
Что я ещё могу нести.