Socioniks.org

Prom писал(а): 1. бессмысленен т.к. не является категорией сопоставимой по значимости с другими присутствующими

с неверным названием т.к. связан с полом, а не поверхностными признаками полов (гендером)

Гендерные войны — это современный социально-психологический конфликт, выражающийся в росте напряженности, стереотипов и борьбы за доминирование между мужчинами и женщинами. Проблема включает споры о ролях, экономическом равенстве и «культуре отмены», часто усиливаясь из-за поляризации взглядов зумеров и отказа от традиционных моделей.

Prom писал(а): Поддерживать написание в неверно названый и неверно наполняемый раздел, и соответственно в размещённые в нём темы, нахожу нежелательным. Если раздел будет устранён что соответствовало бы задаче сайта, тогда более вероятны мои сообщения в размещённые в нём темы.

Prom писал(а): Пихать в один раздел "социоников" с магами/астрологами - тоже дурость.

Prom писал(а): Не следует путать научную часть присутствующую в части теории и практики типов Юнга

Prom писал(а): Новый раздел "Гендерные воины"

1. бессмысленен т.к. не является категорией сопоставимой по значимости с другими присутствующими
2. с неверным названием т.к. связан с полом, а не поверхностными признаками полов (гендером)
3. с предвзято и неверно формируемым содержанием, т.к. родственны по смыслу в т.ч. все бложкеры с акцентом на "плохих мужиках" (феминизмом, арбузными сплетнями и т. п.), а не только акцентированые на критике поведения и свойств отдельных индивидов и вцелом женского пола
4. не у всех внесённых в раздел первичной темой критика поведения отдельных представителей другого пола. у Маркаряна это вторично, например

Поддерживать написание в неверно названый и неверно наполняемый раздел, и соответственно в размещённые в нём темы, нахожу нежелательным. Если раздел будет устранён что соответствовало бы задаче сайта, тогда более вероятны мои сообщения в размещённые в нём темы.

P. S.
Пихать в один раздел "социоников" с магами/астрологами - тоже дурость. Не следует путать научную часть присутствующую в части теории и практики типов Юнга (в сочетании с гипотезами Аугустинавичюте) с тем как идеи применяют в большинстве случаев. Это забавно и недалеко от практического среднего, но принципиально неверно с т.з. существа темы. Модерирующим не следует судить о всех по собственным сложностям с пониманием и применением теории.

Оппенгеймер писал(а): Пт сен 04, 2026 9:38 am Ельцин, конечно же, Джек. Тед, конечно же, лох