Это не имеет никакого отношения к моей правоте. Мой рассказ о моей эмоциональности никак не связан с тем конфликтом
Да, только диалога-то и нет. Я предлагал его, но нет так нет

Это не имеет никакого отношения к моей правоте. Мой рассказ о моей эмоциональности никак не связан с тем конфликтом
Да, только диалога-то и нет. Я предлагал его, но нет так нет



хорошо, если возникнет какая-то такая ситуация, воспользуюсь твоим предложением.


Да, я как раз об этом только что написал
Хорошо, просто я не уверен, что подобная ситуация ещë возникнет, потому что у всех, кто ко мне плохо относится, я, по всей видимости, уже давно в игноре) Да и моя активность на форуме уже не та, что раньше. Вообще мне было бы очень интересно узнать, в чëм я неправ именно в контексте прошедших ситуаций

Да.UnknownSuffering писал(а): Но вообще, возвращаясь к тому конфликту, могу сказать разве что, что вряд ли тут можно было прийти к пониманию. Разное мировоззрение, разные убеждения. Так что я в своей правоте не убеждëн — вот мой вывод. Я не считаю, что я прав. Я считаю, что я просто другой. И прийти к понимаю в данном случае было, по всей видимости, просто-напросто нельзя. Поэтому пора бы отпустить ситуацию


Расстраивает просто тот факт, что я всегда считал вежливость своей сильной стороной, но в последнее время меня всë чаще убеждают в обратном. И ведь я не могу не согласиться. Вежливость у меня, скорее, поверхностная, без учëта того, что какими-то незначительными деталями можно кого-то обидеть


Как им бы ты не был вежливым, невозможно учесть все все все факторы.UnknownSuffering писал(а):Расстраивает просто тот факт, что я всегда считал вежливость своей сильной стороной, но в последнее время меня всë чаще убеждают в обратном. И ведь я не могу не согласиться. Вежливость у меня, скорее, поверхностная, без учëта того, что какими-то незначительными деталями можно кого-то обидеть



Да, я согласен. Печально это, конечно
Думаю, отчасти это и сыграло роль. Да и вообще, на мой взгляд, конфликты, вызванные различиями в мировоззрении и лишëнные возможности прийти к какому-либо согласию, — это как раз тот случай, когда информационный метаболизм является барьером в общении

Может быть, но я вижу здесь определённое противоречие. Всё-таки вы сами говорите, что чаще вы скрываетесь от людей, а это значит, что уже не золотая середина. Тогда открываясь людям, вы приближаетесь к золотой середине и вам становится легче. Однако, я вас мало знаю и могу ошибаться.UnknownSuffering писал(а): Asian devil, вот почему-то даже золотая середина не позволяет мне чувствовать себя комфортно. Недавно я пришëл к выводу, что постоянно кем-то притворяюсь, чтобы казаться лучше, и почти никогда не бываю собой. Собой я себя чувствую только тогда, когда мне уже становится на всë наплевать и я высказываюсь в открытую (как, например, сегодня). Я не то чтобы часто срываюсь, но именно в эти немногочисленные моменты я чувствую безумную лëгкость, как будто сбрасываю с себя оковы сковывавших меня общественных норм. Это натолкнуло меня на ужасные мысли о том, что, кажется, плюющий на всех хам — это и есть моë истинное лицо (ведь в этом образе мне комфортно), а в остальное время я только притворяюсь кем-то другим
О нет! У вас зависимость от аффектов!)Вероятно, именно поэтому я так обожаю испытывать гнев. Он позволяет мне сбросить с себя эти оковы и почувствовать себя свободно.
Я заметил, что не только гнев. Я обожаю испытывать вообще любые аффекты. Наверное, по этим же причинам

Когда я открываюсь людям и чувствую себя комфортно, это уже, скорее, не золотая середина, а обратная сторона медали, потому что мне комфортно только тогда, когда говорю всë что хочу, высказываюсь в открытую. Оставаться тактичным в таких условиях практически невозможно. Я рассуждал так: если я веду себя тактично и сдержанно, значит, я уже что-то держу в себе, следовательно мне некомфортно и людям я не открыт. Отсюда и вывод, что вежливость — это маска, а моë истинное лицо — это хамствоAsian devil писал(а): Может быть, но я вижу здесь определённое противоречие. Всё-таки вы сами говорите, что чаще вы скрываетесь от людей, а это значит, что уже не золотая середина. Тогда открываясь людям, вы приближаетесь к золотой середине и вам становится легче. Однако, я вас мало знаю и могу ошибаться.







Точно, вы ещё жаловались, что с друзьями в последнее время не так открыто себя ведёте. Тогда здесь куда более тонкие материи, ведь пока вы были открыты со своими друзьями вы не рефлексировали этот момент, во всяком случае создаётся такое ощущение. В то же время оставаясь закрытым с незнакомцами вы были несчастны и одновременно вводили тех в заблуждение своей вежливостью.UnknownSuffering писал(а):Когда я открываюсь людям и чувствую себя комфортно, это уже, скорее, не золотая середина, а обратная сторона медали, потому что мне комфортно только тогда, когда говорю всë что хочу, высказываюсь в открытую. Оставаться тактичным в таких условиях практически невозможно. Я рассуждал так: если я веду себя тактично и сдержанно, значит, я уже что-то держу в себе, следовательно мне некомфортно и людям я не открыт. Отсюда и вывод, что вежливость — это маска, а моë истинное лицо — это хамствоAsian devil писал(а): Может быть, но я вижу здесь определённое противоречие. Всё-таки вы сами говорите, что чаще вы скрываетесь от людей, а это значит, что уже не золотая середина. Тогда открываясь людям, вы приближаетесь к золотой середине и вам становится легче. Однако, я вас мало знаю и могу ошибаться.