Socioniks.org

Если предположить что это может быть темно, как думаете-какие тимы самые хитрые, а какие самые наивные и доверчивые?

хитрые - есенины, наполеоны, джеки, доны

наивные и доверчивые - жуковы, гюго, штиры тоже часто, ну и досты

Чаппа писал(а): хитрые - есенины, наполеоны, джеки, доны

наивные и доверчивые - жуковы, гюго, штиры тоже часто, ну и досты

А у есей хитрость в чем проявляется?

Созерцательнодушный писал(а): А у есей хитрость в чем проявляется?

в хитрости что самое главное? следить за тенденциями.
понимать, кто на что способен, кто что сделает,
и при этом, громче всех помалкивать.

еще жар чужими руками загребать
брать долги и не отдавать
смотреть котячьими глазками "их бин больной" и не иметь ответственности

Леся Михайловна писал(а): брать долги и не отдавать

Избегаю брать в долг в принципе, с младых лет...

Keynol писал(а):

Леся Михайловна писал(а): брать долги и не отдавать

Избегаю брать в долг в принципе, с младых лет...

имела счастье и несчастье быть замужем за Есениным, поэтому написала
он месяцами мог жить без денег, столоваясь и ночуя у друзей
мне казалось - крутой, почти хиппи, а на самом деле -
а когда ушел в свободное плавание - потянулись его старые долги, родителям (и моим в том числе) вообще такие суммы оказался должен!

Леся Михайловна писал(а): вообще такие суммы оказался должен!

делал до этого дорогие покупки? Ради статуса или?

не хорошо с моей стороны переносить черты одного человека на весь тим

Keynol писал(а): делал до этого дорогие покупки? Ради статуса или?

нет, просто жил, как хотел, а работать не хотел
на обаянии мог долго выживать в бетонных джунглях

Леся Михайловна писал(а): нет, просто жил, как хотел, а работать не хотел
на обаянии мог долго выживать в бетонных джунглях

Интересно, кем он был по КЛ

Keynol, а где-то есть признаки просто людей?
как определить, что персону надо искать среди тварей?

Леся Михайловна писал(а): Keynol, а где-то есть признаки просто людей?
как определить, что персону надо искать среди тварей?

1. По статистике в СНГ 90% КЛ, в 00х годах, сейчас, возможно и выше.
Людей встретить очень сложно.
2. У Людей сохранено доверие к миру, в отличии от КЛ, и для Людей обеспечение их безопасности, в их мире - вещь идушая после иных приоритетов. Для КЛ их безопасность, "на автомате" - - на первом месте. В чем именно безопасность - зависит от Линейки.
3. перечтите интертипные, и подумайте, какие более всего варианты похожи на ваши с ним?.. Ваш типаж известен, как вы говорили, значит поле вариантов для Еся, после этого, заметно сузится.
4. Люди могут быть любой Линейкой, под конкретную ситуацию, и они всегда опираются на себя. И не будут делать если им что-то не выгодно, обычно.Да, звучит странно, многие так живут, но этот признак, тем не менее, описывался про людей.
Княжна Людей упоминала очень мало и вскользь, собиралась о них писать отдельно.

Keynol писал(а): И не будут делать если им что-то не выгодно, обычно.Да, звучит странно, многие так живут, но этот признак, тем не менее, описывался про людей.

можно уточнить.
Я верно понимаю, что КЛ будут делать то что им невыгодно?

Чаппа писал(а): Я верно понимаю, что КЛ будут делать то что им невыгодно?

Разумеется. Вести форум, например, как вы.
Точнее, открыть форум могут, но мотивация будет в той выгоде, которая может быть не понятна нам с вами.
Тут тонкая грань разницы, и пока не знаю, как лучше объяснить.
Возможно, дело в Опоре.
Для вас форум, могу предположить, некая Опора? Что-то нужное вам, и это повышает ощущение безопасности в вашей жизни?

Люди автономны так, как КЛ даже не возможно представить.

Keynol писал(а): Люди автономны так, как КЛ даже не возможно представить.

а они успешны? в нашем безумном мире?

Чаппа писал(а): а они успешны? в нашем безумном мире?

Ну если их "не обойдет" КЛ, заточенный на конкретную ситуацию. У КЛ же "орудие" побольше и получше на порядок.
Всё зависит от конкретики.

форум - мое сокровище, только не форум, а люди, которые здесь собрались, каждый в своих проявлениях

Спойлер

Keynol писал(а): Ну если их "не обойдет" КЛ, заточенный на конкретную ситуацию. У КЛ же "орудие" побольше и получше на порядок.

не поняла.
То есть КЛ лучше приспособлены к жизни, и только при их помощи люди могут чего-то достичь?

Keynol писал(а): 1. По статистике в СНГ 90% КЛ, в 00х годах, сейчас, возможно и выше.
Людей встретить очень сложно.
2. У Людей сохранено доверие к миру, в отличии от КЛ, и для Людей обеспечение их безопасности, в их мире - вещь идушая после иных приоритетов. Для КЛ их безопасность, "на автомате" - - на первом месте. В чем именно безопасность - зависит от Линейки.

оч интересно, с чем это связано
на нас так повлиял советский опыт? с тотальной слежкой КГБшников и привычкой бдить что замышляет враг?
или с опытом советской школы где подавлялась индивидуальность?

Чаппа писал(а): не поняла.
То есть КЛ лучше приспособлены к жизни, и только при их помощи люди могут чего-то достичь?

Лучше приспособлены к определенным ситуациям. Аналогия - если надо лечить - врач - лучше обычного обывателя, который не имеет специального инструментария и знаний. Если нужно строить - строитель лучше чем обыватель, который не имеет специального инструментария и знаний строительства.

Чаппа писал(а): и только при их помощи люди могут чего-то достичь?

1. каждый сам за себя.
2. Люди достигнуть тоже могут, но кпд ниже, и нужно, что б рядом не оказалась Линейка, заточенная на конкретную ситуацию.

Keynol, просто открытие за открытием.
Спасибо.

Keynol, а посоветуйте, пж, вот если я хочу понять тип близких, то какой алгоритм?
наверное, сначала надо определить линейку?
а уж потом определять тип, так?

Восвояси писал(а): на нас так повлиял советский опыт? с тотальной слежкой КГБшников и привычкой бдить что замышляет враг?
или с опытом советской школы где подавлялась индивидуальность?

Про это Княжна не говорила.
Выдвину гипотезу, что дело в климате, ландшафт, и достаточно нелегкой карме, как вариант.
И еще раз. КЛ рождались всегда полно, но дети умирали, и только развитие медицины в 20 веке позволило им выживать.

Чаппа писал(а): Keynol, а посоветуйте, пж, вот если я хочу понять тип близких, то какой алгоритм?
наверное, сначала надо определить линейку?
а уж потом определять тип, так?

Не, пусть они сами себя ищут. Лучше всего человек знает себя сам.
Или надо учится типированию. Тут уже у каждого свой путь.