Socioniks.org

ADME собрал 15 лучших высказываний доктора Комаровского, чьи советы уже помогли сотням тысяч людей.

100% взрослого населения знают, как делать детей, но 99,9% не знают при этом, что потом делать с детьми.
Обеспечение психического благополучия матери, ухаживающей за ребенком, — главная задача отца. Именно папа обязан расставить точки над i в отношениях с родственниками и соседями.
Счастливый ребенок — это, прежде всего, ребенок здоровый и только потом уже умеющий читать и играть на скрипке.
Счастливый ребенок — это ребенок, у которого есть и мама, и папа, находящие время не только для того, чтобы этого ребенка любить, но и для того, чтобы любить друг друга.
Ни количеством, ни качеством педиатров проблемы здоровья детей решить нельзя. А нельзя, скорее всего, потому, что упомянутое здоровье в гораздо большей степени зависит от мамы и папы, чем от всех педиатров, вместе взятых.
Ребенок никому и ничего не должен.
Лично я, когда ко мне обращаются родители часто болеющих детей, часто советую завести собаку. Ибо собака — реальный повод заставить взрослых 2 раза в день с ребенком гулять.
Если ваше дитя целый год болело, не гуляло и страдало, поездка на дачу (деревня в 30 км от города, лес, река) может оказаться значительно более полезной, чем отдых на побережье Средиземного моря, пусть даже и в пятизвездочном отеле.
Именно таким должен быть нормальный ребенок — худым и активным.
Уверен: большинство детей рождаются на свет здоровыми, но их лишают здоровья... родители и медицинские работники.
Появившийся на свет младенец (человеческий детеныш) — такой же биологический объект, как волчонок, поросенок или медвежонок. Поэтому самая главная задача на этапе начала жизни — не растерять биологическое, дабы иметь потом возможность развивать социальное.
Суть и идеология одноразовых подгузников состоят в следующем: памперс нужен не ребенку! Памперс нужен матери ребенка!
Главное — это счастье и здоровье семьи. Семья должна жить не интересами ребенка, а интересами семьи. Я не могу представить, чтобы моему ребенку подарили шоколадку, а он не разделил ее на три части.
Самое главное: ты не центр вселенной. Мы, семья, — вот центр вселенной. Хорошие люди всегда и со всеми ведут себя хорошо. Делись хорошим: настроением, едой, вещами. Не скули.

Комаровский - слишком простой для типирования. Неужели нет версий?

не так уж он и прост.

я его давно типировала, по хорошему, надо заново типировать.

моя версия почти 20-летней давности - Джек Лондон

ролевую ЧЭ видно, одномерную и неважную для него БС - считаю, видно тоже.
рационал, БЭ в ценностях, да еще как.
ЧС тоже.

его пророчество по БИ - в своей книге про Здоровье ребенка он написал - закаляйте детей.
вы не знаете наверняка, что им выпадет, и не придется ли полоскать белье зимой в проруби.

Чаппа писал(а): моя версия почти 20-летней давности - Джек Лондон

Комаровский - оч. известный педиатр, ПРАКТИКУЮЩИЙ педиатр и откуда ты, Чаппа, вяла его "одномерную и неважную для него БС", мне совершенно непонятно.
По мне, так Комаровский - типичный Габ.

Ted, я в отличие от тебя и книги его читала, и общалась лично.
Видимо, вот оттуда и взяла.

и он экстраверт - без сомнения

Чаппа писал(а): Доктор Комаровский

Не соглашусь: на этих фото, Комаровский - явный интроверт:

Евгений Комаровский с детьми:




Евгений Комаровский в детстве:

Ted писал(а): Не соглашусь: на этих фото, Комаровский - явный интроверт

зачем использовать как аргумент фото, если есть множество видео, где Комаровский виден в движении, живых реакциях, жестикуляции?

Чаппа писал(а):зачем использовать как аргумент фото

Я уже писал: на детских фото лучше видна интро/экстра. И если чел интро часто занимается созданием медиа-контента (интервью и пр.), он сам становится больше похож на экстра. НО интро, при этом, он быть... не перестаёт.

Классный дядька. Я бы на баля поставил

Проголосовала за Гюго, не читая тему.

Оппенгеймер писал(а): Сб авг 15, 2026 11:45 am Классный дядька. Я бы на баля поставил

Да, по Гуленко док - Бальзак.

я помню предсказание Комаровского, которое прочла в книге "Здоровье ребенка или здравый смысл его родственников", там он писал о необходимости закаливать ребенка с рождения, ведь, кто знает, может быть, ему в будущем придется сидеть в окопах или полоскать белье в ледяной реке.

Еще я когда-то лично у него консультировалась по поводу грудного вскармливания, ответ был предельно быстрый, деловой (чтоб как можно большему количеству успеть помочь) буквально с нулем этики.

Помню его рассуждения про его семью, жену, заработок (четко гаммийские ценности)

Море энергии, быстрота реакции - это видно даже физиогномически - огромные глаза, быстро сканирующие окружающие объекты (экстраверсия). Умение и легкость в общении с большим количеством публики, выступления на широкую аудиторию.

Поэтому твердо уверена, что тип дока - Джек Лондон.

Решил посмотреть доктора Комаровского, выбрал пару видео (см. ниже).

Этика у него где то в ИД

В этом, он говорит о том что по сути то что происходит в стране это плохо и для него это действительно важно.



Тут та же комбинация - он не хочет выпускать некачественные продукты под своим брендом, потому что это плохо и это для него важно



Судя по его речи он сенсорик и рационал. Рационал это точно.

Его речь указывает на интроверсию, т.е. его критерии у него внутри. О негативист, часто говорит "о том чего нет" точнее, что будет если чего-то не будет.

У него есть своя гражданская и политическая позиция и так или иначе он ее публично озвучивает и защищает. Что говорит о том, что этика не 1D точно.

Вот фрагмент с таймкодом https://youtu.be/fqahfnwSSJY?t=486 почему власть меняет людей и каковы критерии - опять про этику.
Еще про этику - отношение к старикам https://youtu.be/fqahfnwSSJY?t=2634 .. - "государство ответило на базовые вопросы, что такое хорошо и что такое плохо. Вот это круто!"

За возможную этику в базовой так же говорит, то что у него нет никаких проблем в общении. Причем эмоционально адекватном общении, что было хорошо видно в его прямых эфирах в студии.

Думаю он ЭСИ Хранитель (Драйзер). Пусть будет и такой вариант

Я понимаю все условные "минусы" - быстрый, этим похож на иррационала (хотя рациональные сенсорики обычно быстрые), энергичный - косвенно за экстраверсию. Логичен, что впрочем вполне возможно по ролевой, тем более у доктора.

Логика у него БЛ. Она ролевая. ЧЛ там нет. БЛ использует для объяснения и изложения т.к. он рационал.

Есть смысл посмотреть чуть шырше/глубже. Что он объясняет этой БЛ, о чем речь, о чем он говорит, что хочет сказать, что показывает?
Речь об этике - какие люди, что такое хорошо (чаще плохо), каким должно быть государство - это все этика.

Интуиции там почти нет. Разве что активационная ЧИ. Со старта он очень конкретен - оч мало обобщений и абстракций. Его примеры очень конкретные, не отвлеченные и не "вообще".

А на этой фотке он весьма похож на Урганта, которого кое кто считает геком

Крл, честно говоря скорее гек, чем любой сенсорик