Socioniks.org

Временами слышу утверждение, что от логики, этики не зависит то насколько человек умный или чем увлекается. Однако типируя великих шахматистов мне попадаются только логики. Предлагаю посмотреть на них
Начнём с Вильгельма Стейница (14 мая 1836 — 12 августа 1900)

Спойлер

Он один из немногих кого я могу заподозрить в этике, но не более. Он любил делать странные ходы, но и жил он давно, шахматная теория ещё только развивалась. Моя версия баль.

Эмануил Ласкер (24 декабря 1868 — 11 января 1941)

Спойлер

Очень интровертный и холодный. Производит впечатление роба или макса.
Хосе Рауль Капабланка (19 ноября 1888 — 8 марта 1942)

Спойлер

На вид мягкий, но по-прежнему холодный. Вроде, был падок на женщин, то есть БЭ ценностный. В общем, габено подобное что-то.

Александр Алехин (31 октября 1892 — 24 марта 1946)

Спойлер

Он жёсткий, точно логик. Ещё и проблемы с выпивкой были. Не знаю почему, но среди болевых бс мне часто попадались алкаши. Поэтому думаю на джека, а может и жук.

Макс Эйве (20 марта 1901 — 26 ноября 1981)

Спойлер

Математик и этим всё сказано. Смотришь на него и думаешь - калькулятор. Моя версия роб.
Михаил Ботвинник (17 августа 1911 — 5 мая 1995)

Спойлер

Слушая некоторые подробности из его биографии, сложилось впечатление, что он был сволочью. Когда должен был быть важный матч с другим чемпионом мира, Михаилом Талем, последний заболел и матч нужно было перенести. Когда посредник обратился с таким предложением минуя правовые процедуры к Ботвиннику, тот устроил скандал и потребовал матч или ничего вообще не будет. Таль же согласился сказав "Я его и так выиграю"
Моя версия Ботвинник дон.

Василий Смыслов (24 марта 1921 — 27 марта 2010)

Спойлер

Тут я не хочу давать версию, но он также кажется логиком. Если верить биографии то он увлекался двумя вещами, шахматами и пением)

Михаил Таль (9 ноября 1936 — 28 июня 1992)

Спойлер

Глядя на него у меня возникает две версии это Джек и Роб, какая вернее не знаю. Он любил агрессивную игру и подкалывать людей.

Тигран Петросян (17 июня 1929 — 13 августа 1984)

Спойлер

Второй кого я могу заподозрить в этичности, но глядя на его лыбу всё-таки поставлю на логика.

Борис Спасский (род. 30 января 1937)

Спойлер

По фото он очень задумчивый, что указывает на интроверсию или логику. Может ещё один максон.

Роберт Фишер (9 марта 1943 — 17 января 2008)

Спойлер

Открытый и улыбчивый, но при этом невероятно жёсткий взгляд. Дон или Джек. Предпочитал агрессивную игру.

Анатолий Карпов

Спойлер

Очень холодный, практически нет улыбок среди фото и везде - болевая ЧЭ. Ещё практически везде он отстранён на фото от фотографа - интро. Предпочитал защитный стиль игры. Типичный баль.

Ладно, дальше мне лень, но тенденция видна, шахматы не так интересны этикам, чтобы стремиться стать чемпионом мира.

Asian devil писал(а): Временами слышу утверждение, что от логики, этики не зависит то насколько человек умный или чем увлекается. Однако типируя великих шахматистов мне попадаются только логики. Предлагаю посмотреть на них

Конечно же в подавляющем большинстве случаев этики будут уступать в шахматах логикам, тем более в соревнованиях на звание чемпиона мира, что ещё раз говорит о том, что соционика работает.

Что касается Карпова, то мне кажется, что он не Баль, а Джек:

Ted писал(а):

Конечно же в подавляющем большинстве случаев этики будут уступать в шахматах логикам, тем более в соревнованиях на звание чемпиона мира, что ещё раз говорит о том, что соционика работает.

Ура! Она работает! :bang:
Осталось это объяснить остальным.

Ted писал(а):Что касается Карпова, то мне кажется, что он не Баль, а Джек:

Эх, опять проклятье зеркальщиков.

Asian devil,
спасибо за проделанный разбор!
очень интересно было читать комментарии к персонам )))

Не смотря на то, что шахматы - это довольно сутулый вид спорта, у Джека Карпова - прямая спина:

Леся Михайловна писал(а): Asian devil,
спасибо за проделанный разбор!
очень интересно было читать комментарии к персонам )))

Не за что, я уже давно хотел его сделать.

Asian devil писал(а): Временами слышу утверждение, что от логики, этики не зависит то насколько человек умный или чем увлекается. Однако типируя великих шахматистов мне попадаются только логики.

какой крутой обзор. Спасибо!

Ум - более всеобъемлющее понятие, включает в себя многое, и этику в том числе, и житейскую мудрость.
Поэтому нельзя сказать, что логики умнее. Можно быть гениальным математиком, шахматистом и дураком по жизни.

Согласна, что Карпов скорее Джек.

Гарри Каспарова не увидела.

ИМХО, Дон.
С Карповым у них вечные споры всю жизнь были, на соревнования, и вне.

Чаппа писал(а):

Asian devil писал(а): Временами слышу утверждение, что от логики, этики не зависит то насколько человек умный или чем увлекается. Однако типируя великих шахматистов мне попадаются только логики.

какой крутой обзор. Спасибо!

Ум - более всеобъемлющее понятие, включает в себя многое, и этику в том числе, и житейскую мудрость.
Поэтому нельзя сказать, что логики умнее. Можно быть гениальным математиком, шахматистом и дураком по жизни.

Соглашусь, что гениальный математик или шахматист это не обязательно умный человек. Всё же написав про ум, я был неточен. Математика и шахматы дают специфическую большую нагрузку на мозги и в моём понимании этики редко выбирают такой тип нагрузки.