Socioniks.org

.

Здравствуйте.

Чаппа писал(а): Здравствуйте.

Здравствуйте! Увидела, что у Вас ещё типируют и решила попробовать заполнить самую популярную анкету. Думаю ещё со временем заполню анкету Лиса, и выложить, если она понадобится.

Пока бегло пробежала анкету, но ИМХО ЧЛ/ЧС как-то на первый взгляд ценностными не выглядят.

Лёля писал(а): Пока бегло пробежала анкету, но ИМХО ЧЛ/ЧС как-то на первый взгляд ценностными не выглядят.

Да, я сама смотрю именно на квадры с ценностной бл+чэ, а вот что в ценности чи+бс или чс+би я сомневаюсь сильно. Я явно пугаюсь чс с одной стороны, но и чи тоже пугает не меньше.

Похоже на интроверта. Драя или габена, менее вероятно на баля.

Я понимаю, что вам возможно так проще, но зачем или почему ваша анкета написана ИИ?

Formal_Inn, я так себе типировщик, лучше дождаться более умных и подкованных товарищей, но моя версия предварительно Робеспьер.
А сами к каким вариантам склоняетесь?

Asian devil писал(а): Похоже на интроверта. Драя или габена, менее вероятно на баля.

Я понимаю, что вам возможно так проще, но зачем или почему ваша анкета написана ИИ?

Я первую половину писала полностью сама, до аспекта чэ, а потом попросила помочь мне с ответами ии, потому что было морально и физически сложно и хотелось сэкономить время. Какие-то моменты, которые мне понравились я оставила как есть, какие-то доправляла сама от руки, потому что показалось мало, где-то ещё дозапрашивала информацию, потому что показалось, что тема недосказана и ии ушёл не совсем туда, куда бы хотелось уйти мне. В частности было приятно когда ии помогал вспомнить то, что я сама забыла про примеры с людьми из прошлого. Правда я потом самые неприятные подробности решила убрать, только про опоздания подруги оставила и то даже пока правила текст ощущала как неприятно это вспоминать было.

Лёля писал(а): Formal_Inn, я так себе типировщик, лучше дождаться более умных и подкованных товарищей, но моя версия предварительно Робеспьер.
А сами к каким вариантам склоняетесь?

Робеспьер в числе активных версий и меня туда уже типировали в императивной соционике. Сейчас есть сомнения, потому что кажется, что меня как-то слишком ест моя черная интуиция часто, вроде так не должно быть. Ну и плюс какая-то бс мне кажется подозрительно активная для активационной.

Formal_Inn писал(а):

Asian devil писал(а): Похоже на интроверта. Драя или габена, менее вероятно на баля.

Я понимаю, что вам возможно так проще, но зачем или почему ваша анкета написана ИИ?

Я первую половину писала полностью сама, до аспекта чэ, а потом попросила помочь мне с ответами ии, потому что было морально и физически сложно и хотелось сэкономить время. Какие-то моменты, которые мне понравились я оставила как есть, какие-то доправляла сама от руки, потому что показалось мало, где-то ещё дозапрашивала информацию, потому что показалось, что тема недосказана и ии ушёл не совсем туда, куда бы хотелось уйти мне. В частности было приятно когда ии помогал вспомнить то, что я сама забыла про примеры с людьми из прошлого. Правда я потом самые неприятные подробности решила убрать, только про опоздания подруги оставила и то даже пока правила текст ощущала как неприятно это вспоминать было.

Достаточно необычно. Раз жалко времени было, то вы скорее [БИ] ценностная. Так же возможно, что ваша тотальная уязвимость, это проявление болевой ЧИ.

Formal_Inn писал(а): моя черная интуиция часто, вроде так не должно быть. Ну и плюс какая-то бс мне кажется подозрительно активная для активационной.

А что Вы под этим подразумеваете? Расскажите подробнее, пожалуйста

Asian devil писал(а): Похоже на интроверта. Драя или габена, менее вероятно на баля.

Я понимаю, что вам возможно так проще, но зачем или почему ваша анкета написана ИИ?

А то есть, это мне не показалось)

Formal_Inn,
Лучше свои кривые косые ответы, чем ответы чата, что толку, если это не ваши мысли

Asian devil писал(а): Достаточно необычно. Раз жалко времени было, то вы скорее ценностная. Так же возможно, что ваша тотальная уязвимость, это проявление болевой ЧИ.

А почему и что необычно? Да, я как раз сомневаюсь сильно не ценностная ли [БИ] из-за той ситуации с подругой, которая систематически опаздывала и даже не стыдилась. С другой стороны если так посудить, мне кажется всех бы такое выбесило, учитывая что она опаздывала и даже не предупреждала, а потом возмущалась ещё что это я такая плохая не хочу прощать и терпеть её недостатки. Плюс есть версия не болевая ли у меня [ЧИ] , учитывая что у меня сильный страх выделяться и страх ярких людей, в частности есть страх непредсказуемости людей, что мне даже менее страшно говорить с нейронкой или на форуме, где никого не видно и все модерируется достаточно строго. С другой стороны, а вдруг это не [ЧИ] болевая, а болевая [ЧС], потому что я не очень люблю конфликты и предпочитаю защищаться, а не нападать? И в конфликтах у меня пульс зашкаливает не меньше, чем в ситуации сложного выбора из разных вариантов.

Кисулька-Симпатяжка, тут соглашусь. ИИ вообще в этом плане не лучший помощник. Он искажает. Его лучше использовать для корректировки официальных писем, а не типировочных анкет

Почему вы выбрали такой ник?

Formal_Inn писал(а): А то есть, это мне не показалось)

Formal_Inn,
Лучше свои кривые косые ответы, чем ответы чата, что толку, если это не ваши мысли

Так это мои ответы, я долго нейронку учила всему своему психотравматическому лору и моментам, которые вызывают разные эмоции. В частности в той ветке я ещё кучу времени типировалась по эннеаграмме и там кучу разных историй из жизни рассказывала, чтобы выловить какой же у меня коренной тип, какие фиксации, какие грехи и так далее. Свое то я могу написать, но оно не будет таким классным и подробным, потому что я разом не помню столько всего про себя, сколько умеет запомнить моя нейронка. За это ей прям поклон, потому что я сама не сразу вспомнила как бомбила на подругу бывшую, так бы ответила что-то базовое, типа, укпук, ну, опоздания плохо, потому что нехорошо заставлять ждать людей. И остальное бы даже сама не смогла вспомнить, потому что обычно ничего не помню, в голове серый туман и я больше сосредоточена на том, что есть здесь и сейчас или на том, как вообще нужно или как все устроено (статика?). В динамике вспомнить что-то архисложно и прям напряжно.

Formal_Inn писал(а):

Asian devil писал(а): Достаточно необычно. Раз жалко времени было, то вы скорее ценностная. Так же возможно, что ваша тотальная уязвимость, это проявление болевой ЧИ.

А почему и что необычно? Да, я как раз сомневаюсь сильно не ценностная ли [БИ] из-за той ситуации с подругой, которая систематически опаздывала и даже не стыдилась. С другой стороны если так посудить, мне кажется всех бы такое выбесило, учитывая что она опаздывала и даже не предупреждала, а потом возмущалась ещё что это я такая плохая не хочу прощать и терпеть её недостатки. Плюс есть версия не болевая ли у меня [ЧИ] , учитывая что у меня сильный страх выделяться и страх ярких людей, в частности есть страх непредсказуемости людей, что мне даже менее страшно говорить с нейронкой или на форуме, где никого не видно и все модерируется достаточно строго. С другой стороны, а вдруг это не [ЧИ] болевая, а болевая [ЧС], потому что я не очень люблю конфликты и предпочитаю защищаться, а не нападать? И в конфликтах у меня пульс зашкаливает не меньше, чем в ситуации сложного выбора из разных вариантов.

Необычно вы решили анкету сделать)
Да, понимаю ваши сомнения насчёт чс или чи. Дело тут такое, что у вас проскальзывает формула "насилие плохо, но добро должно быть с кулаками", что обычно приписывают Драю. К тому же вас напрягает собственная фантазия и самовосприятие у вас искажено (вы тревожны и плохо себя оцениваете), последнее может быть следствием депрессии, но всё же.

Smug_Cat писал(а): Почему вы выбрали такой ник?

Когда-то давно мне предложил такой ник генератор на каком-то другом форуме и с тех пор я его взяла, потому что мне этот каламбур показался забавным, формалин и формальная гостиница, если перевести. Не я его придумывала.

Asian devil писал(а): Необычно вы решили анкету сделать)
Да, понимаю ваши сомнения насчёт чс или чи. Дело тут такое, что у вас проскальзывает формула "насилие плохо, но добро должно быть с кулаками", что обычно приписывают Драю. К тому же вас напрягает собственная фантазия и самовосприятие у вас искажено (вы тревожны и плохо себя оцениваете), последнее может быть следствием депрессии, но всё же.

Мне показалось сейчас все делают анкету нейронкой наполовину с собой. Я где вытянула по энергии написать самой с нуля там и написала. А где было уже по энергии тяжело там схалтурила и махнула рукой, думаю ладно, не примут значит ещё раз напишу или руками заполню полностью Лисью анкету, мне кажется что она поинтереснее и побольше даёт информации.

Насчёт Драя - рабочая версия на самом деле, туда сомневаюсь как раз, потому что драться плохо, но быть без кулаков это позор как раз близкая мне мысль. Хочешь мира - готовься к войне. Кто выбирает между войной и позором выберет позор, то получит и позор, и войну. Это все мне близко.

Про депрессию. Да, она скорее всего у меня есть, плюс у меня диагностировали шизотипическое расстройство личности и есть опыт комплексной травматики из прошлого. Так что тревога там меньшая из зол на самом деле. Поэтому я своему самовосприятию не верю и хожу, типируюсь. Вот у вас нашла, что возможно это сделать, думаю, отлично, много мнений, анонимно достаточно, почему бы и не попробовать.

Formal_Inn писал(а):

Asian devil писал(а): Необычно вы решили анкету сделать)
Да, понимаю ваши сомнения насчёт чс или чи. Дело тут такое, что у вас проскальзывает формула "насилие плохо, но добро должно быть с кулаками", что обычно приписывают Драю. К тому же вас напрягает собственная фантазия и самовосприятие у вас искажено (вы тревожны и плохо себя оцениваете), последнее может быть следствием депрессии, но всё же.

Мне показалось сейчас все делают анкету нейронкой наполовину с собой. Я где вытянула по энергии написать самой с нуля там и написала. А где было уже по энергии тяжело там схалтурила и махнула рукой, думаю ладно, не примут значит ещё раз напишу или руками заполню полностью Лисью анкету, мне кажется что она поинтереснее и побольше даёт информации.

Насчёт Драя - рабочая версия на самом деле, туда сомневаюсь как раз, потому что драться плохо, но быть без кулаков это позор как раз близкая мне мысль. Хочешь мира - готовься к войне. Кто выбирает между войной и позором выберет позор, то получит и позор, и войну. Это все мне близко.

Про депрессию. Да, она скорее всего у меня есть, плюс у меня диагностировали шизотипическое расстройство личности и есть опыт комплексной травматики из прошлого. Так что тревога там меньшая из зол на самом деле. Поэтому я своему самовосприятию не верю и хожу, типируюсь. Вот у вас нашла, что возможно это сделать, думаю, отлично, много мнений, анонимно достаточно, почему бы и не попробовать.

Вы начали оправдываться, не стоит. Я изначально предполагал, что у вас есть свои причины на это.

Позже я подумаю ещё немного и распишу свои аргументы.

Asian devil писал(а): Вы начали оправдываться, не стоит. Я изначально предполагал, что у вас есть свои причины на это.

Да, у меня есть такой момент, я постоянно оправдываюсь, это мне кажется тоже должно быть тимно? Или скорее низкая самооценка и не тимно? А так основная причина это экономить время и ещё экономить силы, потому что последние четыре сегмента на [ЧЭ] [БЭ] [ЧИ] [БИ] прям выпивали под ноль энергию, даже с нейронкой было трудно на самом деле. Почему-то вот именно ещё было морально некомфортно, не знаю почему, как будто бы сопротивление этой информации из ниоткуда. А про [ЧЛ] [БЛ] [БС] [ЧС] было интересно отвечать, даже энергия появилась немного после заполнения.

Asian devil писал(а): Позже я подумаю ещё немного и распишу свои аргументы.

Спасибо, буду ждать, не тороплю никуда. Ещё кстати я когда нейронку спросила, то она растерялась и к неё не сложилась логичная картина того какие аспекты сильные, а какие слабые. Она только предположила, что я Бальзак, чтобы был хоть какой-то в итоге ответ. Тут я поняла, что вариант только просить человека меня ковырять вопросами пока не уйдут противоречия. Поэтому уже подготовилась к такому сценарию заранее. Если останутся вопросы, то могу прислать свое видео, оно на ютубе и длинное интервью для императивой соционики.

.

Кисулька-Симпатяжка писал(а): Лучше свои кривые косые ответы, чем ответы чата, что толку, если это не ваши мысли

конечно. Я даже и читать тогда не буду.
Это как привести к врачу толпу прохожих на этом основании попросить поставить себе верный диагноз.
Asian devil, спасибо за внимательность.

Чаппа писал(а):Asian devil, спасибо за внимательность.

Не за что.

Чаппа писал(а): конечно. Я даже и читать тогда не буду.
Это как привести к врачу толпу прохожих на этом основании попросить поставить себе верный диагноз.
Asian devil, спасибо за внимательность.

А если я сама неспешно заполню анкету Лиса тогда прочтёте что я сама напишу? И что насчёт моего видео? Придётся как-то доказывать что оно моё или нет?