Небольшая анкета
Добавлено: Сб сен 12, 2026 2:37 pm
всем доброго дня! было бы очень интересно обсудить ответы на анкету. если кто-нибудь захочет посмотреть буду рад. к сожалению по ряду причин фотографии сюда опубликовать не смогу.
[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
это необходимая по тем или иным причинам деятельность. из-за денег, чувства долга - неважно. нужна работа просто потому что это один из способов взаимодействия между людьми (как язык или жесты). ну и собственно если ко мне никаких претензий нет и всех всë устраивает, то считаю что с работой справляюсь)
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
она должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям, а требования могут быть самыми разными в зависимости от того на что именно делается акцент. ну, то есть кому-то важнее аккуратность, а кто-то на это совсем не смотрит - и это два разных случая, где одна и та же работа может быть и качественной и некачественной одновременно. в общем нужно смотреть на конкретную задачу и уже на основе этого определять что делать.
на покупаемые вещи если честно особо не смотрю - и да, могу не доглядеть если вдруг что не так... не люблю привлекать к себе много внимания и как-то проще отмолчаться чем копаться в вещах и что-то там выяснять.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
ну, для начала нужно разобраться а нужно ли оно мне вообще. если его деятельность никоим образом меня не касается - то как бы и по барабану... а если он лучше меня именно в моей деятельности - то это ещё тоже не повод суетиться и пытаться его нагнать. возможно у него просто выдался удачный день, возможно он скрывает какие-то серьёзные дефекты - много чего может быть. поэтому совершенствуюсь лишь по мере необходимости.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
если что-то делается с трудом то это ровным счëтом ничего не значит. это не значит что вам нужно достигать этого любой ценой, и это не значит что вам нужно сразу же забить. тут надо смотреть на обстоятельства, то есть просто остановиться и подумать а надо ли оно вам вообще. считаю что в таких случаях главное не упрямиться: многие продолжают идти к ненужной цели только лишь потому что уже затратили на это какие-то усилия. а нужно жить сегодняшним днëм и всегда руководствоваться целесообразностью поступка в данный конкретный момент, вот и всë.
ну вот допустим решил человек заниматься спортом, а в силу обстоятельств он недосыпает, недоедает и т.д. можно подумать о том чтобы снизить нагрузку, или заниматься не каждый день, или приобрести какие-нибудь гантели для дома - вместо того чтобы убиваться.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
поиск подходящих материалов, изучение цен и мест где можно это всë закупить - это во-первых. во-вторых, было бы неплохо по возможности припахать своих друзей и знакомых, возможно узнать что-нибудь по связям. после этого определить источники финансирования - ну и можно приступать))
конечно, получится не как в Египте, но думаю это лучше чем ничего)
[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
от общего к частному - это когда мы сначала называем то что объединяет в себе несколько понятий а затем разбираем все эти понятия по отдельности. от частного к общему - наоборот. если начать с того что вы из года в год отмечаете одни и те же праздники, а потом начать перечислять их (Новый год, день рождения, день чекушки там не знаю) - то это будет от общего к частному. если же начать с того что у вас за стеной живёт алкаш, внизу постоянно ругаются какие-то малолетние недавно съехавшиеся пубертаты, а над вами кто-то специально волочет по полу железные столы в пять утра, и закончить тем что у вас на голову больные соседи, то это будет от частного к общему.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
логично - это в моëм понимании рационально с точки зрения расхода ресурсов. к примеру, задача требует конкретной работы - эту конкретную работу выполнять и нужно, нет необходимости придумывать что-то от себя и тратить время на соблюдение тех формальностей которые соблюдать в данном случае не нужно. даже такая работа вполне может считаться качественной если она к месту.
думаю это согласуется с общепринятой точкой зрения. но понимание ещë не означает придерживание подобного плана, в конце концов можно сорваться из-за плохого настроения на какую-нибудь мелочь и поступить нерационально.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
иерархия - это система в которой для каждого элемента выделено своë место. и этот элемент может быть выше какого-то другого но одновременно с этим ниже третьего. например отношения между работниками: один условно стажëр, подчиняется всем; второй сотрудник с опытом, поувереннее и может командовать; а третий - работодатель, подчиняет их обоих. если игнорировать подобные отношения то это приведëт к хаосу на рабочем месте и как следствие стрессу и снижению эффективности работы, поэтому подчинение иерархии выгодно как для системы так и для конкретного человека в ней (именно с рациональной точки зрения).
но я привëл пример связанный с людьми и их отношениями, а вот иерархия систем - это всë же больше про глобальность/локальность тех или иных терминов, общее и частное то же самое. вот есть соседи (вообще все), они в целом нейтральные (но это средняя температура по больнице). есть соседи граничащие конкретно с моим жильëм - и про них уже даже нейтрально нельзя сказать. а есть отдельные индивиды, которым уже психушку пора вызывать. всë это соседи, но как бы разного масштаба. соседи с моего этажа и всех остальных объединяются в соседей в общем - и это уже более глобальный элемент системы, подчиняющий все остальные.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
нет, неверно. вернее верно при определённых обстоятельствах. легко в этом убедиться если заменить буквы на цифры. А и С - это 1, Б - это 2. тогда А не Б и Б не С, но А есть С, то есть 1≠2 и 2≠1, но 1=1. и в то же время вместо С можно подставить тройку - и тогда условие А не Б и Б не С всë равно будет соблюдаться. 1≠2 и 2≠1, а 1≠3.
почему выбрал именно это задание? а не знаю, нравится с буквами и цифрами работать, это как-то приятнее чем философские цитаты разбирать)
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
нет, нечасто. только локально если, в масштабах той или иной работы. а вообще у меня дома творческий беспорядок который нет никакого желания разбирать, я всегда нахожу то что мне нужно несмотря на срач. полагаю принято всë-таки немного иначе (но меня это как-то мало волнует).
[ЧС]
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
не всегда, но бывает, некоторые люди боятся моего взгляда.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
ну, поскольку физическое нападение недопустимо, время от времени можно прибегать к манипуляциям пользуясь преимуществами той или иной ситуации. человеку некомфортно, он чем-то обеспокоен - и именно в этот момент можно подойти к нему с каким-нибудь вопросом или претензией, ему будет не до тебя или он ещë сильнее испугается и уступит. оправданно ли это? с моральной точки зрения нет поэтому каждый решает сам заниматься ли ему таким. у самого мораль как-то скачет и иногда это кажется допустимым, а иногда нет...
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
принято апеллировать к пунктам договора, конкретным законам защищающим твою позицию и т.д. в общем корректно объяснять почему правда на вашей стороне.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
смотря какую силу. духовную силу считаю пожалуй неизмеряемой, один и тот же человек покажется одному сильным, второму слабым. к физической силе не прибегаю.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
кто-то да, кто-то нет. я лишь временами)
[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
для меня красота - это в первую очередь отсутствие раздражения при взгляде на ту или иную вещь, она должна гармонично сочетаться с фоном. большего по сути и не нужно, перфекционизм здесь (как и в любом другом деле) излишен. в целом не то чтобы часто задумываюсь о таком, поэтому привести примеры изменений своего понимания красоты вряд ли смогу. думаю чуть меньше парюсь об этом чем большинство, как я уже сказал - главное чтоб не раздражало.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
наверное есть раз существует мода, всякие конкурсы красоты и т.д. да, это можно назвать классической красотой. другое дело что не для каждого человека это будет красиво.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
для других не создаю, я в целом по жизни предпочитаю двигаться один. для себя создавать не вижу смысла, мне важно просто иметь возможность поесть-поспать (ну и в интернет выйти). поэтому у меня всë минималистично. сомневаюсь что кто-то высоко оценит мои умения в этой области но я их и не спрашивал.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
просто понравилось, сидит нормально - можно брать. мода меня не интересует, специально под определëнные фигуры шмот не выбираю. главное чтоб выглядело приемлемо и не раздражало.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
да никак не оформляю. если этим займëтся кто-то другой, то прекрасно. если никто не займëтся, значит помещение останется таким каким было. наверное в оформленном всë-таки поприятнее находиться но через недельки две я всë равно привыкну и взгляд больше не будет ни за что цепляться.
[ЧЭ]
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
в меру да. если это кому-то мешает - уже нет. например когда человек начинает повышать голос и лезет публично выяснять отношения. хочется куда-нибудь подальше уйти.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
иногда войти в это состояние получается после определëнной музыки, правда ненадолго, меня очень легко отвлечь и переключить на другие эмоции. собственно специально никак из этого состояния и не выхожу, оно само пропадает. приятным - да, бывает, но лишь с той позиции что благодаря этому эмоциональная жизнь становится ярче и разнообразней. самочувствие разным может быть - иногда легче, а иногда хуже.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
сам не меняю, как я уже говорил оно само меняется. можно переключить музыку например. или пошутить как-нибудь остроумно. собственно всë зависит от усилий того кто решил поменять мне настроение, теоретически это может произойти очень быстро.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
обычное - это наверное лëгкая грусть перемешанная с надеждой на лучшее в будущем. наружу я ничего не показываю (волнение разве что тяжело сдержать), эмоции могут буквально разрывать изнутри а я буду ходить в этот момент с каменным лицом.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
началось всë пожалуй с максимально нейтрального настроения но так вышло что именно в этот день окружающие много шутили и смеялись, ну и я вместе с ними. поэтому конец дня провëл с позитивным зарядом.
[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
да никак) просто пересëкся с несколькими людьми, пошутили-посмеялись и разошлись. близко я почти никого не подпускаю.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
сочувствие - это умение почувствовать страдания другого человека. можно его и вовсе не выражать, но если уместно - можно подбодрить, сказать что всë будет хорошо, возможно предложить решение проблемы. стараюсь так и делать если могу.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
наверное да, нормы вежливости. многие из них не обязательны к выполнению с точки зрения закона, но тут как с выражением эмоций - никто не сможет запретить тебе повышать голос (правда и ты потом не сможешь отмыть свою репутацию). наверное следовать им нужно не всегда ведь существуют критические ситуации когда эффективность действий важнее того чтобы никто не обиделся.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
морально - это значит с учëтом чувств другого человека. если ваши действия никому не делают плохо то это морально. возможно другие относятся к этому чуть строже и имеют какие-то незыблемые правила. у меня с этим чуть проще, я считаю что важнее смотреть на реакцию человека и действовать по ситуации. для меня это правильно, для других может и нет.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
неприятно конечно, но это его дело. я не могу всем нравиться. вот тут как раз и спасают нормы вежливости - можно как угодно относиться к человеку но это не повод смешивать его с грязью. я вообще приверженец позиции что "не нравится - обойди стороной". смысл лезть, что-то доказывать кому-то? но я могу относиться к кому-то очень плохо, могу даже ненавидеть. а прощать или не прощать обиды - это уже как будто не от меня зависит, они либо прощаются сами либо, ну, не прощаются...
[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
каждый определяет смысл своей жизни сам. и поскольку мы толком и не знаем что будет после смерти - мы не можем сказать наверняка, кто прав а кто нет.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
ничего не могу. хотя может и могу, но не знаю... сложный вопрос. человек может казаться одним, а потом вдруг оказаться другим, сделать что-то такое что меня шокирует.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
фантазия - это способность моделировать нереальные ситуации в своей голове. кому-то это нравится, кто-то это осуждает (особенно когда это мешает работать). меня вот бывает уносит в свои мысли и это забирает часть моего времени. раньше пытался с этим бороться но сейчас наверное принял это как часть себя.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
как бы мы к этому ни относились это дело самого человека. в рамках закона точно, в рамках морали (в плане того чтобы не создавать другим дискомфорта своим выделением) по желанию (осознавая что это может быть чревато потерей репутации).
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
для меня "правильный" и "хороший" - это почти синонимы. но здесь всем не угодишь - один считает правильной и следовательно хорошей одну идею, другой другую. поэтому всë зависит от того кто оценивает.
[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
люди могут пересматривать свои взгляды со временем, признавать свои ошибки, стараться их больше не допускать. но глобально, как личность, изменения вряд ли возможны, всë-таки большинство паттернов создаются и закрепляются ещë в детстве. ну и в связи с локальностью данных изменений другие могут этого и вовсе не заметить, хотя бывает по-разному.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
время - это один из видов ресурсов, причëм в отличие от денег и прочих богатств невосстанавливаемый. его можно потратить на всë что угодно но сделать возврат уже невозможно. как я чувствую время - сложный вопрос (потому что одни говорят что я его чувствую, другие говорят что не чувствую). убивать - да, могу (если никаких дедлайнов нет и мне некуда торопиться).
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
думаю да. я в целом склонен доверять людям, особенно в вопросах того что из себя представляют те или иные люди, что они могут сделать и т.д.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
бывает иногда. к чужим опозданиям отношусь спокойно, бесит только когда опоздавший привлекает к себе слишком много внимания вместо того чтобы присоединиться к компании тихо.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
всë по плану.
b) осталось 5 минут до прихода,
тоже по плану.
c) время пришло, а его (ее) нет,
что ж, подожду.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
не уверен что простою 20 минут, всë-таки это не 5.
e) и дальше все нет…
вообще было бы неплохо предупредить о таком опоздании заранее.
[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
это необходимая по тем или иным причинам деятельность. из-за денег, чувства долга - неважно. нужна работа просто потому что это один из способов взаимодействия между людьми (как язык или жесты). ну и собственно если ко мне никаких претензий нет и всех всë устраивает, то считаю что с работой справляюсь)
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
она должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям, а требования могут быть самыми разными в зависимости от того на что именно делается акцент. ну, то есть кому-то важнее аккуратность, а кто-то на это совсем не смотрит - и это два разных случая, где одна и та же работа может быть и качественной и некачественной одновременно. в общем нужно смотреть на конкретную задачу и уже на основе этого определять что делать.
на покупаемые вещи если честно особо не смотрю - и да, могу не доглядеть если вдруг что не так... не люблю привлекать к себе много внимания и как-то проще отмолчаться чем копаться в вещах и что-то там выяснять.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
ну, для начала нужно разобраться а нужно ли оно мне вообще. если его деятельность никоим образом меня не касается - то как бы и по барабану... а если он лучше меня именно в моей деятельности - то это ещё тоже не повод суетиться и пытаться его нагнать. возможно у него просто выдался удачный день, возможно он скрывает какие-то серьёзные дефекты - много чего может быть. поэтому совершенствуюсь лишь по мере необходимости.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
если что-то делается с трудом то это ровным счëтом ничего не значит. это не значит что вам нужно достигать этого любой ценой, и это не значит что вам нужно сразу же забить. тут надо смотреть на обстоятельства, то есть просто остановиться и подумать а надо ли оно вам вообще. считаю что в таких случаях главное не упрямиться: многие продолжают идти к ненужной цели только лишь потому что уже затратили на это какие-то усилия. а нужно жить сегодняшним днëм и всегда руководствоваться целесообразностью поступка в данный конкретный момент, вот и всë.
ну вот допустим решил человек заниматься спортом, а в силу обстоятельств он недосыпает, недоедает и т.д. можно подумать о том чтобы снизить нагрузку, или заниматься не каждый день, или приобрести какие-нибудь гантели для дома - вместо того чтобы убиваться.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
поиск подходящих материалов, изучение цен и мест где можно это всë закупить - это во-первых. во-вторых, было бы неплохо по возможности припахать своих друзей и знакомых, возможно узнать что-нибудь по связям. после этого определить источники финансирования - ну и можно приступать))
конечно, получится не как в Египте, но думаю это лучше чем ничего)
[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
от общего к частному - это когда мы сначала называем то что объединяет в себе несколько понятий а затем разбираем все эти понятия по отдельности. от частного к общему - наоборот. если начать с того что вы из года в год отмечаете одни и те же праздники, а потом начать перечислять их (Новый год, день рождения, день чекушки там не знаю) - то это будет от общего к частному. если же начать с того что у вас за стеной живёт алкаш, внизу постоянно ругаются какие-то малолетние недавно съехавшиеся пубертаты, а над вами кто-то специально волочет по полу железные столы в пять утра, и закончить тем что у вас на голову больные соседи, то это будет от частного к общему.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
логично - это в моëм понимании рационально с точки зрения расхода ресурсов. к примеру, задача требует конкретной работы - эту конкретную работу выполнять и нужно, нет необходимости придумывать что-то от себя и тратить время на соблюдение тех формальностей которые соблюдать в данном случае не нужно. даже такая работа вполне может считаться качественной если она к месту.
думаю это согласуется с общепринятой точкой зрения. но понимание ещë не означает придерживание подобного плана, в конце концов можно сорваться из-за плохого настроения на какую-нибудь мелочь и поступить нерационально.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
иерархия - это система в которой для каждого элемента выделено своë место. и этот элемент может быть выше какого-то другого но одновременно с этим ниже третьего. например отношения между работниками: один условно стажëр, подчиняется всем; второй сотрудник с опытом, поувереннее и может командовать; а третий - работодатель, подчиняет их обоих. если игнорировать подобные отношения то это приведëт к хаосу на рабочем месте и как следствие стрессу и снижению эффективности работы, поэтому подчинение иерархии выгодно как для системы так и для конкретного человека в ней (именно с рациональной точки зрения).
но я привëл пример связанный с людьми и их отношениями, а вот иерархия систем - это всë же больше про глобальность/локальность тех или иных терминов, общее и частное то же самое. вот есть соседи (вообще все), они в целом нейтральные (но это средняя температура по больнице). есть соседи граничащие конкретно с моим жильëм - и про них уже даже нейтрально нельзя сказать. а есть отдельные индивиды, которым уже психушку пора вызывать. всë это соседи, но как бы разного масштаба. соседи с моего этажа и всех остальных объединяются в соседей в общем - и это уже более глобальный элемент системы, подчиняющий все остальные.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
нет, неверно. вернее верно при определённых обстоятельствах. легко в этом убедиться если заменить буквы на цифры. А и С - это 1, Б - это 2. тогда А не Б и Б не С, но А есть С, то есть 1≠2 и 2≠1, но 1=1. и в то же время вместо С можно подставить тройку - и тогда условие А не Б и Б не С всë равно будет соблюдаться. 1≠2 и 2≠1, а 1≠3.
почему выбрал именно это задание? а не знаю, нравится с буквами и цифрами работать, это как-то приятнее чем философские цитаты разбирать)
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
нет, нечасто. только локально если, в масштабах той или иной работы. а вообще у меня дома творческий беспорядок который нет никакого желания разбирать, я всегда нахожу то что мне нужно несмотря на срач. полагаю принято всë-таки немного иначе (но меня это как-то мало волнует).
[ЧС]
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
не всегда, но бывает, некоторые люди боятся моего взгляда.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
ну, поскольку физическое нападение недопустимо, время от времени можно прибегать к манипуляциям пользуясь преимуществами той или иной ситуации. человеку некомфортно, он чем-то обеспокоен - и именно в этот момент можно подойти к нему с каким-нибудь вопросом или претензией, ему будет не до тебя или он ещë сильнее испугается и уступит. оправданно ли это? с моральной точки зрения нет поэтому каждый решает сам заниматься ли ему таким. у самого мораль как-то скачет и иногда это кажется допустимым, а иногда нет...
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
принято апеллировать к пунктам договора, конкретным законам защищающим твою позицию и т.д. в общем корректно объяснять почему правда на вашей стороне.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
смотря какую силу. духовную силу считаю пожалуй неизмеряемой, один и тот же человек покажется одному сильным, второму слабым. к физической силе не прибегаю.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
кто-то да, кто-то нет. я лишь временами)
[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
для меня красота - это в первую очередь отсутствие раздражения при взгляде на ту или иную вещь, она должна гармонично сочетаться с фоном. большего по сути и не нужно, перфекционизм здесь (как и в любом другом деле) излишен. в целом не то чтобы часто задумываюсь о таком, поэтому привести примеры изменений своего понимания красоты вряд ли смогу. думаю чуть меньше парюсь об этом чем большинство, как я уже сказал - главное чтоб не раздражало.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
наверное есть раз существует мода, всякие конкурсы красоты и т.д. да, это можно назвать классической красотой. другое дело что не для каждого человека это будет красиво.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
для других не создаю, я в целом по жизни предпочитаю двигаться один. для себя создавать не вижу смысла, мне важно просто иметь возможность поесть-поспать (ну и в интернет выйти). поэтому у меня всë минималистично. сомневаюсь что кто-то высоко оценит мои умения в этой области но я их и не спрашивал.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
просто понравилось, сидит нормально - можно брать. мода меня не интересует, специально под определëнные фигуры шмот не выбираю. главное чтоб выглядело приемлемо и не раздражало.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
да никак не оформляю. если этим займëтся кто-то другой, то прекрасно. если никто не займëтся, значит помещение останется таким каким было. наверное в оформленном всë-таки поприятнее находиться но через недельки две я всë равно привыкну и взгляд больше не будет ни за что цепляться.
[ЧЭ]
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
в меру да. если это кому-то мешает - уже нет. например когда человек начинает повышать голос и лезет публично выяснять отношения. хочется куда-нибудь подальше уйти.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
иногда войти в это состояние получается после определëнной музыки, правда ненадолго, меня очень легко отвлечь и переключить на другие эмоции. собственно специально никак из этого состояния и не выхожу, оно само пропадает. приятным - да, бывает, но лишь с той позиции что благодаря этому эмоциональная жизнь становится ярче и разнообразней. самочувствие разным может быть - иногда легче, а иногда хуже.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
сам не меняю, как я уже говорил оно само меняется. можно переключить музыку например. или пошутить как-нибудь остроумно. собственно всë зависит от усилий того кто решил поменять мне настроение, теоретически это может произойти очень быстро.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
обычное - это наверное лëгкая грусть перемешанная с надеждой на лучшее в будущем. наружу я ничего не показываю (волнение разве что тяжело сдержать), эмоции могут буквально разрывать изнутри а я буду ходить в этот момент с каменным лицом.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
началось всë пожалуй с максимально нейтрального настроения но так вышло что именно в этот день окружающие много шутили и смеялись, ну и я вместе с ними. поэтому конец дня провëл с позитивным зарядом.
[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
да никак) просто пересëкся с несколькими людьми, пошутили-посмеялись и разошлись. близко я почти никого не подпускаю.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
сочувствие - это умение почувствовать страдания другого человека. можно его и вовсе не выражать, но если уместно - можно подбодрить, сказать что всë будет хорошо, возможно предложить решение проблемы. стараюсь так и делать если могу.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
наверное да, нормы вежливости. многие из них не обязательны к выполнению с точки зрения закона, но тут как с выражением эмоций - никто не сможет запретить тебе повышать голос (правда и ты потом не сможешь отмыть свою репутацию). наверное следовать им нужно не всегда ведь существуют критические ситуации когда эффективность действий важнее того чтобы никто не обиделся.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
морально - это значит с учëтом чувств другого человека. если ваши действия никому не делают плохо то это морально. возможно другие относятся к этому чуть строже и имеют какие-то незыблемые правила. у меня с этим чуть проще, я считаю что важнее смотреть на реакцию человека и действовать по ситуации. для меня это правильно, для других может и нет.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
неприятно конечно, но это его дело. я не могу всем нравиться. вот тут как раз и спасают нормы вежливости - можно как угодно относиться к человеку но это не повод смешивать его с грязью. я вообще приверженец позиции что "не нравится - обойди стороной". смысл лезть, что-то доказывать кому-то? но я могу относиться к кому-то очень плохо, могу даже ненавидеть. а прощать или не прощать обиды - это уже как будто не от меня зависит, они либо прощаются сами либо, ну, не прощаются...
[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
каждый определяет смысл своей жизни сам. и поскольку мы толком и не знаем что будет после смерти - мы не можем сказать наверняка, кто прав а кто нет.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
ничего не могу. хотя может и могу, но не знаю... сложный вопрос. человек может казаться одним, а потом вдруг оказаться другим, сделать что-то такое что меня шокирует.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
фантазия - это способность моделировать нереальные ситуации в своей голове. кому-то это нравится, кто-то это осуждает (особенно когда это мешает работать). меня вот бывает уносит в свои мысли и это забирает часть моего времени. раньше пытался с этим бороться но сейчас наверное принял это как часть себя.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
как бы мы к этому ни относились это дело самого человека. в рамках закона точно, в рамках морали (в плане того чтобы не создавать другим дискомфорта своим выделением) по желанию (осознавая что это может быть чревато потерей репутации).
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
для меня "правильный" и "хороший" - это почти синонимы. но здесь всем не угодишь - один считает правильной и следовательно хорошей одну идею, другой другую. поэтому всë зависит от того кто оценивает.
[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
люди могут пересматривать свои взгляды со временем, признавать свои ошибки, стараться их больше не допускать. но глобально, как личность, изменения вряд ли возможны, всë-таки большинство паттернов создаются и закрепляются ещë в детстве. ну и в связи с локальностью данных изменений другие могут этого и вовсе не заметить, хотя бывает по-разному.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
время - это один из видов ресурсов, причëм в отличие от денег и прочих богатств невосстанавливаемый. его можно потратить на всë что угодно но сделать возврат уже невозможно. как я чувствую время - сложный вопрос (потому что одни говорят что я его чувствую, другие говорят что не чувствую). убивать - да, могу (если никаких дедлайнов нет и мне некуда торопиться).
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
думаю да. я в целом склонен доверять людям, особенно в вопросах того что из себя представляют те или иные люди, что они могут сделать и т.д.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
бывает иногда. к чужим опозданиям отношусь спокойно, бесит только когда опоздавший привлекает к себе слишком много внимания вместо того чтобы присоединиться к компании тихо.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
всë по плану.
b) осталось 5 минут до прихода,
тоже по плану.
c) время пришло, а его (ее) нет,
что ж, подожду.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
не уверен что простою 20 минут, всë-таки это не 5.
e) и дальше все нет…
вообще было бы неплохо предупредить о таком опоздании заранее.