Socioniks.org

Боже́на Ры́нска (Евгения Рынская) — российская журналистка, светская обозревательница, колумнистка газеты «Известия», журнала «GQ», портала «Газета.Ru».

Рынска - Гюго:

Ну слава Богу, хоть один Гюго одна)

наполеонша.

Слушаю щас интервью: https://youtu.be/83PQyPZdPRY

Послушайте примерно с 22-й по 27-ю минуту. Это же кабздец, нет? Что за беды с башкой?

По социотипу гамлет.

А вот по психоаналитической конфигурации, мда...

Сключики писал(а): Чт фев 02, 2023 11:47 am Ну слава Богу, хоть один Гюго одна)

Smug_Cat писал(а): Чт фев 02, 2023 12:22 pm наполеонша.

Таких "гюго" и "наполеонов" из друзей - за жопу и в музей.

Espero писал(а): Чт июл 02, 2026 11:29 am Слушаю щас интервью: https://youtu.be/83PQyPZdPRY

Послушайте примерно с 22-й по 27-ю минуту. Это же кабздец, нет? Что за беды с башкой?

Да тоже поразило в свое время..
Ее кумир - главная героиня из романа «ярмарка тщеславия»

не смотрю её
она давно по всем пабликам скачет как тетка с проблемной головой
это ж у нее муж повесился?

но красивая баба, что есть, то есть

Чаппа писал(а): Чт июл 02, 2026 12:33 pm но красивая баба, что есть, то есть

Красивая, да и манкая.

Много ЧС, ЧЭ в фоне, соответственно экстраверсия. Наверное СЭЭ все-таки, белая этика сквозит все-таки.

Espero писал(а): Чт июл 02, 2026 11:29 am Слушаю щас интервью: https://youtu.be/83PQyPZdPRY

Послушайте примерно с 22-й по 27-ю минуту. Это же кабздец, нет? Что за беды с башкой?

ЧСник территорию защищал в чем проблема? Может она вообще Жучка кстати.

Ragr писал(а): Чт июл 02, 2026 2:26 pm ЧСник территорию защищал в чем проблема?

Хороший вопрос. В чем проблема, девочки?(

Ragr писал(а): Чт июл 02, 2026 2:26 pm Может она вообще Жучка кстати.

Не может...

Ну мне бросилось в глаза что она мужа не поддержала .
« Красивая, да и манкая.»
А мне как-то не очень она..

Smug_Cat писал(а): Чт июл 02, 2026 7:18 pm Ну мне бросилось в глаза что она мужа не поддержала .

Никогда такого не было и вот опять.

Smug_Cat писал(а): Чт июл 02, 2026 7:18 pm Ну мне бросилось в глаза что она мужа не поддержала .

Я вообще эмпатии не услышал. Ноль.
Каким бы жестким типом не был гамлет, тут за гранью соционики. Тут уже хочется психоанализ привлечь. Что психопатическое в ней просматривается местами.

Я не исключу, что это она так защищается, всё же БС и БЭ в самых энергетически "невыгодных" для обработки позициях, и этот сильный образ - это частично маска. Но всё же заставляет задуматься.

До конца интервью не смотрел, не успел. Позже хочу досмотреть.

Smug_Cat писал(а): Чт июл 02, 2026 7:18 pm « Красивая, да и манкая.»
А мне как-то не очень она..

Попадает в мои программы какие-то. При чем и молодая, и в возрасте.
Не исключу, что аналогично тому, как девчонки на психопатов ведутся.

И еще мне представилось, что неким вайбом, пластикой, динамикой, она похожа на кое-кого, кого я не видел лично. Но без имён, чтобы никого случайно не обидеть.

дело вкуса, конечно, но именно внешность на мой взгляд прекрасная.
немного напоминает Тину Кароль.
и вот поражаешься, какое страшное содержимое внутри этого тела заключено

Гаммийская расчетливость, ребята

да нет, там выходит за рамки нормальных квадральных особенностей
там нечто особенное, в плохом смысле
полное отсутствие эмпатии

Я вообще эмпатии не услышал. Ноль.

Да она обуреваема страстями. Не любовными вовсе.

еще мне представилось, что неким вайбом, пластикой, динамикой, она похожа на кое-кого, кого я не видел лично.

Интрига )

Smug_Cat писал(а): Чт июл 02, 2026 8:13 pm Гаммийская расчетливость, ребята

Ага. С ценностной ЧЭ и нулём БЭ. Такая вот гамма...

Невзоров тоже нап?
У них структура речи одинаковая.

Чаппа писал(а): Чт июл 02, 2026 8:19 pm да нет, там выходит за рамки нормальных квадральных особенностей
там нечто особенное, в плохом смысле
полное отсутствие эмпатии

Кстати, ты если смотрела это видео, обратила внимание, как она постоянно выходит в тему противостояния, эскалации, обострения? Её в какой-то момент Стрелец даже спросила, мол, обязательно ли всегда эскалировать, можно же как-то сгладить. И Божена - да, иначе никак.

Это такой контраст интересный, я как раз перед этим с достой общался, и на переходе от одного к другому выглядит как небо и земля, максимально различно.

Тут ЧС ценностная конечно жирная прям.

И это не сильная ЧС, это нормативка. У ней на семь бед - один ответ, давить. Базовая не так работает.

И еще там был такой фрагмент, где она рассуждала, что писателя первого эшелона из неё всё равно не получится, и лучше она реализуется как женщина и мать, чем будет посредственным писателем со скрюченной спиной. И что талант бывает устойчив и неустойчив, не все, кто талант показывает, могут чего-то большого достичь. По сути она говорила о вариативности возможностей и том, как предпочтение какой-то возможности формирует твою жизнь.

Вот тут хорошо видна и ценность ЧС, и сильная интуиция, и признак беспечность, и рациональность (продуктивная интуиция). Я прям с кайфом слушал этот отрывок именно с позиции анализа по соционике.

А про "нечто особенное" согласен, я начал вслушиваться и там сплошной ред флаг.

не смотрела, только кусок
больше не выдержала
типировать ее не буду
но по экспрессивности, и бесконечно-непрерывному потоку заряженных слов,
отправила бы в гамлеты
напы более обстоятельны

Забавно, что увереннее всего чужой тип определяет тот кто не может определить свой )
Ну или не хочет публично его объявлять в силу неизвестных мне причин