Конфликтеры.
Добавлено: Пн мар 13, 2023 6:39 pm
Предлагаю обсудить притягательность конфликтеров , у кого был опыт близких отношений и как все закончилось?
Соционика форум, психология, общение, культура, наука, клубы по интересам, знакомства
https://socioniks.org/
А не гамлет ли ты часом?mouse_on_moon писал(а):Всех люблю.
Нет. Я не только себя люблю. Да и любовь у меня не плотоническая, а плотскаяАгриппина писал(а):А не гамлет ли ты часом?mouse_on_moon писал(а):Всех люблю.
Можно и Гамлетом. Наверное можно это как-то учесть. Не тимное там.Агриппина писал(а):Нннууу ладно тогда.
Вне соционики, по Имиджевой Карте наличие вектора в одном из пунктов указывает на отклонение от нормы;Предлагаю обсудить притягательность конфликтеров , у кого был опыт близких отношений и как все закончилось?
Открываю рот и начинают рассказывать неправильную историю?Smug_Cat писал(а):Сколько видела конфликтеров-мужчин: первое впечатление что притягивает.. Я люблю экстравертов, а потом чем дальше в лес как говорится.. что-то отвращает, не то.
А потом они открывают рот))
Так тут же нет конфликта. Ну не нравится, то идешь в другое место, где нравится. Вы ведь не делите имущество, детей и через суд добиваитесь выплаты алиментов. Просто что-то не понравилось. Если оглянуться назад, то тех, кого я считал кончеными, сейчас кажуться вполне нормальными, а тех кого я считал нормальными, оказались очень кончеными. Дело опыта :ag:90% сначала привлекает внешность.
А потом отталкивает мышление. Или поведение.
Ну это как Горбачевы :ag:Роб и Нап - правители. Зашибись, правителям нужно держаться вместе). Эта схема мне подходит
Я никого не считаю конченным. Даже бывшего с его периодическими выходками.mouse_on_moon писал(а):Конфли́кт (лат. conflictus — столкнувшийся) — наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, происходящих в процессе социального взаимодействия, заключающийся в противодействии участников этого взаимодействия и обычно сопровождающийся негативными эмоциями[1], выходящий за рамки общечеловеческих ценностей, правил и норм.
Так тут же нет конфликта. Ну не нравится, то идешь в другое место, где нравится. Вы ведь не делите имущество, детей и через суд добиваитесь выплаты алиментов. Просто что-то не понравилось. Если оглянуться назад, то тех, кого я считал кончеными, сейчас кажуться вполне нормальными, а тех кого я считал нормальными, оказались очень кончеными. Дело опыта :ag:90% сначала привлекает внешность.
А потом отталкивает мышление. Или поведение.
Тут либо рога, либо черноплодная рябина. Выбор не большой :ah:Агриппина писал(а):А я с гамлом наставники по схеме выше.
Кто кому наставит что ли? )))
И внешность и энергетика.Агриппина писал(а):90% сначала привлекает внешность.
А потом отталкивает мышление. Или поведение.
Классно сказано. Если отношения не делают тебя лучше, то ну его нафик... Достойная причина держать тех кто не подходит на расстоянии... в том числе и миражников. Ты умничка... я давно хотел сформулировать для себя какое то правило в противовес тому что отношения должны приносить удовольствия , которое мне втюхивал Дюм... :aa:Агриппина писал(а):В определенный момент приходит понимание, что рядом с ним превращаешься в монстра.
А терпеть в себе монстра рядом с другим - такое себе удовольствие.
Поэтому - ты хороший, я хорошая. И если нам не удается это состояние сохранить, находясь рядом друг с другом - давай до свидания.
Я так полагаю с Донами долго ждать не приходится?Smug_Cat писал(а):И внешность и энергетика.Агриппина писал(а):90% сначала привлекает внешность.
А потом отталкивает мышление. Или поведение.
Но потом - да, мышление и поведение не то.